zinathor
27 abr 2015, 14:28

#23 @zinathor *De Hecho

informaticoyfriki
23 abr 2015, 16:11

#60 @zinathor Si es un robo, monta un local, ponlas más baratas y fórrate.

zinathor
23 abr 2015, 14:03

#6 @potencias #60 @zinathor

FE DE ERRATAS

DIOS MIO!! Puse LLendo (que vergüenza) :(

hamphield
23 abr 2015, 12:10

#26 @zinathor primero que nada... no es que pienso esto... es lo que es... y me parece de lo más estúpido que exista gente que crea esta reverenda pendejada...
no me cabe en la cabeza que alguien razone de esta manera...

que un grupo de gente le de la maldita gana de disfracen de algo y porque pertenecen a una importante institución es "publicidad disfrazada" de algo... en serio... es triste que exista gente que piense así...

mi frustración es que haya tanto zurdo que piense de esta manera...
son igual o peor que los religiosos que le ven a satanás hasta en la sopa...

hamphield
22 abr 2015, 14:21

#8 @xrisis2 le presento a @zinathor ...

arreu34
22 abr 2015, 14:08

#22 @zinathor Seeeegaaaaa (la has cantado y lo sabes)

hamphield
22 abr 2015, 14:05

#21 @zinathor publicidad disfrazada...
joder mocoso... o sea que yo me vaya a una maldita convención disfrazado de algo "comercial" es le estoy haciendo publicidad?...

son gente de la NASA haciendo homenaje a una de las mejores segas de ciencia ficción que existe...
que un pobre diablo que a esta gente que hizo cosas que usted en su p*ta vida va a lograr critique que se disfracen de lo que m*erdas sea me parece ya triste... pero que me venga con esta basura de "publicidad disfrazada"... en serio mocoso... si les da la p*ta gana... usted que derecho tiene de criticar?...

carajo la gente de mierda que infesta esta página...
publicidad disfrazada... dioses...

hamphield
21 abr 2015, 12:08

#9 @zinathor deje las drogas mocoso...
que se le atrofia el cerebro...

mario93
20 abr 2015, 22:09

#15 @zinathor independientemente de que sea publicidad o no, la cual no creo que sea muy necesaria entre la gente al tanto de la exploración espacial, no supone ningun bochorno, la NASA desde el final de la guerra fría se ha abierto a éste tipo de cosas, y me parece fantástico.
Aquí de ingenuo nada, soy y era perfectamente consciente de las fechas. Y los que aparecen son 3 cosmonautas. Mikhail Korniyenko, Oleg Kononenko y Sergey Volkov.
Y un apunte, eso de quejarse porque estén en alza SpaceX, Orbital-ATK y ULA (estos son casi casi la nasa en si)me parece ridículo. La nasa ha de olvidarse del SLS y desarrollar carga útil que aun no estan en desarrollo y dejar los lanzadores a lo privado

zinathor
7 abr 2015, 01:17

#31 @zinathor

#33 @zinathor

#14 @josevirtual

FE DE ERRORES

Gracias a mi daltonismo he leído mal: No pone TALIDOMIDA, pone TALADRADORAS. (Me he dado cuenta al leer la noticia en Inglés)

Si, definitivamente, en 2004 se sabía de los efectos del tabaco y es mucho peor que las taladradoras. Sorry.

zinathor
7 abr 2015, 01:00

#31 @zinathor Antes de que ningún listillo diga nada: Ya sé que la noticia pone que es del 2004 (cuando sí se conocían los efectos del tabaco), pero es que la talidomida se dejó de dispensar en 1963, así que no cambio ni una coma del tonto que ha puesto este cartel.

skrank
28 mar 2015, 15:56

#7 @zinathor Si así fuera debería exponerse en un par más de palabras como acuso de recibo:
El que te vean como un simple objeto de desecho manipulable causa que puedan provocar una crisis, desvíar tu atención... y + bla bla bla
Según está no se entiende eso ( ni niguna otra cosa ) y tu bienintencionada explicación es bajo mi punto de vista hacerle el trabajo, algo así como los fans de alguna serie que a su término se dedicaron a explicar y rellenar los huecos ostensiblemente visibles que había dejado el guión ;).

zinathor
28 mar 2015, 13:00

#48 @zinathor me he atropellado un poco escribiendo, pero es que lo del insulto generalizado a los usuarios de CR me ha puesto un poco nervioso.

Fe de erratas:
*donde pone "AL PRESIDENTE" quiero decir EL PRESIDENTE
*donde pone "mimo" quiero decir mismo
*donde pone "médina" quiero decir medicina

hamphield
12 mar 2015, 15:04

#42 @zinathor querido... hay una ley natural que es aplicable para el "mundo humano"...
la supervivencia del más apto... quien se duerme... pierde...

y si... la Internet fue un invento americano... para su información...

y el sol... bueno... Norcorea es el primero en mandar hombres al sol XD...

zora_lafriki
5 mar 2015, 15:53

#30 @zinathor es que la ruta tradicional de la indias ya no era seguro o estaba cerrado. Por eso necesitaban una nueva ruta para llegar a la India.

densidadmedia
4 mar 2015, 23:30

#156 @zinathor ¿Realmente crees que os daría igual (en general, no me refiero a ti concretamente)? Porque yo no conozco a ningún republicano que no luzca (por Twitter, o en la pared de su casa) la tricolor. Ni uno. Y eso, creo, aparta a muchas otras personas porque puede que relacionen la II República con la posible III República. Y no creo que sea un buen comienzo mirar atrás para hacer una nueva república.

elmandrangas
4 mar 2015, 15:46

#142 @zinathor Yo, personalmente, soy federalista también (todo con tal de quitarle poder al Estado central). Ojo, federalista, no autonomista, o por lo menos, cambiar el sistema de financiación de las comunidades autónomas. Yo soy el primero que quiere reconciliarse con los catalanes, ya que, para mí, siguen siendo españoles.

elmandrangas
4 mar 2015, 15:44

#143 @zinathor La izquierda también cae en el viejo dogma de que todos los de derechas somos monárquicos, y no, no lo somos. Creo que confundes el color de la bandera con el modelo de Estado. Yo favorezco la república como modelo de Estado, pero quiero que mi bandera siga siendo rojigualda, por el tema de que esos son los colores de España y así lo han sido desde hace más de 300 años. Por ejemplo, la bandera de la Primera República era rojigualda, así que esa bandera es, en mi opinión, igual de válida (o incluso más) para ser republicano que la otra.

elmandrangas
3 mar 2015, 23:36

#70 @zinathor Creo que confundes el concepto de "país" con el de "gobierno". España es un gran país, pero gobernado por pésimos gobernantes. Pero entonces explícame el porque del apoyo al separatismo (por parte de izquierdistas de regiones no separatistas) y al tricolorismo. Explícame que tan malo tienen los símbolos que representan al país.

kamos_nigran
26 feb 2015, 19:03

#69 @zinathor Totalmente de acuerdo en que jamás a existido un estado comunista, básicamente porque es imposible. Además suelo pensar por mi mismo y no repito como un loro lo que dicen en los medios.