tragapanes
27 ago 2024, 08:02

#1 @zar123
Salario anual.

30.400€ los gana cualquier enchufado de ayuntamiento de pueblo pequeño mientras se pasea por los bares a comer gratis.

knd144
8 ago 2024, 19:43

#1 @zar123 Los abogados viven de tecnicismo.

Me sorprende la empresa, que seguramente este incidente se pudo manejar de múltiples maneras; es verdad que estando de baja te debes de quedar en casa, o al menos no realizar actividades laborales, y muy seguramente existe un protocolo bien elaborado para que la empresa llame la atención al trabajador o lo reporte para avisar que no está cumpliendo su baja. Pero claro, las empresas solo saben despedir a la primera.

garkerk
3 jul 2024, 08:28

#3 @zar123 Ya, siempre tienes que mirar más allá de lo que dicen. Tú crees que esta es una "idea feliz" porque estimas que es imposible que, con el pajaporte, consigan lo que han dicho que quieren conseguir.

Piensa qué quieren de verdad. La ley obligará a quienes pueden obligar (empresas españolas). E implica que, bajo acciones penales, obligarlas a cercar su propio contenido a criterio del gobierno.

¿Qué costaría luego vender que los medios se incluyen, para "protegernos" contra los bulos? Una vez que el gobierno determinara que lo que cuentas es un bulo, estarías por ley obligado a aislar tu contenido de tus lectores, con el mismo mecanismo que limita el acceso a contenidos. O te asfixian si cumples, o te llevan a los tribunales si no.

tragapanes
2 jul 2024, 14:11

#3 @zar123
Que no te engañe el premio Nobel de la paz que le dieron a Obama en el 2009 por ser el presidente estadounidense con más tiempo en guerra (Afganistán).

Trump fue el primer presidente de EEUU sin guerras, fomentó la paz entre las 2 Coreas y batió récords de empleo entre la población negra.

Biden agitó el avispero con Ucrania para repartirse con Rusia los beneficios de una guerra que ha hundido a Europa.

Los hechos pesan más que el relato, por muy doloroso sea aceptar que te está manipulando para imponer un estado totalitario socialista.

tmac10
2 jul 2024, 12:46

#3 @zar123 que curioso que con el loco no hubo guerra con rusia, que el que calento a ucrania y a rusia fue biden poniendo la base en USA, de verdad cuando escribís esas mierdas usais el puto cerebro?

lo dices como si antes de Biden no hubiese estado Trump y no hubiese entrado a ninguna guerra

teneis la puta cabeza comida y encima venis aqui a soltar mierdas

chuffoh
30 jun 2024, 10:21

#1 @zar123 Ese es el problema, no sabes lo que es la empatía.

chaja3a
12 abr 2024, 10:24

#6 @zar123 venía a decir exactamente lo mismo xD

nicoensesa
4 abr 2024, 11:49

#10 @zar123 Yo te he entendido, es como la baja por regla, una "ayuda" por un problema específico del sexo. Si científicamente se necesita pues se puede plantear, pero en este caso es una soberana gilipollez y además, que me pongan el artículo científico delante y el OK a ese trabajo de la comunidad científica... Estoy seguro que no existe, porque hablar de "se aprobó científicamente un estudio hecho por hombres" a hablar de "Se sabe que las mujeres..." una cosa suena estudio científico validado y aprobado, el otro suena a que se lo ha contado la charcutera feminista de la esquina.

biologo84
4 abr 2024, 10:16

#3 @zar123 No están exigiendo nada, si tiene que dormir 11 horas, que cene a las 7 y se vaya a la cama, nadie se lo impide.

tmac10
4 abr 2024, 09:36

#3 @zar123 que a las mujeres les demos una hora de suelo mas que a los hombres es de todo menos equidad, no tiene absolutamente nada que ver con lo que propones de las cajas

carlosjfort
3 abr 2024, 21:05

#1 @zar123 Acabo de leer la noticia, y al parecer el comentario por el cual puede ir a la cárcel es sugerir que ese tomate podría matar al consumidor, y eso es lo que ha dañado la reputación de la marca.

biologo84
3 abr 2024, 19:22

#1 @zar123 No he leído la noticia, pero sólo decir que una mala reseña puede estar basada en mentiras para hacer daño a la marca. Una cosa es decir que no te gusta su sabor, o la encuentras muy ácida, o el color no es adecuado y otra que utilizan tomates podridos o restos de animales para elaborarla o lo que sea. Una reseña no es motivo para ir a la cárcel siempre que puedas demostrar lo que estás diciendo, como todo en la vida.

tahedoran
30 mar 2024, 05:50

#1 @zar123 Hombre. de los privados todos son sagrado corazón, jesuitas, ursulinas, teresianas, los coles del Opus Dei, etc... La inmensa mayoría de la escuela privada esta saqueada por la iglesia catolica. Asi que... bastante.

nebelwerfer
15 mar 2024, 15:41

#13 @zar123 "Que sea delito no significa que no lo hagan" Nos ha jodido, máquina, y el asesinato también es delito y hay gente que lo hace. ¿Pero sabes qué pasa? Que mientras lo que hacen esos supuestos veganos extremistas contigo es un delito, es denunciable y está penado, pero lo que hacen los antiabortistas que es prácticamente lo mismo no es un delito ni está penado. Por lo que está mezclando la velocidad con el tocino.

nebelwerfer
14 mar 2024, 02:27

#1 @zar123 Los "veganos extremistas" como los llamas, no se dedican a acampar en establecimientos día y noche para increpar a la gente y de hacerlo, ya es un delito ya que no puedes impedir o dificultar el acceso a un establecimiento. Si tu problema es que lloras porque un colgado de Twitter te llame asesino y te mande fotitos, eso es otra historia.

sarcofax
5 ene 2024, 16:33

#1 @zar123 el museo del arte malo es una MARAVILLA, menuda burrada a reír me pegué.

johnny_peligro
5 ene 2024, 00:55

#1 @zar123 rajoy ¿eres tú?

sarcofax
4 ene 2024, 14:48

#1 @olduser1 todavía tendrás que aguantar algún monguer que te diga "no te quejes que aún tienes trabajo". Fuerza y mucha suerte.

#2 @zar123 estoy muy de acuerdo. Si no recibes nada pues ya está, lo cutre ya es recochineo.

brinxer
14 dic 2023, 13:20

#3 @borjelete #4 @zar123

Vamos a ponernos tontos entonces.

TÍTULO IX
De la omisión del deber de socorro

Artículo 195.
1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.

2. En las mismas penas incurrirá el que, impedido de prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno.

3. Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis meses a 18 meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años.

Artículo 196.
El profesional que, estando obligado a ello, denegare asistencia sanitaria o abandonare los servicios sanitarios, cuando de la denegación o abandono se derive riesgo grave para la salud de las personas, será castigado con las penas del artículo precedente en su mitad superior y con la de inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión u oficio, por tiempo de seis meses a tres años.

garkerk
14 dic 2023, 12:20

#4 @zar123 Al final las rescataron, y sin perjuicio grave a su salud, luego NO es "omisión de socorro". Como mucho "dilación en el socorro".

Dado que "socorro" implica un riesgo a la integridad, y no corrieron ninguno, creo que se pueden meter su demanda por donde les plazca.. menos.