An0nym0
28 abr 2018, 12:54

#3 @yvero Poca broma, había un acertijo que era "cómo hacer que un 9 sea un 11 sin sumarle ni restarle nada" y la solución era justo hacerlo en números romanos. Desplazar la I hacia el otro lado de la X.
IX.........XI

josealdoize1
22 jul 2017, 18:39

#5 @yvero Es Cuanta Razon, no cuanto humor!

trollenado117
21 jul 2017, 15:00

#5 @yvero que te vaya bien ;C

alvaro_950
21 jul 2017, 12:29

@yvero. Primero wunderdoge y luego tu? No por favoooor

alvaro_950
21 jul 2017, 12:25

@yvero nooooo a mi me gustan tus comentarioooos no te vayaaaas craaackkkk

amerak
20 jul 2017, 20:10

#3 @hena16 #7 @yvero lo mismo con Toballa, marcada como en desuso, que proviene de la palabra antigua Tobaja.

lubo
14 may 2017, 21:58

#1 @yvero Venga chaval que casi nos la cuelas. En league of legends algunos se acordarán de Puszu que tenia un winrate similar y nadie le acusó de hacks. Al contrario todo el mundo lo tenia por el puto amo.

xvector
12 abr 2017, 05:21

#4 @yvero

#1 @altairac

#2 @marat16
Que grosero es ese bebe, que se mete los 3 porros que se va a fumar, ya no hay valores

nocift
8 abr 2017, 00:07

#2 @yvero pero que dices esta claro que la contraseña es sinfonier

tendenciaasesina
31 mar 2017, 17:02

#1 @yvero No, claro, pero esas chicas de las que habla tambien tiene todo el derecho del mundo a usar maquillaje o relleno en el sujetador sin que el las juzgue llamandolas "falsas"

garkerk
31 mar 2017, 08:54

#1 @yvero Te dejas el hecho de que una mujer dirá mil veces esa frase antes que un hombre.

De hecho, que me parta un rayo si no oigo al menos una vez a la semana una frase del estilo "no te gustará esa no? Si es toda postiza!" salir de una mujer.

Es más, no sólo no solemos juzgar eso, sino que nos da igual. Aquí teneis a un montón de hombres acostumbrados a decir que las prefieren "lustrosas" sólo porque creen que así quizá tendrán más éxito.

No es la malvada sociedad la que os impone estándares, y no somos los hombres. Sois vosotras mismas, mucho más exigentes que los anteriores. Lo que no quita que podáis gustarnos a algunos y a otros no, lo mismo que al contrario.

jezuz2
21 mar 2017, 20:29

#3 @yvero AMEN BRO.

mi teoría es que todo se politiza o se quiere crear controversia, y que se general dos grupos igualmente despreciables, aquellos que solo buscan OFENDER, que no son mas que troles que buscan ofender a todos por cualquier cosa, y generar polémica en todo y por todo para llamar la atención, y los que buscan ser OFENDIDOS, llorones que todo les causa molestia y buscan hacerse las victimas que todos los agreden.
Y en el fuego cruzado, quedamos todos los que tenemos sentido común, que sabemos que se puede hacer comedia o un comentario sarcastico, sin intentar dañar, sin ser machista, racista o xenofobo, y también que no todos los comentarios de comedia o sarcasticos son ofensivos o deben tachados de machistas racista o xenofobo.

bastaix
18 ene 2015, 21:27

#4 @yvero parcialmente de acuerdo contigo, pero es una situacion muy compleja resultado de diversas casualidades, no creo logico llegar al punto de enjuiciar este hecho
pero una vez llegado al punto de celebrar un juicio, veo correcta la aplicacion de la justicia, por lo que el titulo "justicia en españa" pretendiendo desprestigiarla, en este caso creo que es bastante correcta

costo
18 ene 2015, 18:45

#4 @yvero Tienes toda la razón. Basta solo con leer un poco más la noticia pero hay mucha gente que se lo cree todo directamente antes de comprobarlo por ellos mismos. Así va España......

chibitfe
17 ene 2015, 22:35

#4 @yvero Di lo que quieras, pero si a mí me denuncia alguien porque tropiezo con él, da igual quién sea, entonces sí que va a tener un motivo. En serio. Hace falta tener mala sangre para denunciar a alguien que te ha hecho tropezar sin querer. Me parece muy fuerte que seamos tan, pero tan ratas, como para querer sacar beneficio de un tropiezo. Me da igual que sea una anciana, que sea el papa. Encima estoy segura de que la denuncia la pusieron los hijos, para sacar tajada porque la señora ya no podía estar sola. Sinvergüenzas.

razer
17 ene 2015, 22:21

#4 @yvero es más... esta muerta (no ha causa del accidente)

fontnatura
17 ene 2015, 18:37

#4 @yvero 28000 euros por un accidente fortuito? Me sigue pareciendo una jodida barbarida, a mi por una pelea sin tener nada que ver me partieron la nariz entre 7 y no llego a 1500 euros

euniko
17 ene 2015, 18:35

#4 @yvero gracias por la aclaración, es importante tener en cuenta el contexto. Así como ponen el titular se interpreta cualquier cosa.

tibault
17 ene 2015, 18:10

#4 @yvero Me la suda. A un colega unos nazis le apalizaron por la calle, haciendole perder dientes, una fractura de cráneo y un derrame en un ojo.
La "justicia" les ha "obligado" a pagar 7000 € por los daños causados que jamás verá porque los culpables se declaran en bancarrota.
¿Y me dices que porque un perro de discapacitados cause un ACCIDENTE la condena es de pagar 28.000€? Me da igual si lo paga el seguro o no, esto es un atropello en toda regla.
¿Es 4 veces peor que un perro guía te haga tropezar por accidente a que doce descerebrados te pillen "de cacería" por la calle sin comerlo ni beberlo y te peguen una paliza que te dejen inconsciente?
Anda y vete por ahí.

Veren
17 ene 2015, 15:50

#4 @yvero Bueno, si es una anciana y la caída se provocó una lesión vale. Es que como está escrito, parece que es la típica tía distraída con el teléfono que se chocó con el perro, se cayó y no le pasó nada.