wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:52

#101 @zadikc Sí, sí puede impedirte el ejercicio de esa "libertad". Para eso está la policía.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:51

#101 http://www.cuantarazon.com/938533/igual-esa-no-era-la-mejor-manera-de-difundir-el-mensaje-chicas/p/3/cronologico#107

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:50

En este caso, tengo que posicionarme con el cura, puesto que, tanto el cura como las mujeres tienen derecho a tener su opinión, y a expresarla, pero las mujeres han atacado al cura, aunque sea de una forma no demasiado grave (agua parece) pero le han atacado físicamente.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:46

#98 @zadikc No, el estado también está para prohibir las libertades que afecten a la de otras personas, la violencia afectaría a otras personas, mientras que lo que uno diga o deje de decir no te tiene por qué afectar para nada. Esa es la sustancial diferencia.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:43

#95 @drugos Aletrta Digital. xDDDDDDDDDDDDD

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:42

#32 @elmandrangas A mi me la suda lo que haga el PP, cuando antes se hunda mejor para ESPAÑA. Grande y libre.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:35

#93 @zadikc No, libremente ya no porque el Estado te prohíbe mediante la cárcel la coacción violenta física. A lo único que eres libre es a ejercer la libertad de expresión.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:29

#89 @zadikc No, al faltar el respeto me expongo únicamente a que se me falte a mi también, pero nunca de forma violenta.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:22

#85 @zadikc Si.

Pero una respuesta desproporconada en palabra no es delito, mientras que una respuesta despreoporcionada en forma de violencia física sí lo es.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:18

#83 @ryuk16 Di que sí, los judíos tienen toda la culpa.

En cierto modo, Israel es un caldo de cultivo para el radicalismo islamista. Así que no vas tan desencaminado.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:16

#80 @zadikc No es cuestión de estar o no de acurdo, es un asunto objetivo. La falta de respeto es una cosa, la violencia es otra distinta.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:07

#77 @zadikc Violento. Apólogo del terrorismo.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:06

#76 @zadikc No, para nada. Ya te dije que la violencia es como el 1+1=2, es algo objetivo. Si yo te insulto, tu estás en tu derecho a defenderte, insultándome también, pero nunca usando la violencia física, puesto que primero, estarías cometiendo un delito, y segundo, no es algo proporcional a lo que te he hecho a ti.

wqidmhoqiu
22 ene 2015, 23:56

La imagen numero 16 es un descojone total. Nunca me había reído tanto con una foto xDDDDDD

wqidmhoqiu
22 ene 2015, 23:54

#72 @capitanobviooriginal Tengo que llenarla porque estáis equivocados, tengo que compensar la página de tanta ignorancia. Hay que equilibrar la balanza. Además, escribo tantos comentarios porque puedo y quiero, que, para eso precisamente tengo LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

wqidmhoqiu
22 ene 2015, 23:50

A las primeras melasfo sin rechistar.

wqidmhoqiu
22 ene 2015, 23:49

#67 @capitanobviooriginal Seguro que eres un niño rata que no tiene ni 14 años y no tiene ni puta idea, y se deja llevar por las opiniones de los ignorantes de esta página. Si no tienes ni puta idea de lo que significa la libertad de expresión, expresada como derecho en un marco legal y constitucional, no te atrevas a discutirme, porque harás el ridículo.

wqidmhoqiu
22 ene 2015, 23:46

#64 @osadock17 Falacia ad populum.

wqidmhoqiu
22 ene 2015, 23:46

#67 @capitanobviooriginal Puedes optar por contrargumentar mis razonamientos o demostrar que no tienes ni puta idea, haciendo el ridículo tú mismo.

wqidmhoqiu
22 ene 2015, 23:45

#61 @zadikc No, ante todo está la libertad de expresión, luego cada uno elije ser respetuoso o no. En todo caso, quién elige no ser respetuoso, le puede esperar una respuesta si, pero siempre proporcional, nunca violenta. Usar la violencia como pretexto de una opinión es un delito muy grave, y más aún el asesinato como en el caso que nos ocupa. Si justificas esto eres un asesino.