wqidmhoqiu
22 feb 2015, 23:12

#26 @ckoaloh ¿Como que prejuzgar? Si veo a una chica con la que me quiero acostar o tener una relación amorosa el físico, que es un aspecto muy importante, es algo que se puede valorar a simple vista. No prejuzgo, en todo caso juzgo parcialmente. Si sólo me quiero acostar con ella, de hecho, el físico es lo único importante.

wqidmhoqiu
22 feb 2015, 23:10

#23 @1618033 Yo estoy bastante bueno y casi no necesito gimnasio. Tengo el don de la genética que se dice. De todas formas refutar mi argumento con una referencia a mi persona es un ad hominem. Aquí sois muy inútiles razonando. Como he dicho antes #25, a la hora de relacionarse con intenciones sexuales tanto el físico como el cerebro son igual de importantes. Al menos desde mi punto de vista, no como el vuestro de pensamiento único moralista.

wqidmhoqiu
22 feb 2015, 23:06

#22 @ckoaloh El físico quieras o no es un aspecto muy importante. No es determinante, pero sí muy importante, y desde mi punto de vista junto la actitud el que más.

Todas esas chorradas de "no hay que ser superficial.." y demás son los típicos estúpidos dogmas moralistas que los feos/gordos queréis implantar para no quedaros a cuatro velas como siempre.

wqidmhoqiu
22 feb 2015, 23:01

#13 @kevde ¿No pudo expresar libremente mi opinión sobre el físico de los gordos o qué? No me meto con ellos, sólo digo lo que me parecen desde mi punto de vista.

wqidmhoqiu
22 feb 2015, 22:59

#14 @sollozo Mi abuela no porque ya está viejita (aún así se conserva bien), pero mi madre si.

De todas formas este comentario no es más que una forma vil de atacarme. No metas a la familia de por medio que yo no lo he hecho.

wqidmhoqiu
22 feb 2015, 22:58

#11 @don_perignon Y por cierto, adelgaza gordo. No pagues tu frustración conmigo.

wqidmhoqiu
22 feb 2015, 22:57

#11 @don_perignon A mi me la suda que yo te de asco, es una opinión personal. Así que con todo el respeto te pido que te vayas a tomar por culo.

Lo de las tiroides o los demás problemas que hablan los gordos suelen ser en la mayoría excusas. En otros casos más minoritarios es cierto, pero ninguno de estos problemas supone una imposibilidad para adelgazar.

Ale, de nuevo, con todo el respeto te vas a tomar por culo.

wqidmhoqiu
22 feb 2015, 22:50

Y a mi aún me llueven negativos cuando digo que las gordas me dan asco.,, Pero si es que tengo razón.

wqidmhoqiu
22 feb 2015, 16:23

#6 Lo ganará cuando haga Titanic 2.

wqidmhoqiu
22 feb 2015, 16:22

#5 Coincido.

wqidmhoqiu
22 feb 2015, 16:21

#2 Enhorabuena, sabes leer.

wqidmhoqiu
22 feb 2015, 16:20

Discrepo de algunas cuantas.

wqidmhoqiu
21 feb 2015, 17:44

Los modales son una estúpida norma social que se basa en imponer la moral particular de unos supuestos "entendidos" en realciones sociales, pero realmente es pura basura moralista.

wqidmhoqiu
21 feb 2015, 16:52

#157 De todas formas decir que la democracia es la dictadura de la mayoría, no es del todo preciso tampoco, como bien dices, en las democracias occidentales, existe una constitución que sienta las bases y el marco de libertades sobre la que un gobierno no va a poder actuar. Y para regular y evitar que se traspasen esos límites en las democracias existe la división de poderes independientes: legislativo, ejecutivo y judicial. Cuando estos poderes dejan de ser independientes se pone en riesgo la libertad.

#158 De igual manera que aunque seas libre para llevar a cabo unas acciones económicas tampoco se te puede considerar libre si no tienes libertad para expresarte, reunirte, asociarte y manifestarte...

wqidmhoqiu
21 feb 2015, 16:52

#157 Yo también estoy en contra de la dictadura de la mayoría, pero es preferible a la dictadura de una minoría que ha conseguido el poder a base de la fuerza de las armas, o a través del poder económico. A rasgos generales es preferible un sistema que beneficie los intereses de la mayoría que la de una minoría. Ya lo decía Churchill (liberal también) la democracia es el menos malo de los sistemas.

wqidmhoqiu
21 feb 2015, 16:52

#156 Cierto es que todos buscamos nuestros propios propósitos y nuestros intereses individuales, pero vivir en sociedad implica que como parte de ella también pensemos en ella y asumamos unos intereses conjuntos. La construcción de las naciones es una constatación más de ese sentimiento de necesidad de pertenencia al grupo, a la sociedad (o pueblo). Los intereses individuales son compatibles con los intereses sociales. Por eso hoy en día esos intereses se sintetizan y se gestionan a través de la democracia.

wqidmhoqiu
21 feb 2015, 16:51

#156 Lo de que el pueblo no existe es un sofismo liberal muy arraigado. El pueblo, llámalo sociedad, población, ciudadanos o conjunto de individuos que viven en un país, es una realidad empírica. Los humanos somos animales racionales que necesitamos relacionarnos entre sí, y de hecho es una de las funciones básicas de todos los seres vivos, decir que no existe el pueblo sólo tendría sentido si todos los individuos viviéramos aislados los unos de los otros.

wqidmhoqiu
21 feb 2015, 16:51

#155 @elmandrangas Igualmente, me estaba refiriendo a ambos. En el autoritarismo también se restringen muchas libertades, no tantas como en el totalitarismo pero igual restringe. Ya te he explicado porque lo de Allende es un wishful thinking, no tiene fundamento afirmar eso. La premisa Hayek en Camino de Servidumbre no la comparto, me extendería muchísimo explicando porqué no estoy de acuerdo, pero como ya he soltado demasiada parrafada me lo ahorro. En otra ocasión que tengamos un debate así tal vez.

wqidmhoqiu
21 feb 2015, 02:22

#147 Creo que la razón por la que Friedman justificó de esa manera la dictadura de Pinochet fue por un interés puramente personal que por una reflexión racional, pues no lo veo lógico.

Aunque pensándolo bien, si te das cuenta los liberales más extremos como los anarcocapitalistas o los propios minarquistas (no lo digo por ti, sino por otros casos que he conocido) por lo general no creen en la democracia, puesto que el propio concepto de democracia es de por sí un concepto colectivista y ellos desde su perspectiva individualista rechazan todo lo colectivo. Me parece una visión muy exagerada e intransigente e incluso improductiva para la libertad ajena, que es igual de importante que la suya.

wqidmhoqiu
21 feb 2015, 02:21

#147 La libertad de voto por ejemplo, representa una de las libertades más importantes pues te da la posibilidad de elegir el destino que quieres para tu país. Y tranquilo, que la propia democracia, ya sea a través de la constitución o de la separación de poderes, te otorga unos derechos y libertades que nadie te va a poder quitar. Cosa nunca se garantiza en una dictadura, de hecho un golpe de estado es lo único que puede acabar realmente con esa libertad.