WesAnderson
24 sep 2014, 15:33

#22 @mr_bipolar Sí, tienes razón. Pero es una frase que perfectamente podría haber escrito un español, con un error garrafal. Si no tildas cuando escribes pasa esto. Con solo poner el acento en "hace" ya hubiera podido deducir que no era español y hubiera aceptado las maravillosas diferencias del lenguaje, que me encantan en todos los idiomas (pero que solo puedo apreciar en catalán y castellano). Pero tal como está, parece escrito por un español con típicos y grabes problemas ortográficos. #17 @clarasdfgh No había ninguna pista (más que esta, que se confunde con un error ortográfico) y no se me ocurrió que no era de España.

WesAnderson
23 sep 2014, 22:57

Intentar ligar escribiendo "hace" en lugar de "haz" (el imperativo correspondiente al pronombre tú del verbo hacer, "haz un mortal") y quedar retratado.

WesAnderson
23 sep 2014, 22:49

#8 @oveja_negra Los equivalentes serían."¿Cuál es la mejor forma de evitar las ETS? Abstinencia." junto a "¿cuál es la mejor forma de evitar romperte la pierna esquiando? No esquiar". Y "¿cuál es la forma más segura de tener relaciones sexuales? Los condones" con "¿cuál es la forma más segura de esquiar? Con protecciones". ¿Véis la diferencia? #1 @danyamoros tiene toda la razón. Para esquiar de forma segura tienes que esquiar pero para evitar ETS no tienes que tener sexo. La falta de comprensión no me parece un motivo para votar negativo a alguien, sobretodo cuando resulta que tiene toda la razón.

WesAnderson
23 sep 2014, 22:16

#23 @el_emperador Pues me alegro, mejor que lo malinterpretase yo que no que tu los justificaras.

WesAnderson
23 sep 2014, 19:15

#9 @el_emperador Dices que eran cazadores como si eso lo justificara. "Ha matado a alguien, pero es normal, no pasa nada, está bien, es que es un asesino".

WesAnderson
23 sep 2014, 19:10

#29 @mrrudolph93 Yo el vídeo que ví es un leopardo que mata a una mona y luego sube a la cría al arbol y la lame. No sobrevivió seguramente pero el depredador la subió para protegerla. Tu mismo lo dices, no suelen tener compasión, pero hay muchos casos donde se demuestra que a veces sí la tienen.

WesAnderson
23 sep 2014, 16:59

Por suerte en las ciudades inteligentes los aspersores solo riegan cuando es necesario. Porqué la de agua que se malgasta estúpidamente es insultante. Entre que riegan cuando llueve y la de agua que se pierde... Que un humano riegue cuando está lloviendo tiene tela.

WesAnderson
23 sep 2014, 16:55

#23 @djahaziel Me da igual la plabara que utilizemos, yo he visto un depredador cuidando de la cría de la presa que se acaba de comer, he visto cachorros de depredador juando con cachorros de presa sin que les importe, he visto leones tumbarse como gatos mientras un señor les acaricia la barriga. Como tu dices son instintos y a veces sorprenden. Igual que puede sorprender una nutria al enseñar a su cría para que ambas esten a salvo, no lo sé, pero podría ser.

WesAnderson
23 sep 2014, 14:19

#13 @loscriajosyelfuturo No argumentas. Comparas un simple argumento con hacer una tesis doctoral. Y llamas a los demás críos. No hace falta que diga nada más, supongo que algún día ya te darás cuenta tu solo.

WesAnderson
23 sep 2014, 14:10

#7 @kuramomotaro No tengo ni idea de si es verdad o no pero el perro de ms vecinos me ladra siempre, con odio, un día pasé con mi primo de 2 años y no dijo nada. Un perro que tube estuvo días durmiendo, laminedo y en general cuidando a unas crías de gato que nos dejaron un tiempo. Y en el cartel anterior se ven varios cachorros de especies que normalmente se matarían jugando unos con otros. Puede que la nutria se haya dado cuenta de esas cosas, los animales son sensibles a las crías, y muestre la suya para intentar salvarse. Repito que no tengo ni idea, pero mira, es una teoría.

WesAnderson
23 sep 2014, 14:06

#8 @loscriajosyelfuturo No digo que no tengas razón pero que tu único argumento sea "porqué no es así y punto" es lamentable.

WesAnderson
22 sep 2014, 15:15

#8 @cruscamp Claro que no, no tienes que ser retrasado. Puede que solo seas una persona muy inteligente que disfruta con el sufrimiento ajeno. En fin, que apoyar algo así no dice nada bueno del que lo hace.

WesAnderson
22 sep 2014, 15:10

He bajado rápido y quería decir que yo tampoco veo nada, pero luego he provado más lento (pero más rápido de lo normal) y en algunas partes parece que sí se nota algun efecto. Aunque desde luego no es nada del otro mundo, ni mucho menos.

WesAnderson
22 sep 2014, 10:59

#27 @elcapolorenz77 De hecho... no. Se da un premio por categoría y hay miles de películas, de actores/actrices y de profesionales en el sector, es imposible premiar a todos los que se lo merecen. Y además hay que tener en cuenta que no son premios del todo objetivos, ¿te crees que darán el Oscar al protagonista de una película independiente que nadie conoce aunque actúe mejor que otro famoso? Claro que no. Y luego casos como Edward Norton o DiCaprio sin ningún Oscar. Es evidente que los premios no definen nada, son solo un show, marketing.

WesAnderson
18 sep 2014, 18:16

No puedo evitar recordar el discurso de Mark Renton (McGregor en la película) en Trainspotting, dónde afirma que los escoceses son una puta mierda porqué no encuentran una cultura decente que les colonice, pues bien, esos de los que se queja, les dejan votar, a los catalanes, ni eso, así que ya ves, somos aún peores y tenemos unos colonizadores aún peores.

WesAnderson
18 sep 2014, 18:14

Ellos ya han ganado solo con poder votar. Y mientras, en España, algunos seguimos sin poder expresarnos democráticamente...

WesAnderson
18 sep 2014, 00:20

Y curiosamente el comentario estúpido lo hace el que afirma que los que no podemos resolver ese problema matemático somo unos ignorantes, dejando claro que saber o no resolver eso no implica que seas ignorante o gilipollas, que no tiene nada que ver en absoluto.

WesAnderson
18 sep 2014, 00:18

El hecho de poder crear un evidente montaje con Photoshop que muestre Venecia con los canales helados no hace posible que los canales de Venecia se hielen.

WesAnderson
18 sep 2014, 00:15

#12 @danther Pienso igual, de hecho, creo que hay otra persona debajo de la segunda rama (grande) del árbol, y también es diminuta. No se si es Photoshop o qué es pero esta foto tiene algo extraño sin duda.

WesAnderson
17 sep 2014, 14:18

#26 @microondas2 En realidad es Psicobloc (siempre lo escribo mal), sin k. Y yo también hablo desde la experiencia. No es complicado. Es como escalar pero sin necesidad de chapar, y si no te tienes que asegurar es menos complicado, pierdes menos tiempo y te cansas menos. Lo único que puede ser más difícil es el factor psicológico, unos tienen más miedo atados con suelo debajo y otros lo tienen sin atar con agua debajo, eso depende de la persona, si tu eres de las segundas pues bien, pero a nivel objetivo es menos complicado (obviamente si hablamos de la misma dificultad).