WesAnderson
23 oct 2014, 14:41

#3 @funny_games Soy agnóstico y antieclesiástico pero es evidente que este Papa está cambiando las cosas. No sé si mucho o poco, no sé si durante largo tiempo o no, no sé si le dejarán seguir así y no sé si al final se habrá mejorado, pero de ingenuo nada, es una realidad que este caballero está haciendo cambios a mejor. Como digo, no conozco el futuro, pero ahora mismo, ya es una realidad, y no ingenuidad.

WesAnderson
23 oct 2014, 14:39

#5 @inuyasha No sé si la foto es retocada o no pero el Papa Francisco dijo esto: "Si una persona es gay, busca a dios y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarla?". Y esto, viniendo de la iglesia, es casi como hondear una bandera gay (no por serlo, si no por respetarlos como a cualquiera). Así que puede que la foto sea retocada pero el cambio en la iglesia es evidente.

WesAnderson
23 oct 2014, 03:30

No digo que el cartel no sea cierto, pero por lo que yo sé, las imágenes pueden no ser fake, el creador del cartel puede mentir o la página Circoviral puede estar equivocada. Quiero decir que para mí tienen la misma credibilidad unas fotos colgadas en Internet, la opinión de un usuario anónimo de un foro de la red o una página web que no conozco, es decir, ninguna. Repito, no digo que el cartel no tenga razón, no lo sé, pero debemos aprender a verificar y comprobar las cosas por nosotros mismo, y si no puede ser de primera mano, mediante fuentes fiables y contrastando la información con más de una. Parece que digo una obviedad, pero la triste realidad es que muy poca gente lo hace, así que tan obvio no será.

WesAnderson
22 oct 2014, 01:01

#60 @curc0vein Yo prohibiría los carteles tan largos. Y seguro que el tuyo está muy bien, no critico la calidad, solo la largada. Antes esto eran fotos, sencillas, algunas graciosas otras informativas, algunos sin texto otras con alguna descipción. Antes me miraba 5 páginas en 10 minutos, ahora no pasó de la segunda, demasiado tiempo gastado. Si no os cabe la información en una foto, poned la fuente o enlazad con la recopilación completa, y que entre el que le interese. Pero es que estas largadas son absurdas, de verdad.

WesAnderson
21 oct 2014, 13:27

La RAE especifica dos definiciones distintas, un "ascensor" puede servir para trasladar personas o ser un montacargas. Pero el primer vecino especifica que no es un montacargas, anulando la segunda definición y dejando la primera, que el ascensor es solo para trasladar personas.

Así que, sin querer, el primer vecino invalidó el argumento del segundo. Puestos a hablar, hablemos con propiedad. Ni el que colgó la definición de la RAE ni el creador del cartel se dieron cuenta pero resulta que el primer vecino se expresó perfectamente, el segundo meó fuera de tiesto.

WesAnderson
20 oct 2014, 15:34

¿Alguien sabe dónde puedo encontrar los libros de este caballero? A poder ser en catalán, por la zona de Barcelona (Terrassa concretamente), pero en su defecto me conformo con una versión en castellano, eso sí, versión impresa. He buscado en las librerías que tengo cerca, incluso en Fnac, y encuentro nada. Me haríais un gran favor, gracias.

WesAnderson
20 oct 2014, 15:30

#12 @picarax A mí me han publicado dos carteles y en ambos pusieron el mismo título que había puesto yo (el azul de la foto). No entiendo el criterio para cambiarlo, poner Banksy en este, igual que has puesto tú, no tenía nada de malo.

Y sobre el cartel, una pena que no lo contrastaras, pero celebro que aceptes el error y hayas aprendido, y una pena que te cambiaran el título pero celebro que la foto fuera falsa, es mejor así.

WesAnderson
18 oct 2014, 14:57

#6 @fontanero_real Hablan de transición, algunos incluso afirman que ya la hemos pasado pero todo lo que hacen está más cerca del franquismo que de una democracia.

WesAnderson
18 oct 2014, 14:54

#2 @mcflymikes ¿Intento de esvastica nazi? Me parece que es mucho suponer. Solo se ven dos de las cuatro puntas y solo una de ellas se parece a la esvastica, con solo esto no se puede deducir que sea un intento fallido.

WesAnderson
17 oct 2014, 00:11

#19 @babydoll Ya pueden ser 10 Kg que un gato no hará ruido.

WesAnderson
17 oct 2014, 00:05

#5 @masteroftuppers La noticia no dice que le vayan a echar por falta de recursos, deja claro en todo momento que es por dar de comer a los animales, es sensacionalista porqué juega con la invalidez y el cáncer para dar pena pero en todo momento lo dejan todo claro, no mienten, no confunden, le echan por las palomas, no por los recursos. ¿Y cómo sabes que puede permitirse otro piso? Es invalido, con cáncer, tiene muchos gastos y es dependiente, tiene un alquiler social, le ayuda Stop Desahucios, y él afirma que no tiene dónde ir. Si me das pruebas te creeré, pero como de momento no aportas ninguna, el sensacionalista, y manipulador, me pareces tú.

WesAnderson
16 oct 2014, 17:17

¿Un poco largo el cartel, no? Será interesante y a muchos os gustará, y lo respeto, pero yo no lo soporto. Vengo a ver fotos, vale, con alguna definición, alguna explicación, pero tanto..., puede que sea yo perezoso y tal pero me parece excesivo, creo que ya es abusar. Hay que saber sintetizar, y si no se puede, colgad una foto y enlazad en la fuente las demás para el que le interese. Aunque bueno, es mi opinión, si la mayoría quiere carteles de varios metros me aguantaré, aunque viva en un país antidemócrata, a pesar de lo que digan, yo sí lo soy.

WesAnderson
16 oct 2014, 17:08

No sé si todos lo habéis comprendido. Tal como dice en la fuente, eso fue durante la celebración de la semana de la movilidad europea, no viajan así cada día, no es por seguridad, es una forma de dar a entender que los coches ocupan mucho espacio y que con la bicicleta se conseguiría una gran fluidez. Sobretodo hace referencia a las ciudades, y normalmente a zonas concretas, como el centro, donde en muchas ciudades ya se controla el tráfico.

Es tan fácil como hacer una red de circulación y una legislación para proteger y castigar a los ciclistas. De esta forma se mejoraría en muchos aspectos (contaminación, tráfico...) y se evitarían tanto los ciclistas irresponsables que nos dejan en mal lugar a los demás como los conductores irresponsables que no nos respetan.

WesAnderson
15 oct 2014, 21:40

Una pandemia es una epidemia (enfermedad infecciosa accidental y transitoria que ataca a un gran nombre de personas de una región) que afecta a muchos países y a muchos individuos de cada país. El alcohol, el tabaco y la obesidad no tienen nada que fer con una enfermedad infecciosa, si vais a traducir y colgar un cartel de otra persona haced un esfuerzo por hacerlo bien, por favor. Además, yo los meto todos bastante en el mismo saco, en el sentido de que son problemas graves pero que dan dinero (tabacalera, farmacéuticas...) así que se intentan evitar hasta cierto punto, ahora toca el Ebola porqué es nuevo y así se crea un poco de miedo, que también favorece al beneficio económico de muchos. Si no importara el dinero todos estos problemas estarían mil veces mejor.

WesAnderson
15 oct 2014, 17:03

#26 @eidril No estoy de acuerdo en nada. ¿Estás diciendo que deberían matar a la enfermera? Porqué lo que hacen con ella lo pueden hacer con el perro, sin tener que matarlo. Que me queje aquí y defienda al perro no significa que no colabore con la perreras para salvar animales. Y el final de tu mensaje ya es para partirse, ¿que no tiene solución, criticar por criticar? Si la mujer está en observación el perro puede estarlo, así que sí hay solución, si se ha preferido matar al perro porqué es más fácil es criticar con toda la razón del mundo, y la solución racional era esa, observar al perro antes de matarlo. No seas tan prepotente venga, que además, como puedes ver, no tienes razón, por muchos votos a favor que tangas.

WesAnderson
15 oct 2014, 16:52

#27 @doly La redundancia no es un error. Se tiende a evitarla porqué es innecesaria y puede liar pero no deja de ser un recurso literario, no es incorrecto, puede resaltar o dar importancia a una palabra (acción, etc). "3 días y 6 muertos" también está expresado de forma más literaria, artística, "un romance de 3 días y 6 muertos", que en realidad significa que duró 3 días y causó 6 muertos, pero como eso ya se deduce se expresa de forma menos literal.

Ya ves que al que le hace falta leer es a ti, todo el mundo puede escribir correctamente si quiere, pero jugar con el lenguaje es otro nivel que sin duda tu tienes muy lejos.

WesAnderson
14 oct 2014, 14:31

#5 @doly Yo también querría saber por qué lo dices, a mí me parece bien redactado.

WesAnderson
12 oct 2014, 23:31

#2 @alerom21 Lo siento pero el simplista me pareces tu, es evidente que un animal no te pagará el alquiler o te encontrará trabajo, eso está claro. Pero cuando yo llego furioso o triste a casa solo de ver mis dos gatas durmiendo con esa paz y tranquilidad se me pasa. No sé si la vida será más o menos complicada lo que sé seguro es que una visión así o al saludo de tu perro pueden alegrarte el día, no te solucionaran la vida pero sí te ayudará a seguir adelante. No sé si careces de inteligencia emocional o eres demasiado pragmático, pero no estoy nada de acuerdo con tu comentario (pero lo respeto, cada uno...).

WesAnderson
12 oct 2014, 23:21

Si aprenden a dimitir ya habremos dado un enorme paso.

WesAnderson
12 oct 2014, 18:08

#34 @javlop No respondo por los demás, ya sea en moto, en coche o en bici siempre habrá buenos y malos conductores. Yo por mi parte por la acera voy a una velocidad en que pueda frenar y me aparto todo lo que puedo de la gente, intento molestar lo menos posible y respetar al máximo. Sin embargo, en mi caso, en general, no recibo el mismo respeto.