goez
1 sep 2015, 12:13

#1 @Weedlover Sin duda. Sí la descripción al menos fuera con un aire cómico... pues vale tendría su gracia, pero parece que está para crear polémica.

conanelravnos
31 ago 2015, 23:39

#9 @Weedlover Dije lo mismo en otro cartel similar, pero en FB... Al menos los que hemos cazado y comido nuestras presas, ya sea con armas de fuego, cañas de pescar, arco y flechas... etc. tenemos un sentido más respetuoso por la hamburguesa del Mc. o la bandeja de carne del super... que aquellos que solo dan por sentado que se puede comprar en el mercado..., por cierto al Autor, te quiero ver cazando chancho jabalí con cuchillo a ver si tanta ventaja tienes con respecto al chancho, y esa es la forma más "deportiva" de la caza de chancho.
Por cierto de ninguna manera apoyo la cacería inútil, tal como la de Zorros, u Otros animales, que no sean comestibles, y/o no representen una amenaza inminente para los animales de corral o las personas.

zarpe
31 ago 2015, 23:18

#9 @Weedlover Aun siendo por trofeo la carne no se desperdicia, es mas antes de que se prohibiera dejar los restos de los animales ayudaba a mantener las especies de aves carroñeras.
La caza la veo necesaria y lo sera en el futuro, y no tiene por que ser por fines recreativos sino para controlar la poblacion de determinadas especies, algunos años hay sobrepoblacion de conejos y es necesarios cazarlos por los daños que hacen en cultivos y no solo comiendo plantas, rompen gomas de riego y hacen madrigeras debajo de olivos.
Hay muchos cazadores que son mas ecologistas que los tipos que denominan la caza como asesinato, tambien hay mucho idiota que solo piensa en matar todo lo que se menea es verdad.

odioso_de_cojones
29 ago 2015, 01:04

#9 @Weedlover "Hazlo bien o no lo hagas". ¿Pero qué pedazo de idiotez imbécil es esa? Coño, ¿ahora uno no puede jugar algo para divertirse? ¿Como no juego bien debo dejar de jugar? ¿Porque me lo dices tú? Me cago en estos niños rata, cada vez peores...

biologo84
28 ago 2015, 15:35

#4 @Weedlover algunas no son mentira pero tampoco son curiosidades, digamos que a parte de la jirafa cualquier ungulado puede partirle una costilla a un león de una coz, desde una cabra, una cebra, una vaca o un antílope.

WesAnderson
3 abr 2015, 15:49

#5 @Weedlover Es más sabio el ignorante que conoce sus límites que la persona que, siendo experta en algún tema se cree que lo sabe todo.

Ej: Un tertuliano habla de cualquier tema cómo si fuera un experto. El vagabundo no ha podido instruirse y salvo cómo sobrevivir, es un ignorante. Si el tertuliano cree que lo sabe todo pero el vagabundo es consciente de su ignorancia, el vagabundo es más sabio que el tertuliano. Así pues, un sabio puede ser ignorante.

La sabiduría no es solo tener muchos conocimientos. Puedes ser experto en muchos temas y sabio. Puedes ser ignorante y sabio. Esto visto desde un punto de vista más filosófico, si coges "3.f. Conocimiento profundo en ciencias, letras o artes" entonces un ignorante no puede ser sabio, claro.

granotes
3 abr 2015, 13:28

#5 @Weedlover El buen sabio sabe que siempre será ignorante, y el tener muchos conocimientos en una sola materia te hace un experto en esa materia, mucha gente lo confunde con ser sabio o inteligente y eso los lleva a creer-se más listo, mejores, superiores… a aumentar su egocentrismo. Cuando se vive en sociedad el egocentrismo solo sirve para ralentizar el avance global.
Creo que el autor del texto lo que quiere transmitir es que “por saber mucho de una sola cosa no te hace sabio”.

letramuda
13 mar 2015, 12:25

#26 @Weedlover xDDDDDD encima ni sabes buscar. Para empezar, la primera definición que pones es de la antigua Grecia, la dictadura del partido de la plebe. Luego, la segunda que me pones, tiene tintes políticos. ¿Acaso piensas que soy político haciendo campaña por las elecciones? jajajajaja madre mía, es que además de demagogo eres un manipulador.

#32 @josega84 jajajajaja la razón es muy anterior al cristianismo.... pero claro, acusas de ignorancia y ni siquiera sabes un ápice de historia. Mucho antes que cualquier santo cristiano ya existían escritos de Sócrates, Platón, Aristóteles... escritos mucho más avanzados que cualquiera de la Biblia. Pero sigue demostrando tu ignorancia diciendo tonterías como que la religión sacó a las personas de las cavernas.

letramuda
13 mar 2015, 11:31

#21 @Weedlover el otro comentario de mierda que he puesto es exactamente lo mismo, con otras palabras. Sencillamente te lo he tenido que explicar para que lo entiendas, para que comprendas que la demagogia la estás haciendo tú con tu "respeto para todos".

Por cierto, comentario de mierda es decir " que sí que tienes razón y eres muy listo". Pero bueno, es el típico caso de ver la paja en el ojo ajeno pero no sentir la viga en el propio.

letramuda
13 mar 2015, 11:24

#17 @Weedlover Respeto para todos, eso es, eso dices. Pues yo no respeto a los que permiten eso, y te llamo demagogo porque no das ni un argumento, sólo dices "respeto para todos" y que soy tonto, y que pretendo quitar la ignorancia en esta página... utiliza argumentos, no valoraciones.

letramuda
13 mar 2015, 11:23

#17 @Weedlover ¿No has venido pidiendo respeto para todos? ¿No indicas que intento sacar a todos de su ignorancia? A mí me llamas demagogo por defender que la religión es culpable de los grandes males de la humanidad, y te lo detallo: te hablo de enfermedades, por ejemplo el SIDA, que gracias al cristianismo sigue descontrolado en África. ¿Es esto demagogia? El director de cáritas España, en Barcelona, denunció en noviembre o diciembre que la iglesia española da el 2% del presupuesto para caridad en vez del 100% ¿es esto la demagogia de la que hablas que ejerzo? No tengo que irme a las cruzadas para que hablemos de guerras religiosas, ahora la tenemos con ISIS, ahora mismo hay cristianos refugiados en casas de musulmanes porque están siendo perseguidos ¿Es esta la demagogia?

letramuda
13 mar 2015, 11:12

#10 @josega84 la biblia no es un libro, es un compendio. La biblia son retazos escritos por unas personas que, en su mayor parte eran unos ignorantes, se basa en supersticiones que son copias de religiones anteriores. Un escrito cuyos creyentes dicen que tiene todas las respuestas. Es, seguramente, el escrito que más dolor ha traído a la humanidad en toda su historia.

#8 @Weedlover no se puede respetar a los que denigran a la humanidad, a los que pisotean a los demás ni a los que han traído el oscurantismo al mundo. No vengo a deshacer la ignorancia de nadie, pero no me voy a quedar callado ante DEMAGOGOS como tú que vienen a pedir respeto para todos. El respeto se gana, no se otorga.

letramuda
13 mar 2015, 10:56

#1 @Weedlover ¿respeto a los creyentes? Hay por ahí un vídeo de un abuelete que deja bien claro por qué los creyentes están recibiendo más respeto del que merecen. Es simple, denigráis a la especie con tonterías, y permitís que se cometan atrocidades en nombre de la religión. Más aplicar la lógica y menos pedir respeto. Por lo menos, no pidáis respeto mientras por vuestras religiones se crean guerras, se deja morir a gente de hambre, se deja morir a gente de enfermedades, mientras pagáis por un hueco en un paraíso al que llegaréis después de muertos...

axelt
17 dic 2014, 20:49

#3 @Weedlover Son los primeros en criticar el país y los primeros en celebrar un gol de la selección. Hipócritas..

toneti_bah
17 dic 2014, 19:00

#3 @Weedlover Espero que hables del entorno político y no de los creadores del cartel.

espaguetivolador
13 nov 2014, 12:08

#3 @Weedlover el deporte aunque hoy en día brille por su ausencia es caballerosidad y honor, yo prefiero perder así que ganar de malas formas

oveja_negra
13 nov 2014, 10:35

#5 @geab #3 @Weedlover #1 @crisdemyx Todos tienen razón... según mi punto de vista