wason12
30 may 2015, 15:45

Y si yo, que no soy ni cristiano ni fascista ni liberal, disparo a alguien ¿A que culpan?

A sí, a los videojuegos...

wason12
27 may 2015, 20:54

#10 @ludovicmorales http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=30697 según esto te has colado tres pueblos. España es de los paises con menos criminalidad.

wason12
22 may 2015, 21:58

#3 @morsangelu Pues yo veo que (desde hace unos pocos años) cada vez los móviles consumen más y cada vez las baterías aguantan o lo mismo o más, así que si investigan, es de lo que más investigan además, cada vez más consumo, cada vez más finos y cada vez más mAh en el mismo espacio.

wason12
16 may 2015, 13:49

La verdad es que tampoco necesitan ningún programa especial para vigilar a la mayoría de occidente, la mayoría de personas lo publican todo en las redes sociales y muchas veces incluso con el perfil público.

wason12
10 may 2015, 01:53

También tiene desventaja, no tiene alcance mundial, ni siquiera nacional, yo no puedo quedar cuando quiera con alguien que esté en América por ejemplo o en Andalucía mismo.

wason12
6 may 2015, 15:17

Si no fuese por ellos... Es cierto que desahucian y reprimen manifestaciones, no todos los policías son unos santos pero lo que está claro es que la mayoría son buenas personas, que a veces no hacen lo que les gustaría pero cumplen con su deber, aquí en España están capturando corruptos, capturando yihadistas, capturando narcotraficantes y delincuentes. Si hay alguna delincuencia no es culpa de ellos, es de la ley blanda que tenemos, pero no podemos negar que vivimos en un país seguro, que cumplen su trabajo y que si no fuese por ellos estaríamos bien jodidos.
Así que odiar, yo por lo menos no les odio.

wason12
6 may 2015, 10:49

No la votéis, mirad que es simple...

wason12
4 may 2015, 14:05

Creo que la razón por la que muchos dejan el tabaco es el dinero, es que sale carísimo fumar jajaja.

wason12
2 may 2015, 17:53

#20 @marmuncli Falacia es lo que has hecho tu, cuando he defendido yo a ningún dictador ni ostias? Deja de inventar. Yo he defendido la libertad de expresión de una persona, si el quiere poner una foto de un personaje histórico en SU producto tiene la libertad de hacerlo.

#21 @alexdelrio Te digo lo mismo, en ningún momento he defendido a ningún dictador ni nada.

wason12
2 may 2015, 01:54

#2 @alexdelrio Y? Algunos (no todos) protegéis la libertad de expresión para unas cosas y para otras no, sólo para lo que os conviene...

wason12
1 may 2015, 15:14

¿Soy el único que piensa que una pena de muerte es "más blanda" que una cadena perpetua? Prefiero morirme rápido y sin dolor que pasar el resto de mi vida encerrado entre locos, psicópatas...

wason12
27 abr 2015, 21:36

Oh mierda! A lo mejor hay un universo en el que yo estoy casado con ese? joder, odio la física. Me voy a ver mi horóscopo que seguro que es mejor.

wason12
26 abr 2015, 14:03

Yo le metería un sablazo... para joder más que nada. Me compraría lo más caro y le dejaría pobre, por cabrón.

wason12
26 abr 2015, 14:01

#25 @c4h8n8o8 Aún no sabemos todo, por eso, ahora mismo, esta es la opción que más se asemeja a como hemos demostrado que es el mundo y el universo, a como es la vida y la muerte. A lo mejor mañana se demuestra otra cosa, pero hoy en día esto es lo más realista.

wason12
26 abr 2015, 13:59

#30 @edupolo14 Y eso lo sabes por que? de donde sacas esa conclusión? alguna teoría válida y demostrada?

wason12
26 abr 2015, 13:57

#24 @zrak87 Porque no influye en ella datos fantásticos e imaginarios, solo se está basando en datos empíricos como es que cuando morimos nuestros sentidos y cerebro dejan de funcionar.

wason12
26 abr 2015, 13:18

#8 @diegothm Un científico JAMÁS dicta dogmas, va en contra de la ciencia. Los científicos teorizan y demuestran, y si mañana se demuestra que esto o cualquier otra cosa no es cierta simplemente se cambia, si fuese verdad absoluta esto no podría cambiarse.

Por ejemplo: Rutherford dicto el Modelo atómico de Rutherford pero cuando Bohr demostró que era erróneo este dicto el Modelo atómico de Bohr y se cambio a este, luego lo mismo y luego otro hasta el que tenemos hoy en día, pero eso no quita que mañana se pueda demostrar que es falso y cambiar.

wason12
26 abr 2015, 13:11

Ójala sea mentira y Stephen Hawking se este equivocando, pero siendo sinceros esta es la opción mas realista, aunque triste.

wason12
22 abr 2015, 02:02

Es duro pero los politicos salen del pueblo, un pueblo corrupto tiene politicos corruptos. Hay que cambiar el sistema desde la base, el pueblo.

wason12
20 abr 2015, 19:23

#4 @moromanklok Todos los que merezcan estar aquí.