vonkrieg
6 may 2015, 14:19

#13 @javict ¿Entonces cual es el límite poblacional para que un idioma desaparezca? ¿En contra de lo que los hablantes de dicho idioma quieran? No, si encima tendremos que daros las gracias a los españoles por habernos "salvado" de este idioma bárbaro que no nos lleva a nada... No te jode...

#16 @escribanator96 Estoy de acuerdo contigo, para mi un idioma y una cultura, la hable (y practique) una persona o mil millones, es un tesoro de la humanidad, de la diversidad, que parece que queremos todos ser clones. No comparto tu idea de que el euskera sea riqueza cultural española, pero lo respeto ;)

vonkrieg
30 abr 2015, 01:12

#20 @guillemlol Eran más, si mal no recuerdo (que puedo equivocarme) todos los que desembarcaron (unos 80) eran vascos y mataron a 34... Creo.

vonkrieg
30 abr 2015, 01:10

#17 @ccartroll Tú... Tú no sabes lo que dices, ¿No? ¿Te quejas de asesinos y pides que sea legal matar vascos? En fin... Lo que hay que ver... Como ha dicho #21 @boograt Cállate.

Atte: Otro vasco :D

Y comentando el gracioso cartel como debe ser, más allá de intolerancias y malos rollos... Por fin podré viajar a islandia sin que me persigan con arpones para colgarme en la plaza del pueblo, que alivio :D

vonkrieg
26 abr 2015, 13:23

#17 @wason12 Me lo has quitado de la boca y te he repetido cual loro xD

vonkrieg
26 abr 2015, 13:21

#8 @diegothm Las verdades absolutas no las dicta nadie, y mucho menos en el tema de la muerte, que hasta que te ocurra no sabrás con seguridad si vivirás en una alucinación perpetua, te reencarnarás en pollo al curry o habrá un vacio. ¿Que esto sea lo más probable? Guay, pero NO es una verdad absoluta. Los cientificos teorizan, comprueban empíricamente, se equivocan y vuelven a teorizar hasta acertar, pero incluso las teorías convertidas a leyes pueden ser revisadas en el futuro. ¿Que la ciencia es importante? Coño, obvio, pero los científicos no son dioses, ni los más importantes del multiverso.

Y sobre la frase, que triste, no la idea de la muerte, sino pensar en tu cerebro, cuna de tus emociones y sentimientos, como un ordenador a piezas. Triste.

vonkrieg
10 abr 2015, 17:52

#49 Joder, una cosa es combatir estereotipos/sexismo/racismo/etc. y otra ya, es pasarnos de buenos y criticarlo todo por criticar, coartando cualquier libertad y creando un molde específico de contenido del que no nos podemos salir por miedo a herir sensibilidades ultradesarrolladas.

Perdón por la biblia xD

vonkrieg
10 abr 2015, 17:52

#49 Así como el concepto princesa en apuros/objeto sexual no es realista, y no me parece ético perpetuar y propagar esa imagen, también se debería criticar la hipersexualización de hombre-para-todo hiperdesarrollado, que ni es realista, ni es sana. Y con eso no nos metemos. Pero es que hoy día llegamos a unos extremos en los que, como ya se ha dicho, si se matan zombies blancos hombres no hay problema, pero si se dispara a negros/mujeres, ponemos el grito en el cielo. O si, en un juego, porque el argumento lo requiere, sale una prostituta enseñando carne, nos abalanzamos contra ello como lobos diciendo que eso está mal. (sigue)

vonkrieg
10 abr 2015, 17:52

#49 Claro, porque el hecho de que un hombre en un videojuego sea alto, guapo, ultramazado, inteligente, valiente, sensible, corajudo, líder, héroe y mártir no es hipersexualizar ni es un tópico falso sobreexplotado, qué va, no añade presión social ni nada... No vamos a decir que no existe la hipersexualización o el iconismo de las mujeres en los juegos, ya que existe, y es malo, pero hay que, por un lado, saber diferenciar, y por otro, ser igual de críticos con la hipersexualización masculina, que también existe. (sigue)

vonkrieg
10 abr 2015, 17:41

#22 Eh... claro... Igual hace 20 años, hoy en día, no te diré la mayoría, pero los juegos en los que la mujer por norma NO es un objeto sexual no son excepción, por poner algunos títulos: The Elder Scrolls, Portal I y II, Metroid, Resident Evil (El que me diga que Jill en RE3 es un objeto sexual... apaga y vámonos), Still Life, Mass Effect, Dragon Age, FEAR, The Longest Journey (y sus continuaciones), Bioshock Infinite, Deus Ex... En ninguno de ellos verás a la mujer como objeto solo por ser mujer. ¿Que habrá juegos donde si? Seguramente, pero los tiempos cambian, y esos juegos, afortunadamente, no son mayoría. No negamos la realidad tapandonos los oídos, simplemente aceptamos que la norma de que los videojuegos son machistas per se ha desaparecido.

vonkrieg
10 abr 2015, 17:35

#19 Sip, Samus Aran, debajo de ese traje tan "femenino" (tanto que en el primer juego todos se pensaban que era un hombre) tiene unos senos más grandes que mi cabeza claro que sí (ironía)
y a Lara Croft, a cada Tomb Raider se ha ido haciendo una reducción de pechos, que ha pasado de unos pechos absurdamente grandes a unos acorde con sus proporciones (véase su último juego).

vonkrieg
8 feb 2015, 23:00

Participar en una guerra no te hace merecedor de respeto, mucho menos si se lucha en el bando que la inicia y por dinero o poder. Y a los que dicen que sin la bomba atómica, hubiese muerto mucha más gente, Japón estaba ya arrasada y a punto de caramelo para claudicar, no hubiese muerto mucha más gente, es una falacia. Si no se rindieron fue porque la oferta de paz estadounidense les obligaba a renunciar al Emperador. Tras tirar dos (Que con una, incluso hubiera bastado, pero había que sacarsela y demostrar de que eran capaces), los japoneses se rindieron sin condiciones y... la figura del Emperador se mantuvo. 2 Ciudades arrasadas y cientos de miles de muertos para nada. Para que EEUU se la sacara frente al mundo.

vonkrieg
8 feb 2015, 23:00

La segunda guerra mundial... Pase, te lo puedo hasta conceder. ¿Veteranos de todas las guerras, generalizando, respeto y honor? Una p*lla como una olla. Así, sin más. A mí los veteranos de Vietnam, que entraron en ese país porque sí, o los de las guerras del golfo, que entraron por el petróleo, o los de la Operación Libertad Duradera, que entraron (¡Sorpresa!) por el petróleo, me inspiran poco más que asco. Y a esas guerras no fueron obligados, porque no hubo reclutamiento forzoso.

vonkrieg
22 dic 2014, 10:18

#15 @dexterlex Luego encima te quejarás de que queremos independizarnos... Madre mía, no hay quien os entienda, nos insultáis y despreciáis a más no poder, y luego encima nos imponéis y exigís que somos parte de España y somos españoles, más allá de lo que podamos sentir nosotros. A título personal, y sin entrar en debates de independencia o no, me parece contradictorio el llamarnos españoles y luego insultarnos y despreciarnos por ser vascos. Y lo de llamar a alguien etarra de mierda solo por querer incluir como de dice en euskera... lamentable. Lamentable.

vonkrieg
13 oct 2014, 13:31

Buena desinformación, como ha dicho #5 no es un enfermo de ébola, solo está en cuarentena por si acaso muestra síntomas; en la foto sale mostrando que no tiene fiebre, ergo, que (al menos por el momento) no ha dado muestras de estar infectado.

vonkrieg
15 sep 2014, 23:44

#20 @bazinga86 Por lo visto fue un fallo del satélite, que mandó señales de misiles cuando no eran... porque Petrov lo interpretó como tal, y si EEUU hubiese lanzado 5 misiles nucleares de verdad, estos habrían estallado y se hubiese liado una buena, ¿No? De todas maneras una rápida búsqueda de Petrov en google explica más detalladamente el suceso http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_del_equinoccio_de_oto%C3%B1o

Si alguien no se fía de wikipedia solo tiene que rascar un poco más en la red xD

vonkrieg
15 sep 2014, 23:32

La historia de Stanislav Petrov en el cartel está mal formulada. El no descubrió que EEUU lanzara 5 misiles y no hiciera nada. EEUU no llegó en ningún momento a lanzar misiles. El 26 de septiembre de 1983 un satélite soviético descubrió una alerta de 1 misil nuclear estadounidense dirigiéndose a la URSS. Petrov, cuyo trabajo era verificar esos datos, consideró la posibilidad de un error. Cuando los ordenadores detectaron otros 4 misiles más, Petrov siguió pensando que eran demasiado pocos para que fuese un ataque real. Por tanto, no avisó a sus superiores y dejó la cosa correr, evitando una posible guerra. Pero recalco el error del cartel, porque EEUU no lanzó misiles, que es lo que se dice aquí. Buen cartel en lo demás.

vonkrieg
16 jun 2014, 11:35

No seré yo tampoco quien defienda a China, y seguramente se aplique una censura allá, pero... Joder, yo he estudiado televisión en la carrera (Periodismo) y a veces con el teleprompter cuesta leer... Dudo mucho que se lea algo de ese papel, y menos que se lea tan bien como para que el tío hable fluidamente y sin que se note xD

vonkrieg
1 abr 2014, 23:33

Aunque no digo que sea mal final (pero para mi gusto, entre otras cosas alargaron demasiado la serie) no me ha convencido en absoluto (Excepto el final de Barney), puede que sea cosa mía, pero creo que cuando una serie se basa en contar como se conocieron la madre y él, después de tirarse 9 temporadas diciendo lo especial que es la madre, lo diferente que es su relación con ella comparado con las demás (Robin incluída), etc. El final, por muy inesperado y emotivo que sea, en mi opinión hace que se rompa todo el sentido de la serie, y le hace flaco favor a la persona de la madre, porque relega el objeto de la serie a un segundo plano. Creo yo. La serie, en general, me ha parecido buena, eso si (Lo que he pensado en bautizar como "Sindrome Mass Effect 3" para los frikis xDD)

vonkrieg
25 mar 2014, 15:39

¿Y ya por ir vestidos así automáticamente tienen que luchar contra el capitalismo?

vonkrieg
14 ene 2014, 20:44

¿Y? No se que tiene de malo o especial que la gente que tenemos tatuajes tengamos tatuajes dentro de 60 años... Ni que nos viesemos mal o algo. Prefiero ver eso que abuelos diciendo que con Franco se vivía mejor.