tuathe
7 abr 2022, 21:55

Tengo un compañero que dice que si vamos a consumir algo como ansiolítico, mejor que sean benzodiacepinas y no alcohol como los ingleses.

tuathe
4 abr 2022, 14:01

#1 @violativo Reírte de la gente que sufre ansiedad cuando en ciertos momentos a ti también te pasa (como a todos) indica que eres precisamente la chica del cartel, con menos insight incluso que ella. Te sentirás desgraciado hasta que lo cambies.

tuathe
2 abr 2022, 22:30

#5 @mrpizza A Suiza le salva tener un nivel sociocultural alto que permite un mayor compromiso de los ciudadanos para ser responsables con el uso de armas, cosa que no pasa en Argentina o EEUU. Allí es como dar un arma a un simio, y así os va.

Por otra parte Suiza es el claro ejemplo de que a mas regulaciones, menos problemas con el uso de armas. Desde los 90 se han ido endureciendo las condiciones, cada vez menos gente tiene armas en casa, y con ello ha bajado la tasa de homicidios por arma de fuego. ¿Casualidad? Pues hombre, no creo.

tuathe
2 abr 2022, 12:10

#8 @an0nym0 Jajajajajaja no, cielo, eso es falso. Las diferencias hormonales no explican este proceso ni de cerca. Imagino que no tienes formación específica y hablas desde la cultura general, ¿no? Bueno, pues te cuento un secreto: no es suficiente.

tuathe
2 abr 2022, 12:06

#2 @tragapanes Para empezar las escuelas concertadas en muchos casos son religiosas, llevadas por curas y monjas. Hay que ser un psicópata para poner voluntariamente a tu hijo en manos de esa gente, a sabiendas de que le estás condenando al riesgo de ser abusado sexualmente. De verdad, no entiendo como alguien le haría algo así a su hijo.

Y en el caso de las que no son religiosas, con dinero público no tenemos que pagar instituciones que funcionan como privadas. ¿No quieres ir a un colegio controlado por el Estado? Pues a pagar. ¿No puedes pagar? Pues a joderse. Lo que no vamos a hacer es pagarte los caprichos entre todos. Yo también quiero que me traten el resfriado con hilos de oro en el escroto, pero o me voy a la sanidad privada o me aguanto con lo que me ofrezcan en la pública. Es lo que hay.

tuathe
2 abr 2022, 10:25

#2 @blankisalamera #3 @zel99 Todo lo que puedo leer en vuestros comentarios es un enoooooooorme complejo y un tremendo miedo al rechazo de las mujeres. La agresión en esos casos es una respuesta habitual.

Intentad aceptaros a vosotros mismos y daros la oportunidad de vincular con otras personas. Es eso o una vida miserable con un problema suicidio a los 50, así que...

tuathe
2 abr 2022, 10:21

#1 @mrpizza Y todavía estarás orgulloso de saber de armas. En fin, el tercer mundo.

tuathe
30 mar 2022, 17:36

#25 @shamash25 Ah, que la defensa es que en realidad estoy mintiendo y no soy psiquiatra. Un poco débil, pero bueno. No tengo ninguna necesidad de que te lo creas así que ni voy a pensar como demostrartelo. Hablaremos en hipotético, entonces: si yo soy psiquiatra estoy dándote una clase un poco larga de más sobre cómo deberías tratar a tus seres queridos, y lo mejor que puedes hacer por ellos es tomar notas. Si sigues por el camino de la protección todo acabará en sentimientos de incapacidad y dependencia que les hará infelices. Suerte, de verdad.

tuathe
30 mar 2022, 16:59

#5 @jowjowy Ay, venga, te respondo yo. Para empezar "negacionista" no es un nuevo término acuñado por la prensa. Existe desde hace mucho. Ya empezamos mal.

Para seguir, entre creerte a ti o a la comunidad científica internacional creo que prefiero a la segunda, sin acritud. Y la comunidad científica, si bien admite que existen efectos secundarios a la vacuna, recomienda sin reservas vacunar a la población porque el beneficio es muy superior al riesgo.

Por último, si no te respondemos es porque estamos (al menos yo) hartos de tener discusiones estériles con personas que no atienden a razones sobre este tema, da igual lo que les digas. Yo ya no discuto más. Para mí eres un esquizotipico al uso, me generas entre pena y rechazo y a todo lo que aspiro es a que no me des mucho la plasta. Pero oye, a ti eso no te tiene que importar, ¿no? Si estás tan seguro de que se te ha revelado la Verdad, disfruta de ella y no te preocupes de lo que opinemos el resto de nosotros, tan solo simples borregos incapaces de alcanzar tu sabiduría.

tuathe
30 mar 2022, 16:34

#23 @shamash25 Bueno, yo si soy psiquiatra (tampoco uno de prestigio, pero bien formado). Así que al menos hemos llegado a la conclusión de que tú estás hablando sobre un tema del que no tienes formación y hablas un poquito de lo que te parece, mientras que yo hablo sobre un tema sobre el que estoy formado. No es que no tengas capacidad para opinar con conocimiento, es que ni siquiera puedes evaluar quien lleva razón porque no sabes sobre el tema. Es gracioso.

En fin, eso. Podemos seguir dándole vueltas pero al final esto es yo corrigiendote, hasta donde tú quieras aprender.

tuathe
30 mar 2022, 15:57

#21 @shamash25 No, no niego que haya un problema. Niego que tengas capacidad para evaluar el problema que hay. Y es bastante evidente porque el argumento sigue estando en atacarme personalmente (que soy mal profesional). ¿Por qué? ¿Sabes tú lo que hace a un buen psiquiatra? Seguramente no. Yo de ti no he dicho nada malo, simplemente que no sabes de esto. ¿Tienes alguna formación específica en algo relacionado con la salud mental...? ¿No? ¿Entonces por qué opinas? ¿Opinas también sobre los motores de combustión interna?

tuathe
30 mar 2022, 15:08

#18 @shamash25 ¿Y exactamente qué capacidad tienes tú para evaluar mi habilidad como psiquiatra? ¿Tienes algún tipo de conocimiento, formación...? ¿Que sabes del estado de la salud mental en España? Probablemente nada, solo me atacas personalmente porque piensas que así puedes ganar una discusión sobre un tema sobre el que no tienes ni idea. No hay por qué acomplejarse, no se puede saber de todo. Pero tampoco te pongas pesado.

#19 @1joachim1 Estamos hablando de situaciones en las que el "agresor" no hace nada malo, lo que tú has propuesto no es así (da una opinión destructiva que no le han pedido, eso es totalmente inadecuado). En cambio te propongo está otra situación, que si se ajusta al tema:

Tú te equivocas al montar un negocio, tal y como has dicho, y me pides mi opinión sincera. Yo te doy mi opinión de forma constructiva, amable y educada, pero a ti te sienta mal (por ejemplo porque esperabas que le echara la culpa a terceros y no a tu error). ¿Quién tiene el problema ahí? Tú. ¿Debo yo cambiar mi forma de actuar? No, no he hecho nada malo. ¿Que cambiase mi forma de actuar te ayudaría? No, el problema seguiría ahí, solo que en ese momento puntual se calmaría tu angustia; a largo plazo, es peor.

tuathe
30 mar 2022, 14:56

#5 @ddesinope Bueno, eso va a gustos, no hay uno mejor que otro. Manu Badenes hacia (ya no lo sé) ese tipo de humor muchas veces, y yo me deshuevaba. ¿Tú no? Pues vale.

El punto es si debemos censurar determinados tipos de humor. Tanto a nivel cancelación social como a un nivel más institucional.

tuathe
30 mar 2022, 14:22

Curiosamente justo antes de la broma a la mujer de Will Smith, Chris Rock hace una broma sobre roles de género a Penélope Cruz y Bardem (básicamente llama histéricas y envidiosas a las mujeres en general como estereotipo). Mucha gente criticó esta broma por hacer un humor que perpetua los estereotipos y blablabla.

Lo mejor de todo es que estoy seguro de que los que se quejan de la broma a Jada no ven nada de malo en la otra. Y viceversa probablemente también funciona.

tuathe
30 mar 2022, 14:16

#12 @1joachim1 No, a ver si te aclaras. Si hago algo que no está mal y a ti te molesta, el problema lo tienes tú. Por supuesto te apoyaremos, te comprenderemos... Pero el problema lo tienes tú, y el que tienes que cambiar eres tú. No tengo que cambiar yo, porque recuerda que partimos de la premisa que mi acción no tiene nada de malo. Es muy sencillo.

#16 @shamash25 Venga, como veo que te interesa vamos a darte una clase rápida. A las personas con algún problema de salud mental (los complejos, por ejemplo) no hay que protegerlos porque lo único que haces es convertirlos en víctimas, como si fueran discapacitados. Dado que el problema esta en ellos, la única solución posible es que ellos cambien. Lo que hay que hacer es empoderarlos, darles las herramientas para que se enfrenten a las situaciones. A Jada no le ayudas con empatía ni protección, le ayudas dándole la capacidad para rechazar ir a la gala, o para tomarse el chiste con humor, o para levantarse y darle el guantazo ella misma a Chris Rock.

A ver si nos queda claro, protegiendo a tus seres queridos como si no pudieran hacerlo por si mismos únicamente te haces bien a ti mismo (evidentemente te sientes realizado, validado). A ellos les perjudicas a medio-largo plazo.

tuathe
30 mar 2022, 13:50

#13 @shamash25 Para empezar, soy psiquiatra. En el top3 de servicios de psiquiatría de España (no digo cuál, que esto es un foro y luego ya se sabe). A mí no me vas a dar lecciones de empatía, bullying, complejos... Que os creéis que estás cosas son de sentido común y cualquiera puede dar su opinión, pero no. Estás hablando de lo que no sabes.

Te estoy diciendo que el chiste está contextualizado, y en ese contexto es adecuado. No es un señor que de repente se ha puesto a meterse con una mujer. Es una mujer que ha decidido voluntariamente ir a una gala en la que sabe que se realiza roast, un tipo de comedia en la que se ríen de los presentes. ¿Que nos parecen mal los roast? Ese es otro debate, que no hubiera ido. Lo que no puede ser es ir, reírse de las bromitas hasta que te toca a ti. Y encima mandar a tu novio, sin cerebro propio, a hacer de matón.

Chris Rock hizo algo adaptativo, adecuado a la situación. Jada y Will, no. Es muy sencillo.

tuathe
30 mar 2022, 13:41

#4 @1joachim1 Pero si es que para empezar, habláis sin saber. Sois como esos tertulianos que salen en la tele opinando de todo y son más tontos que una mierda. Jada y Chris Rock fueron amigos durante mucho tiempo así que si, probablemente sabe de su sufrimiento y si, tiene sentido decirle te quiero.

Que sobre lo demás no voy a opinar porque ya lo he hecho en otros carteles y porque para qué voy a discutir de eso con alguien que no se entera ni del clima.

tuathe
30 mar 2022, 12:07

#10 @shamash25 No eres ni consciente de la tonteria que estás diciendo. Estás hablando de juzgar las acciones de los demás no por si mismas, sino por el efecto que tienen en terceros. ¿Y si mi hermano lo pasa mal porque su novia se pone una falda muy corta, también voy y le suelto una hostia a ella? Porque es básicamente eso, a Will no le parece mal el chiste y la hostia viene porque a su mujer si. No hay nada malo en el chiste, el problema lo tiene Jada porque tiene complejo; es eso lo que hay que cambiar, no el chiste. Y en cualquier caso si hubiera que hacer algo contra el comico debería ser Jada que es a la que le ha parecido mal. Lo otro es una actitud infantiloide e insegura, esta bien cuando eres adolescente pero para un adulto es bastante ridiculo. Y curiosamente ir agrediendo a personas que en principio no han hecho nada malo es propio de matones, así que entiendo que en tu último comentario estás proyectando.

tuathe
30 mar 2022, 09:28

#6 @shamash25 Es decir que ya no se trata de una agresión por algo que te parece mal, sino por algo que en sí mismo no te parece mal pero que le ha molestado a un tercero. Que patológicos sois, la virgen.

tuathe
29 mar 2022, 12:42

#3 @bufonador Si, hombre, no vamos a poder subir una foto de una noticia por no herir las sensibilidades de conocidos. Decís unas gilipolleces...