theinocencehasallbeenbroken
6 nov 2014, 22:54

#80 @littleruki claro, mira, dejamos a los niños que no puedan ver nada de lo que está dedicado para ellos porque los que lo dibujan son incapaces de adaptarlo mejor. Ale. ¿No es más simple que si quieres hacer una serie para niños de 3 años tengas de verdad en cuenta que todo o que salga ahí influirá? Nah. Mejor decir, bueno, pues que no la vean...

theinocencehasallbeenbroken
6 nov 2014, 10:24

#74 @littleruki ¿sabes lo que es el proceso de socialización? Los valores de una sociedad se transmiten también en las séries, y sí, en los videojuegos. Pero los videojuegos muy violentos no se le suelen dar a niños de 5 años que están en la primera fase de la socialización (todo lo que se aprende ahí -se ve, se escucha, se siente, es MUY difícil de cambiar- TODO, se interioriza, porque no tienen suficiente edad para decidir que cogen para su propia socialización y qué descartan), sino a niños que ya están en los 13 o los 14 (se recomienda) o a muy malas a los 10 años, que ya tienen una noción y pueden entender que eso no es lo que se considera normal/adecuado.
Pero la tele la empiezas a ver mucho antes, con 2 o 3 años ya ves pelis disney. Y a esa edad, lo asimilas.

theinocencehasallbeenbroken
4 nov 2014, 23:55

#55 @littleruki la películas muestran a esos dibujos como "preciosas", las propias productoras luego sacan juguetes para remarcar que eso es lo bonito. ¿Cómo pretendes que no se fijen en el físico de los dibujos cuando luego les vendemos disfraces de Ariel, Cenicienta o Bella, y al mirarse no quedan "igual"? Al final, alguna terminará fijándose. La sociedad tiene que cambiar para poder educar mejor, pero es que los dibujos no dejan de ser parte de la sociedad.

Por cierto, hay casos de niños de 8 o 9 años obsesionados con estar mazados como los principitos o superhéroes, lo que pasa, que se le da menos importáncia a que un niño quiera ser un croissant porque "es masculino" y la sociedad llega a ser así de gilipollas.

theinocencehasallbeenbroken
4 nov 2014, 21:16

#42 @marionettedollofthedarkness porque son pelis para niños y niñas, y hay que tener en cuenta que las niñas, sobre todo, loq ue más escuhan es "qué guapa eres". Si sólo ven que las guapas tienen dintura de avispa luego pasan cosas como niñas de 6 años que quieren saber cuanto les mide la cintura o niñas de 8 que ya tienen trastornos alimenticios (y ambos casos los he conocido, el primero bastante de cerca, y la família no se la puede culpar porque son los primero que le repetían que lo importante no es el cuerpo y que no son reales...).

theinocencehasallbeenbroken
10 sep 2014, 16:35

#118 @gmcx1 Nope. Las rimas se basan en cuál es la vocal tónica, lo que en inglés conocen como "stressed vowel". "Month", obviamente sería lo que en castellano conocemos como palabra aguda, la vocal tónica es la "O", ya que es un monosílabo. "Millionth" es una palabra llana, la vocal tónica es la "i" y por lo tanto, no es una rima perfecta (en castellano ni siquiera se consideraría rima, en inglés la aceptan como rima imperfecta, pero aún y así, es cogerlo muy por los pelos, de ahí que se diga que no tiene rima posible.

theinocencehasallbeenbroken
10 sep 2014, 01:05

#55 @baroque peo no son rimas exactas. Curiosamente, esta curiosidad, que es la que menos gente suele creer, es de las pocas que es cierta. No hay una rima perfecta -lo que en castellano llamaríamos rima consonante- para "month". Aunque sí hay varias rimas "forzadas", como las llaman en inglés.

#27 @agusrc eso ni siquiera cuenta como rima forzada. El sonido de la "n" y la "r" son demasiado distintos.

theinocencehasallbeenbroken
8 sep 2014, 20:19

#60 @mrgirl no es homofóbia, es transfóbia y una concepción muy concreta del sexo. La idea de hay que hacerlo con mujeres que tienen una vagina perfecta, unos pechos perfectos y que son capaces de menstruar, etc... En fin.

#71 ¿qué mas da que antes tuviera pene? Es que no lo comprendo. No es tan importante que sea una vagina artificial. ¿Te daría asco una mujer que por alguna deformación nació sin vagina, o por cáncer o similares se la extirparon, y le tuvieron que crear una para que pudiera vivir una vida sexual normal?
Si quieres a la persona, no te deben importar esas cosas... Vamos, es lo que yo creo.

theinocencehasallbeenbroken
10 ago 2014, 01:03

Muchos historiadores afirman que de no haber existido Hitler, otro habría salido con ideas parecidas. Himmler mismo...
El caso es que la actitud de Hitler era consecuéncia de la Pimera Guerra Mundial y del sufrimiento que vió en su país, y eso lo vieron muchos otros hombres de su edad. Lo más probable es que el núcleo de gente que empezó el movimiento azi se hubieran juntado igual y hubieran sacado locuras parecidas...

theinocencehasallbeenbroken
9 ago 2014, 14:11

#5 pero por esa razón de tres, si yo uso la cámara de un amigo mío para hacer unas fotos, todo aquello le pertenece a él. O si uso el ordenador de mi hermano (bastante más potente que el mío) para diseñar algo, ése diseño le pertenece a él. O si uso los lapices de colores de alguien, la obra de arte que yo pueda hacer también le pertenece... ¿no?
Creo que en el momento en que el que dispara el botón es otro, esa foto pertenece a ése otro...

Aunque en este caso sea un mono :s

theinocencehasallbeenbroken
6 ago 2014, 20:07

#106 ¿Incríblemente guapos? Que hablamos de Robert Pattinson, ¿eh? Y os da igual porque nos os hipersexualizan una mierda comparado con el grado de hipersexualización de la mujer, pero oye, tú a lo tuyo.

theinocencehasallbeenbroken
30 jul 2014, 22:43

#80 #86 @mikelnight86 y @bagor, por esto http://especialistaenigualdad.blogspot.com.es/2014/06/por-que-el-feminismo-si-debe-llamarse.html

theinocencehasallbeenbroken
28 jul 2014, 11:47

#13 pues sí, se ve que es una causa muy habitual en USA para quedarte sin casa... Pero vamos, no quería sacarlo para que luego no viniese con que eso solo pasa en USA y que en España son todos drogadictos. Todos los ejemplos puestos podrían ocurrir en España.

theinocencehasallbeenbroken
28 jul 2014, 11:44

#44 pero es que las mujere no estamos hechas para el placer visual de los hombres. Y no perderían compradores por ponerles ropa. Que se puede hacer un personaje atractivo sin que por ello tenga que ser ridículo.
Tampoco es lógico un tío que lucha contra un troll de las cavernas, pero eso ya entra en la lógica del juego. Si se hacen personajes "atractivos" que pongan chicos 10, que sean preciosos y cachas y que lleven la camisa abierta sexualmente.
O todos disfrutamos o es algo machista.

theinocencehasallbeenbroken
28 jul 2014, 01:04

#41 bobadas. Los tíos los hacen cachas porque buscan hacer personajes fuertes para la trama en que se basan, y aún y así, hay mucho personajes que están bien, y nada más, sin más músculo que el que pueda tener alguien que hace ejercicio. Nada que ver con hacerlos atractivos.
A las tías las ponen con ropas que no podría hacer ni la mitad de lo que hace en el juego, con "armaduras" que sólo conseguirían que la chica muriese nada más empezar la lucha. No cuesta tanto ponerle ropa cómoda a un personaje. No hay necesidad de hacerla atractiva, para nada.

theinocencehasallbeenbroken
28 jul 2014, 00:20

#26 desde luego o levan tacones ni faldas, que muchos personajes femeninos si los llevan. Además, para luchar cualquier mujer se pondría un sujetador deportivo o algo que hiciera la misma función. Llevar camiseta aunque corta para luchar a puñetazos es útil.

theinocencehasallbeenbroken
28 jul 2014, 00:08

#17 son superhéroes super-fuertes, normal que tengan músculos. Lo raro es que las super-heroínas super-fuertes, no usan sujetadores deportivos que les escondan esas tetas ni están muy cachas. Nope, más bien están todas jodidamente buenas.

theinocencehasallbeenbroken
28 jul 2014, 00:07

#15 eso es muy simple si el chico (o la chica) te pregunta si puede "invitarte" a cenar, paga él/ella.
SI te dice que de ir a cenar juntos pero sin decir la palabra "invitar", se paga a medias (ya sea cada uno lo suyo o la mitad del valor total).
¿Tan difícil es?

theinocencehasallbeenbroken
27 jul 2014, 23:58

¿Eh? Soy feminista y lo que vería lógico sería que hubiera más chicas en los juegos de lucha. Y a poder ser con ropa que de verdad sirva para luchar, coño.

theinocencehasallbeenbroken
27 jul 2014, 23:53

#6 O han perdido el trabajo y al no tener ahorros no han podido seguir pagando el alquiler o la hipoteca; o tuvieron que huir de la que era su casa por culpa de los malos tratos y no tuvieron tiempo ni de buscar trabajo, o perdieron su casa en un incendio, o tienen enfermedades que no les permiten trabajar y ninguna ayuda del estado... Y podría seguir durante horas.
Muchos terminan en la drogas TRAS AÑOS de ser vagabundos y no ver la forma de salir, la desesperación les lleva a muchas cosas. Igual que recurren al alcohol para soportar el frío y se vuelven adictos...

theinocencehasallbeenbroken
27 jul 2014, 18:53

#68 Compraron las primeras tierras, concretamente a CRISTIANOS. Listo. Luego, la ONU les cedió terrenos ahí. Y ellos, los judíos, expulsaron a los palestinos que ahí vivían para quedarse con todo el trozo en lugar de compartir.