wqidmhoqiu
24 feb 2015, 19:34

#74 @tendenciaasesina ¿Cómo que lo niego? ¿Dónde? Tanta carrera y master para al final no saber ni leer bien un comentario... Lee bien cojones: "suelo votarme positivo a mi mismo" "me voto a mi mismo porque tengo razón". ¿Eso es negarlo? O no sabes leer o estás intentando manipular mis palabras. Y efectivamente, sólo puedo hacerlo una vez, a no ser que mañana vuelva para contestar a alguien, en ese caso tal vez vuelva a votar a algún comentario mio.

wqidmhoqiu
24 feb 2015, 19:16

#68 @tendenciaasesina Y por cierto, no te líes con las multis, que se te ve el plumero. Decir que hacéis el ridículo no es una falta de respeto, es una descripción.

Por ejemplo:

Si coges un bote de tinta y esparces la tinta por un folio, y yo a continuación digo: ''Melisa ha cogido un bote de tinta y ha esparcido el contenido del bote por un folio...'' no estoy juzgando a Melisa, estoy describiendo hechos.

wqidmhoqiu
24 feb 2015, 19:12

#68 @tendenciaasesina Claro, ¿Y qué? ¿Qué coño quieres demostrar con este comentario? Siempre lo he reconocido y aquí ya lo he reconocido varias veces también. ¿Sabes leer? Si, me he votado positivo en casi todos mis comentarios de esta entrada. Varias veces siempre que entro a revisar un comentario del día anterior cuando la IP ya se ha renovado. Pero en un lapso de tiempo tan corto no se puede hacer. Al menos lo desconozco.

#70 @tendenciaasesina Tranquila, no te acuso, la verdad es que no te veo tan capaz como para saberlo.

tendenciaasesina
24 feb 2015, 18:46

#43 #16 #37 #39
#65 @sectarismo_social Me estas acusando? Si te digo la verdad, no tenia ni idea de que era eso de "proxys" hasta que tu amigo me lo dijo. Y por supuesto, paso de esas tonterías, no pierdo el tiempo en votarme a mi misma, menos lo iba a perder buscando como funciona el tema de los proxys por ti, que me la sudas muchísimo más.

Pero si no te ha quedado claro con #68 @tendenciaasesina también puedo buscar el comentario donde admites que lo haces para manipular a los usuarios.

tendenciaasesina
24 feb 2015, 18:32

#43 @sectarismo_social
#37 @tendenciaasesina
#39 @sectarismo_social Desde luego que el ladrón cree que todos son de su condición:

http://www.cuantarazon.com/934455/que-quede-claro/p/2/cronologico#61 En este comentario admites que te votas a ti mismo varias veces.

http://www.cuantarazon.com/934455/que-quede-claro/p/2/cronologico#66 En este tu amigo dice cómo lo haceis

http://www.cuantarazon.com/934455/que-quede-claro/p/2/cronologico#70 Y en este aseguras que no hay ninguna norma que lo impida.

Que me mandes callar, o que me digas que estoy haciendo el ridículo también son faltas de respeto.

karl24
24 feb 2015, 12:57

#19 @cc_is_free Que sea legal no lo hace moral o legitimo... simplemente el dinero se reparte de otra forma

#20 @tendenciaasesina La recaudación la gran mayoria no va al pueblo sino a los salarios de la gente que instala radares o politicos sino porque españa tiene un 25% de desnutricion infantil? o 22% o mas paro?... simplemente es un ciclo mas indirecto y largo pero es lo mismo.

el_emperador
23 feb 2015, 18:42

#7 @tendenciaasesina De hecho, aquí en Ciudad Real (Castilla-La Mancha) se ha notado un temblor de apenas un par de segundos.


Para qué os voy a engañar, me he acojonado por unos momentos.

zora_lafriki
23 feb 2015, 17:41

#1 @curc0vein #7 @tendenciaasesina Hay terremoto! ... Estoy hay que comentarlo en CR!

tendenciaasesina
23 feb 2015, 17:38

#1 @curc0vein En Albacete
#7 @tendenciaasesina

http://politica.elpais.com/politica/2015/02/23/actualidad/1424708648_508759.html

stocker_
19 feb 2015, 14:49

#118 @tendenciaasesina Que una mujer promiscua sea una zorra es algo que será para ti. Yo no creo que sea una zorra si no comete una infidelidad, pero si es promiscua sin tener relacion de pareja está... disfrutando del sexo. No hay diferencias entre alguien yonki y alguien promiscuo, los dos se emborrachan en un mar de hedonismo.

stocker_
19 feb 2015, 14:46

#121 #122 @tendenciaasesina Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir.

stocker_
19 feb 2015, 14:18

#119 @tendenciaasesina Sólo preguntaba.

>acabas de perder los papeles

No, eres tú la que ha perdido los papeles. Curiosa manía la de proyectar tus defectos en los demás. Vuelve cuando estés más tranquila.

stocker_
19 feb 2015, 13:26

@tendenciaasesina Muchas enfermedades mentales son secuelas que se producen tras una experiencia traumática. Tienes todo mi apoyo. Sé que es duro, pero no decaigas.

stocker_
19 feb 2015, 13:26

@tendenciaasesina Estaba leyendo el libro sagrado del Tao y me he encontrado con el siguiente fragmento.

Gracias al agujero podemos usar la rueda.
El barro se modela en forma de vasija;
Gracias al hueco puede usarse la copa.
Se levantan muros en toda la tierra;
Gracias a la puertas se puede usar la casa.
Así pues, la riqueza proviene de lo que existe,
Pero lo valioso proviene de lo que no existe.

Tiene mucho que ver con mi postura.
Se me ocurre lo siguiente: la ley es como el barro, el interior vacío de la cazuela es el bien y el mal, y el agua que se deposita en el interior es nuestro juicio moral.

stocker_
19 feb 2015, 13:25

#95 @tendenciaasesina Supera el trauma de tu padre. Si quieres puedo ayudarte, iré a tu casa... y planearemos cómo triturarlo. O también puedo alegrarte el día... enseñándote su cabeza cortada en una bolsa. O quizás, tú y yo sólos, en una habitación... (lo último lo dejo a tu imaginación)

Me preocupa que tal vez tu lesbianismo sea incurable.

stocker_
19 feb 2015, 13:25

#95 @tendenciaasesina Volviendo al tema, ¿por qué es negativo llamar comepollas a todas las mujeres? ¿Es que acaso es falso que la aplastante mayoría sean unas comepollas? ¿Entonces por qué le das una connotación [que tú consideras desde tu prisma] ''negativa''? ¿Acaso es porque odias a los hombres? ¿Odias los penes? ¿Tu padre abusó de ti de pequeña y por eso te hiciste lesbiana?
Sólo alguien que odie a los coños podría afirmar que [desde su prisma] es ''negativo'' llamar comecoños a todos los hombres. Doble rasero.

stocker_
19 feb 2015, 13:24

#96 @tendenciaasesina Lo que es de mala educación es de barriobajeros, algo puede ser vulgar pero no necesariamente ser de maleducación.

#95 @tendenciaasesina Lo del ''ñañaña'' era una sátira.
Son una referencia abstracta, no son palpables, dependen del dictamen individual o de las sociedades en conjunto(es decir, del prisma). Son entes abstractos para justificar medios y fines, pero no son ni medios ni fines, sino herramientas imaginarias.
¿Blanco y negro?

wqidmhoqiu
18 feb 2015, 20:06

#107 @tendenciaasesina El valor negativo se lo otorga el locutor que lo pronuncia. Yo, en mi caso, no lo he expresado para ofender, pero en tu caso, dado que no venía a cuento nombrar a familiares en este tema, claramente sí ha sido para apelar a mis emociones con intención negativa y de ofensa.

No, uno pueda dar su argumento, puede ser más válido o menos, pero si a parte de eso quiere darle más énfasis a su poder de intimidación en el discurso a través por ejemplo de los positivos o negativos, también puede, no desmerece el argumento.

Yo no he afirmado eso, revisa la conversación.

wqidmhoqiu
18 feb 2015, 16:33

#102 @tendenciaasesina Sí me ofendo porque tu intención es la de ofender.

#103 También, por esas dos razones.

#104 No, porque la carga de la prueba recae sobre quién afirma. No he sido yo el primero en iniciar ese debate. Cuando me lea y me informe sobre el conductismo ya si eso contestaré.

wqidmhoqiu
18 feb 2015, 15:35

#88 @tendenciaasesina Sí considero firme mi discurso, por eso mismo me voto positivo, creo que tengo razón, pues me voto positivo. Así de impulsivo soy a veces.