elbocadillodegato
17 may 2015, 00:58

#45 @tendenciaasesina

#25 @marybel1989 Odio que los hombres piensen que estamos peladitas por naturaleza y que si voy por casa en invierno y llevo las piernas al descubierto me miren descaradamente con todo el asco del mundo (que luego dicen que nos lo inventamos y que son paranoias) cuando a mí me es más cómodo ir así al igual que con las partes íntimas, resulta muy incómodo no tener ningun aislante para una zona tan súmamente sensible.

elbocadillodegato
16 may 2015, 23:22

#102 @sectarismo_social A lo mejor deverías leerlos puesto que acabas de hacer exáctamente lo que #98 @tendenciaasesina te replica.

la_cebolla_maldita
14 may 2015, 19:06

#41 @tendenciaasesina Un aplauso a este hombre, hostia.

sisika10
14 may 2015, 16:37

#14 @tendenciaasesina Lo malo de ser feministas en mi opinión es que las más llamativas son las .."radicales" digamos, que lo que buscan es la superioridad de la mujer respecto al hombre (hembrismo creo que usan para llamarlas), mientras que el resto de feministas que buscan la igualdad real de sexos quedan igual de mal por culpa de ellas y cada vez se malinterpreta más el ser feminista

cas_metal
14 may 2015, 14:39

#14 @tendenciaasesina Dios, es exactamente lo que pienso. El problema es tratar de demonizar al otro genero en vez de simplemente concienciarnos.

lican_15
14 may 2015, 00:19

#18 @tendenciaasesina Te lo estás llevando tú al terreno de "la mujer a sus labores y el hombre macho a trabajar con su fuerza". Mezclando churras con merinas, sí, todas ovejas, pero son diferentes. Nadie está diciendo que una mujer sólo sepa limpiar su casa y criar a sus hijos, y que un hombre sólo puede trabajar de su fuerza y que sea un capado sentimentalmente... bueno, tú en tu ejemplo sí lo dices. Lo que quiere decir en el comentario es que somos biológicamente diferentes, lo que no quita que tengamos los mismos derechos y el trato debe ser indiferente del sexo, pero que NO somos iguales.

tendenciaasesina
13 may 2015, 19:24

#39 @riuzakil 2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

¿Tanto cuesta poner las definiciones completas para no tergiversar mi argumento?

Es un discurso social-político en el que se halagan y ensalzar sentimientos elementales de los ciudadanos, en otras palabras, dice lo que gran parte de usuarios de esta página quieren oir. Utiliza frases hechas, vacías e incluso exageradas (en serio pensaria alguien que un niño pequeño es misógino por apoyarse en su amiga para beber agua? o un héroe por hacer lo contrario?).

#13 @tendenciaasesina

misteralguien
13 may 2015, 19:19

#34 @tendenciaasesina Es usted quien ha empezado con lo de lavar los platos, no yo.

riuzakil
13 may 2015, 18:58

#13 @tendenciaasesina

Demagogia.
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

Y ahora me explicas que tiene eso de demagogia, ¿esque cuesta tanto usar las palabras correctas?

misteralguien
13 may 2015, 16:43

#18 @tendenciaasesina No, no está predispuesta a lavar los platos mejor que un hombre, pero está predispuesta a tener menos fuerza, menos velocidad, más flexibilidad, mejor resistencia al dolor... La igualdad no está en decir "los hombres y las mujeres son iguales", sino en decir "los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos".

asga
13 may 2015, 15:18

#18 @tendenciaasesina Haber corazon, no, te me vas por la tangente, y eso esta mal.
Aqui no hable de que la mujer es mejor lavando trastes.
Si educas a un par de niños "alejados" (cosa exageradamente imposible) de los prejuicios sociales (sexistas en este caso) y con sus complexiones normales... por mas que lo creas no podran hacer las mismas tareas, tanto fisica como mentalmente.
No denigro a nadie. Ni tampoco estoy diciendo que las mujeres tengan que ocuparse de los quehaceres domesticos por toda la eternidad. Solo digo que mujeres y hombres tienen capacidades muy distintas, que pueden y deben aprovecharse en distintas labores de la vida para el buen funcionamiento social (repito, sin encasillar los roles "pasivos" de la mujer que se "ven" en la sociedad)

edgarmtzg0
11 may 2015, 22:24

#53 @tendenciaasesina grax

edgarmtzg0
10 may 2015, 17:39

#3 @tendenciaasesina no comprendo

ch0ry
7 may 2015, 19:53

#10 @tendenciaasesina Vaaale, tambien el gobierno de España dedíca parte del dinero que yo pago, para fines "solidarios", sin pedirme permiso, ni opinión de a quien debe darselos.

ookamiden
7 may 2015, 18:41

#9 @tendenciaasesina Por la cantidad de pelo que tienen y por como es su cabezalo parecen.
#24 @xdragonx No tengo un husky, de hecho nunca he tenido mascota propia y aunque me encantaría tener uno, ni me dejan, ni creo que badajoz fuese un buen lugar por los cuarentaitantos grados que pueden llegar ha hacer aquí, aunque se bastante sobre ellos. Y, tienes mucha razón, no son mujy recomendables para piso, ni pienso comprarlos en tiendas.
¿Alguien sabe si adoptar un cachorro aunque nunca haya tenido un perro propio ?Ahora no puedo, pero dentro de unos años me gustaría y si alguien sabe si es más complicado que con un perro de cualquier raza de un particular, que me diga si hay mucha diferencia para prepararme para el momento.

roblover99
7 may 2015, 16:51

#78 @tendenciaasesina emmmm NO! a partir de 1978, si recibían una dotación presupuestaria, pero mas tarde eso se cambio, se añadió la asignación presupuestaria, 0.5% del IRPF es decir, estaban a la vez las dos modalidades y en 2007, se elimino la dotación presupuestaria para que se financie mediante la asignación tributaria pero al 0,7%. Y a parte está la financiación directa, las donaciones de fieles y la financiación indirecta como la exención de impuestos.

roblover99
7 may 2015, 16:43

#81 @tendenciaasesina emmm si que es verdad! SI no quieres pagar a la Iglesia no pagues, nadie te obliga, ya que el 50% de la financiación de la Iglesia viene de donaciones de los fieles, el 25% de marcar X en el IRPF Un 5 % de los ingresos procede de los rendimientos económicos del patrimonio que administra la Iglesia para acometer obras apostólicas.Y el 20 % restante de la financiación, procedente de la realización de actividades económicas (mantenimiento de colegios, hospitales, librerías, editoriales, etc.) y de la obtención de subvenciones a través de convocatorias públicas para programas de atención social o de rehabilitación del patrimonio cultural.
Y están exentos de impuestos al ser sociedades sin animo de lucro!

jj11
7 may 2015, 16:12

#10 @tendenciaasesina ¿pero que tonteria es esta? si eres atea, no vas a comulgar. Si estar divorciado, rejuntado, o vives con una pareja de hecho, segun los mandamientos es pecado y no se puede comulgar en pecado al ser sacrilegio. Si no te interesa la religión ni compartes la creencia comulgar no tiene sentido, asiq no hay porque respetar eso...

tendenciaasesina
7 may 2015, 12:18

#80 @jorgeymas gracias por las fuentes, a ver si así se dan cuenta los "bien informados" como #33 @quitina y #66 viblios.


#10 @tendenciaasesina

jorgeymas
7 may 2015, 12:04

#10 @tendenciaasesina Efectivamente, la Iglesia Católica recibe dinero de TODOS los contribuyentes, sean de la Iglesia o no. Quien quiera saber más, invito a leer el acuerdo sobre asuntos económicos del Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede, en el BOE numero 300 de 15 de diciembre de 1979.
La Iglesia Católica en España se financia a través de varios canales, como la asignación vía IRPF (la famosa X en la declaración de la renta), las exenciones y bonificaciones tributarias (alrededor de 2.000 millones de euros que el Estado deja de ingresar), las nóminas de los profesores de religión católica en centros públicos y concertados (si, las administraciones pagan los sueldos de los profesores de religión), financiación de 57 centros hospitalarios, etc..