tendenciaasesina
16 mar 2015, 21:04

#12 @emmanuel137 creo que #5 @tonihurtado está bromeando.

https://www.youtube.com/watch?v=DexYsSvXDjQ

No pasa nada, hombre, si aquí mas de uno...

tendenciaasesina
16 mar 2015, 20:53

#1 @pandemoniumingente Seguramente la policía sabía que vendía, pero le tenían que pillar con todo el "pastel"... supongo que los vigilarían y verían un inusual trasiego en la casita.

Pero... hay que reconocer que está de puta madre. Impresionante.

tendenciaasesina
16 mar 2015, 19:56

#3 @tooooo "posturear" sería como "aparentar". Comportarse de una manera en concreto por las apariencias, para que te vean guay, no porque te salga ser así de forma natural.

tendenciaasesina
14 mar 2015, 21:04

#15 @errorchat Simplifícalo aún más. Porque un dibujo necesita sostén? Espera, eso ni si quiera es un sosten, sino el dibujo de un sostén. Para que necesita un dibujo, un dibujo de un sosten?

tendenciaasesina
14 mar 2015, 18:50

#1 @tophluna quizá un alto cargo no sabía como dar salida a su alijo

tendenciaasesina
14 mar 2015, 15:52

#2 @rimbeleton Te dan collejas en el instituto?

tendenciaasesina
14 mar 2015, 14:12

#3 @errorchat Una mujer con un tamaño de pecho dentro de la media, por ejemplo una copa B, si no se pone sujetador desde que comienza a desarrollarse en la pubertad, a los tiernos 20 años ya tendría el pecho caido.

tendenciaasesina
13 mar 2015, 20:34

#170 @jorgeman207 Pero tal y como lo planteas en este comentario #112 jorgeman207 estás dando a entender que las torturas y asesinatos de la inquisición fueron ordenadas por los reyes, cuando en realidad fueron a manos de hombres de dios. Fueron los eclesiasticos quienes tenían la ultima palabra para matar y torturar, por lo tanto, no creo que se pueda eximir a la iglesia de esa culpa.

tendenciaasesina
13 mar 2015, 20:27

#48 @brianman27 Ese supuesto es absurdo en la premisa que tú mismo has planteado.

tendenciaasesina
12 mar 2015, 16:51

#42 @brianman27 No se refiere a eso con "libertad". De hecho esa frase se puede aplicar tambien a tu comentario. La libertad de esa mujer(de pegar) acaba donde empieza la libertad (o el derecho) de su pareja (de no recibir golpes)

tendenciaasesina
12 mar 2015, 16:46

#166 @jorgeman207 En cualquier caso, está claro que los soberanos tuvieron que delegar en hombres de dios, la justicia de la santa inquisición. De la misma manera que delegaban con otros delitos como los robos, o en asuntos de comercio: el rey y sus consejeros marcar unas leyes, pero no se encargan de que se cumplan, ni de castigar a quien las incumpla.

tendenciaasesina
12 mar 2015, 15:53

#166 @jorgeman207 Puede ser, sí. Vas a un colegio/instituto concertado o privado?

tendenciaasesina
12 mar 2015, 14:15

#5 @athalas_el_grande En realidad sí se puede ejercer de diseñador, y se pueden hacer otras actividades (sobre todo artísticas) sin un título. A pesar de esta aclaración, estoy de acuerdo contigo en otros aspectos de tu comentario.

tendenciaasesina
12 mar 2015, 13:46

#14 @chumillas Si yo digo "opino que eres un hijo de puta", no estoy opinando, te estoy insultando. El caso es que si verdaderamente opino que eres un hijo de puta, debería explicar porqué he llegado a esa conclusión con argumentos, y no con insultos y por supuesto obviando el termino "hijo de puta"

tendenciaasesina
12 mar 2015, 13:35

#17 @toneti_bah No se trata de cesura, sino de respeto. No se trata de tu derecho a insultar, sino del derecho de la otra persona a no ser insultado.

tendenciaasesina
12 mar 2015, 12:33

A ver si se dan por aludidos los usuarios de esta página que dicen seguir discursos racionales y filosóficos y al mínimo desacuerdo de otro usuario se ponen a insultar y despotricar como verduleros.

Seguramente, esos, no le hagan ningún caso a este cartel.

tendenciaasesina
12 mar 2015, 12:29

#112 @jorgeman207 Bueno, los reyes católicos accedieron a instaurar la inquisición por presiones del Vaticano, y sí, por supuesto que estaban dirigidas por el estado, para evitar que la iglesia tuviese más poder político que el propio estado. Pero, ¡sorpresa! el estado lo que hizo fue poner a un eclesiastico de confianza para que tomara las decisiones. No fueron los propios reyes (ni otros políticos) los que decidían a quien torturar y a quien no.

tendenciaasesina
12 mar 2015, 12:18

#96 @guerreroeuropeo El mundo actual no es prueba de nada, eso es una falacia. Que hayamos avanzado no significa que la religión no haya frenado ese avance.

"Ciertos textos filosóficos que no interesaban" Claro, que no interesaban a la religión porque la contradecían. Que se elimine algo simplemente porque no defiende tus intereses SÍ ES DELIBERADO y por su puesto, no es otro tema, es el mismo.

Y no eran solo textos teológicos, por ejemplo en la reconquista de Granada, la iglesia católica mando destruir libros de medicina y otras ciencias únicamente por ser descubrimientos musulmanes y por tanto "diabólicos" o contrarios a dios.

tendenciaasesina
11 mar 2015, 16:43

#13 @guerreroeuropeo Como tú, que te saltabas las clases de historia y por eso no sabes la cantidad de conocimientos que la religión (y no solo la cristiana) ha reprimido y eliminado. Desde la destrucción de libros y universidades hasta el asesinato de verdaderos descubridores solo por mostrar al mundo sus "increibles" descubrimientos porque eran considerados blasfemias

tendenciaasesina
11 mar 2015, 11:22

#28 @josevirtual Pero esque el chiste no es bueno. O al menos a mi no me lo parece. Estoy de acuerdo contigo en que no podemos hacer un juicio de todo, pero esto no me parece trivial... actualmente estamos en una época de lucha por la igualdad (llevamos siglos en esta lucha, pero habitualmente en oleadas) y no es momento de tirar por tierra cada pequeño avance con prejuicios disfrazados de chiste malo. Me reiré con un chiste ingenioso, que demuestre serlo, pero no con archirepetidos prejuicios que ni si quiera cambian de forma.