tendenciaasesina
28 jul 2015, 20:07

#149 @sectarismo_social Que me dejes en paz, notas. Que eres tu quien vuelve insultando despues de un año. Te he dicho que si no vas a leer eso, me dejes en paz, y encima me dices que da pena que me lo tome tan en serio? Te lo diré una vez más por si no te ha quedado claro:

DEJAME EN PAZ.

tendenciaasesina
28 jul 2015, 12:57

#147 @sectarismo_social Bueno, igual que tu vuelves cuando quieres, yo me quedo el tiempo que me da la gana. Más patético es huir y volver insultando.

Claramente que yo siga siendo usuaria de esta página, no confirma nada de lo que tu quieras decir, porque ni si quiera tiene conexión. Por cierto, por ahi siguen los comentarios que demuestran que todo tu discurso es una bola de falacias y insultos y referencias tergiversadas. Si tienes huevos, enfrentate a ello, si no, dejame en paz, que eres tu el que a venido a insultar despues de más de un año.

tendenciaasesina
27 jul 2015, 15:22

#142 @elbocadillodegato despues de más de un año supongo que te dará igual (y haces bien) pero mira,
#144 @sectarismo_social ha vuelto. Porque el vuelve cuando quiere y está dispuesto a seguir insultando y tergiversando la realidad a su placer :D

tendenciaasesina
27 jul 2015, 13:42

#144 @sectarismo_social No he hablado en tu nombre, he hablado en mio. He dado mi opinión sobre tu fuga. Venga, intentalo otra vez, quizá despues de tanto tiempo la gente no se acuerda de lo subnormal que eres.

tendenciaasesina
23 jul 2015, 16:58

Me parece que esta imagen es de "La vida de Brian", de los Monty Python. Una comedia muy recomendable.

tendenciaasesina
23 jul 2015, 16:55

#5 @michaeljacksonsfan Creo que da igual si en la biblia lo pone o no, cuando la iglesia promueve esa idea. En mi libro de catequesis sí lo ponía, el espíritu santo siempre ha sido representado por una paloma según la iglesia, y el angel gabriel anunció a la virgen que éste la fecundaría.

tendenciaasesina
23 jul 2015, 13:54

#28 @guerreroeuropeo Por cierto, la monogamia no es la concepción humana y lógica de las relaciones amorosas/sexuales, porque no ha sido así en todas las sociedades y épocas. Por lo tanto, no es "la concepción humana y lógica", sino una concepción más, que aunque sea la predominante en nuestro tiempo y sociedad no quiere decir que sea la única posible, ni la mejor.

tendenciaasesina
23 jul 2015, 13:38

#28 @guerreroeuropeo Ah, ahora no importa lo que te llamen... pero cuando supuestamente a mi me llamaban tonto, sí importaba.

Tu principal argumento es NINGUNO. Solo niegas sin argumentos y omites cualquier atisbo de la explicación REAL que te he dado y que puedes confirmar informándote un poco.

No he utilizado la palabra "patriarcal" como sinónimo de "machista". La definición de patriarcado de la RAE es: Organización social primitiva en que la autoridad es ejercida por un varón jefe de cada familia, extendiéndose este poder a los parientes aun lejanos de un mismo linaje.
Y eso se corresponde perfectamente con la explicación que he dado anteriormente

Deja de decir tonterías, y dejarán de llamarte tonto.

tendenciaasesina
21 jul 2015, 10:31

#37 @axelfretes No he dicho que lo niegues, sino que lo omites. Creo, porque hace meses de esta conversación y no la he releido entera.

tendenciaasesina
20 jul 2015, 16:17

#20 @guerreroeuropeo A mi no me suelen llamar tonto. Sin embargo a ti, en esta página te llaman cosas peores muchas veces.

Sabes cual es la diferencia entre matriarcal y patriarcal? A lo mejor ahí está el problema. Sabes que vivimos en una sociedad patriarcal desde hace milenios?

El matrimonio se inventó para que el hombre (poseedor) pudiese legar sus bienes a su PRIMOGÉNITO VARÓN. Casandose con una mujer (que nunca era poseedora de nada), se aseguraba de que solo pariera a sus hijos (normalmente las sociedades antiguas tenían castigos para las mujeres infieles)

Por eso es patriarcal, con interesarse un poco por la historia se entiende facilmente, no hace falta insultar a nadie.

tendenciaasesina
19 jul 2015, 19:38

#8 @guerreroeuropeo Realmente es una concepción patriarcal, que sea negativa o no, depende del juicio de cada uno. No creo que renunciar a la monogamia te convierta en un degenerado, ni en un feminazi. Cada uno es libre de llevar su vida como quiera y de sentirse ofendido por lo que le salga... es decir, si a uno no le molesta que su novia se lie con otros, pues no le molesta y ya está, no creo que tenga que hacer el paripé para que tú estés conforme.

tendenciaasesina
18 jul 2015, 14:07

#47 @jonsnowisabastard
#42 @elparcerito

Gracias por la info! Supongo que las victimas que se les atribuyen no forman parte de esa parte del pueblo más desfavorecido.

tendenciaasesina
17 jul 2015, 21:38

Pues estos 3 parece que se lo han pasado genial. Así que chicos, no os cortéis, vosotros también os podeis hacer fotos así!

tendenciaasesina
17 jul 2015, 18:13

#5 @tophluna Alguien puede aportar algo de información sobre esto? tengo mucha curiosidad de porque algunas personas los tratan como héroes.

tendenciaasesina
17 jul 2015, 13:18

#40 @programatrix No se trata de gustos. Se trata de lo que está bien y lo que está mal. Hacer daño y torturar a seres vivos que sienten dolor, está mal.

tendenciaasesina
16 jul 2015, 12:28

A alguien que disfruta de una salvajada de tortura, la música le debe parecer una mariconada.

tendenciaasesina
28 jun 2015, 17:17

#9 @starfly1570 Es española porque está domiciliada en España. Nadie ha dicho que sea solo para españoles, son cosas diferentes

tendenciaasesina
28 jun 2015, 17:14

#8 @and_again_and_again A ti si que da asco hasta leerte. La gente inculta y orgullosa de ello como tú, debería formar parte de un fondo reservado de donantes de órganos en vida, . Así, tal vez, servirías para algo productivo.

tendenciaasesina
28 jun 2015, 17:09

#32 @mrparty Igualmente, uno puede decir que no esta de acuerdo con la nueva ley, sin decir "que lástima de pais" ya que eso conlleva desprecio a una nacion, sociedad y sistema de justica, no una disconformidad argumental. El desprecio también es una falta de respeto, es un insulto sutil

#3 @rexregum

tendenciaasesina
28 jun 2015, 16:59

En serio una impresora 3D es sorprendente en el contexto de una película donde "reviven" seres extinguidos hace millones de años?