tendenciaasesina
26 ago 2015, 18:55

#55 @uranusqueen En cuanto a los curas, recuerda también el secretismo y la impunidad con los que los ha tratado la iglesia, eso levanta crispación. Como ya te he dicho, son una minoría, por supuesto, pero se supone que es algo que no debería tener cabida en la iglesia por sus preceptos y sin embargo muchas veces la iglesia a tratado de librarlos de castigo legal.

Eso es lo que se juzga y critica. No que todos los curas sean pederastas, sino que es algo que muchas veces se ha permitido dentro de la iglesia, lo que puede llevar a pensar que es una organización corrupta e hipócrita.

tendenciaasesina
26 ago 2015, 18:53

#55 @uranusqueen Pero esque tu no sabes si se la leen o no. A mi me han dicho muchas veces eso, generalizando, y no es verdad... yo fui bautizada, criada en una familia católica, di 3 años de catequesis y tomé la comunión, ademas de las clases de religión hasta los 13 años. Mas tarde, y ya siendo atea, quise profundizar más y leer la biblia. Sinceramente, mi impresión del antiguo testamento es que dios es cruel, rencoroso y vengativo... seguramente a ti eso te parecerá una locura, porque a mi me parece una locura que a los creyentes os parezca misericordioso y perfecto.

tendenciaasesina
26 ago 2015, 18:27

#53 @uranusqueen Esque uno puede interpretar la biblia como quiera. La iglesia también lo hace... de hecho, por eso hay varias ramas religiosas con el mismo libro sagrado.

Y el tema de los curas viola-niños... por supuesto que no todos los curas son pederastas, afirmar eso sería una tontería. La gente es tan crítica con eso porque la iglesia, los propios curas (incluidos los pederastas) predican un mensaje de amor, paz, respeto, empatía... y luego hacen esas barbaridades.

Es como si un miembro de GreenPeace es descubierto quemando un bosque, la sociedad será más crítica con él por la hipocresía de defender la naturaleza cuando realmente la está destruyendo.

tendenciaasesina
26 ago 2015, 18:20

#105 @esmeh Sí, jajaja, en todo lo demás... ahora resulta que Méjico es una potencia.

Por cierto, se puede escribir así, es cierto que la rae RECOMIENDA que se escriba con "x" porque es como lo haceis en tu país, pero es licito, y se que te jode, por ello lo utilizo.

tendenciaasesina
26 ago 2015, 18:01

#48 @uranusqueen Por cierto, yo tampoco tengo ninguna intención de hacer cambiar a nadie sus creencias. Me he limitado a reflexionar sobre el respeto en algo muy concreto entre ateos y creyentes.

tendenciaasesina
26 ago 2015, 17:59

#48 @uranusqueen Yo si te entiendo, aunque no opine lo mismo que tú. Y entiendo tambien que omitas cualquier referencia a tu acusación aun despues de haberme pedido que te la mostrara. Pero lo que no puedo entender es que te ofendas porque alguien diga que es ficticio, pues es SU CREENCIA. Si uno no cree en algo, para esa persona ese "algo" es ficticio, irreal, inventado, imaginario, falso, incierto, superstición... son solo sinónimos para expresar que algo no existe sin ninguna connotación negativa. Por lo tanto, sin animo de ofender, creo que si eso te ofende el problema está en ti, pues si alguien opina cualquiera de estas cosas sobre dios, solo está dando su creencia (totalmente válida, pues no esta demostrada la existencia de dios)

tendenciaasesina
26 ago 2015, 17:46

#17 @karl24 Reconocer que tener una superstición y un libro al que deseas llamar "sagrado" no te da derecho a disponer de la vida de personas que no hacen nada perjuicioso.

tendenciaasesina
26 ago 2015, 17:39

#45 @uranusqueen Aquí me has acusado: #32 @uranusqueen Utilizas la segunda persona del plural "vosotros", y por lo tanto, eso me incluye a mi.

Mi comentario era una reflexión, es injusto que los creyentes podais afirmar que dios existe sin problemas, y os ofendais cuando un ateo dice que no existe o es ficticio.

En cuanto a los carteles, claro que se publican los que quiere la mayoría, es lo lógico. Y de la misma manera que tú expresas tu opinión en un comentario, puedes hacerlo, al igual que los demás usuarios, mediante los negativos y positivos... es simplemente otra forma de expresar tu acuerdo o desacuerdo.

tendenciaasesina
26 ago 2015, 17:32

#42 @uranusqueen El razonamiento anterior lo he hecho para que vieras que no existe equivalencia entre lo que un creyente puede AFIRMAR (dios existe) sin problemas, y un ateo no puede (dios no existe) porque habría gente ofendida.

Sinceramente, creo que es bastante evidente que se trata de creencias, pues a dia de hoy es algo indemostrable científicamente, por lo tanto, me parece una estupidez que atiende a sentimentalismos la "necesidad" de tener que decir siempre "CREO que dios existe" o "CREO que dios no existe".

tendenciaasesina
26 ago 2015, 17:22

#43 @uranusqueen Se publican carteles que los usuarios envian y moderan, y se abren debates donde todo el que quiere opina y critica. En cualquier caso, me has acusado a mi, y yo no me he metido con ningún creyente.

tendenciaasesina
26 ago 2015, 17:10

#32 @uranusqueen No me metas en tu saco, porque yo no me he metido con ningún creyente. Y en esta página se critica todo desde todos los bandos.

Y yo no he dicho que me hayas ofendido, no me ofende que alguien afirme que dios existe, porque son sus creencias, lo que me moleste es que no acepteis sin ofenderos las creencias o no creencias de los demas.

tendenciaasesina
26 ago 2015, 17:07

#36 @uranusqueen Para ti, tu realidad es que dios existe. Mi realidad es que dios es una invención, no existe.

Según tu razonamiento, no puedes decir nunca cosas como "dios me ayuda" o "dios está conmigo", sino "creo que dios me ayuda" o "creo que dios está conmigo" porque de lo contrario, cualquier ateo tiene el mismo derecho a sentirse ofendido que tú cuando dicen "dios no existe" o "dios es ficticio".

tendenciaasesina
26 ago 2015, 16:55

#31 @uranusqueen Pero esque "ficticio" no es un insulto, y "mierda" sí.

No se trata de decir "No creo en dios", pues presupones que existe, pero no crees en el. Para mí, simplemente dios no existe... y si no existe, significa que el dios que narra la biblia es un ser ficticio. Es simplemente la objetividad del lenguaje, no es algo ofensivo.

tendenciaasesina
26 ago 2015, 16:43

#15 @uranusqueen Porque un creyente tiene derecho a ofenderse si alguien dice que dios no existe, pero no se preocupan de si ofenden o no a los ateos asegurando sin ningún tipo de prueba que dios existe?

No tiene un ateo el mismo derecho que un creyente de expresar sus creencias -o no creencias-?

tendenciaasesina
26 ago 2015, 12:48

#139 @metaleroheavy El feminismo busca la igualdad, lo que ha dicho Karl24 no tiene nada que ver con el feminismo

tendenciaasesina
25 ago 2015, 19:57

#142 @drkztan Te remito a este comentario #138 @tendenciaasesina

Me puedes decir cuando ha ocurrido eso en España? Las verdades a medias, son mentiras, y este cartel es un claro caso de demagogia.

tendenciaasesina
25 ago 2015, 18:26

#136 @alfonsiin Ya, y todo lo demás? Me estás diciendo que la justicia española celebra la agresión de una mujer a un hombre como "empoderamiento femenino"?

esto es DEMAGOGIA

#112 @tendenciaasesina

tendenciaasesina
25 ago 2015, 16:26

#121 @hastaloscojonesdeconspiranoias Qué bien explicado, de verdad

tendenciaasesina
25 ago 2015, 12:54

#103 @esmeh Así de bien os va, que tolerais mejor a los cárteles que os matan que a la gente que quiere hacer su vida en paz. Méjico necesita evolucionar socialmente.

tendenciaasesina
25 ago 2015, 12:36

#21 @ataliel Eso sí que es un argumento! Una falacia ad hominem para empezar, y para terminar aseguras que nadie sabe lo que defiende, excepto tú, cuyo comentario está compuesto únicamente por falacias.

No se si te das cuenta del poco crédito que tienes.