tendenciaasesina
16 may 2017, 13:20

#64 @malecon1 Los roles de género siguen la ideología patriarcal, por lo tanto, si existe un patriarcado en la actualidad. Quizá no legalmente (en occidente) pero sí socialmente. Y sí, si existen sistemas en la actualidad que apoyan lo que digo después, hay muchas sociedades que continuan así (en africa, oriente medio, algunas zonas de asia...) en españa por ejemplo, hasta hace unos 40 años también existia un sistema legalmente patriarcal que afectaba a las libertades y derechos de las mujeres. Y aunque legalmente haya cambiado, socialmente aún nos vemos afectados por esos sistemas.

tendenciaasesina
13 may 2017, 12:14

#8 @technomancer Hablamos de opresion racista. No es lo mismo que te invadan, saqueen y usen como exclavo durante siglos una raza diferente, a que lo haga tu propio gobierno.

tendenciaasesina
13 may 2017, 12:08

#59 @malecon1 Y en cuanto al lo del instinto maternal... tambien hay estudios que aseguran que muchos hombres desarrollan el instinto paternal. Y no solo esto, ya estamos partiendo de pensar que una mujer por el hecho de ser mujer, va a ser madre, tiene poca fuerza fisica y predilección por "x" cosas.

Y el tema de los hombres y sus muertes... te vuelvo a decir lo mismo: roles de género y patriarcado. Están tan interiorizados en nuestra sociedad, que parece que los hombres deben ser paternales o protectores mientras las mujeres traen niños al mundo, y no, ya no hay ninguna necesidad de todo eso.

tendenciaasesina
13 may 2017, 12:00

#59 @malecon1 En un momento dices que los roles de genero llevara miles de años borrarlos, y luego dices que el patriarcado no existe. El patriarcado está sobre todo compuesto por los roles de género. Que si bien no nacieron con origen machista sino de supervivencia, en cuanto se dieron las sociedades comenzó la opresión. Pues quien mandaba es quien tenia la comida/dinero/poder, y seguia resultando comodo quitar al 50% de la población como rival de esta riqueza, con escusa de crianza. Esto siguio evolucionando progresivamente de esta manera hasta el punto de que (contextualmente? no lo creo pues se repite dicho patron en casi todas las sociedades) las voluntades y libertades de las mujeres han quedado a disposición de los hombres de su familia (padre, marido o hermano).

tendenciaasesina
13 may 2017, 11:51

#60 @wachu69 A quien hay que darselo todo mascadito para que entienda el tema es a ti. Quieres un comentario feminista de parte de atresmedia? Mejor espera a que atresmedia sea feminista.

Igual es que no buscais en el lugar adecuado, el feminismo está en la calle, no en las grandes compañias cuyos equipos directivos son todos hombres.

Qué absurdo, por favor, no tienes ni idea de lo que hablas.

tendenciaasesina
11 may 2017, 19:20

#54 @malecon1 Por suerte la sociedad y la vida evoluciona, sabemos q la prole es responsabilidad tanto de ambos. Podemos controlar la natalidad, y la mayoría d los trabajos no requieren un esfuerzo fisico abrumador. Tambien se ha comprobado q ni la habilidad mental ni manual, asi como la inteligencia dependen del sexo. La fuerza física ha quedado relegada a un segundo plano en nuestra sociedad, manteniendo ciertos aspectos como el sistema economico estandarizado dentro d las familias. O no hay un montón de familias donde el hombre tiene un trabajo de oficina y la mujer es ama de casa?
No es q todo sea culpa del patriarcado, es q el sistema en el q vivimos es patriarcal desde el comienzo de la humanidad, y aunq quizá en ese momento tenía sentido, ya no lo tiene.

tendenciaasesina
11 may 2017, 19:07

#54 @malecon1 Seamos un poco realistas, por favor, ser fuerte es mejor que ser débil y ser autosuficiente es mejor que ser sumiso y depenciente. Por supuesto, en alguna circunstancia puede darse la situación inversa, pero se trata de la excepción y no de la norma.

En cuanto a la desventaja natural... sí, problablemente cuando viviamos en cavernas, con una esperanza de vida de 35 años, donde una mujer amamantaba unos 4 o 5 años a cada hijo que tenía... por supuesto eso es una desventaja natural para ser autosuficiente (dependían del hombre para traer alimento). (continua)

tendenciaasesina
11 may 2017, 14:13

#24 @wachu69 Como que no? y mi comentario que es? Esque os quejais mucho de las feministas, pero solo haceis caso cuando os interesa. Si quieres más material de criticas o quejas hacia ese tipo de estereotipos te pasaré links encantada.

tendenciaasesina
11 may 2017, 13:58

#41 @malecon1 Si no considerasemos que un hombre es más fuerte y autosuficiente, no pensariamos que tiene el deber moral de defender a una mujer. Si lo pensamos es precisamente porque vemos a la mujer en una clara desventaja natural.

tendenciaasesina
11 may 2017, 13:55

#48 @kiraone69 Bueno, eso está claro en esta página, no hace falta ponerse demasiado feminista para que te manden a la hoguera.

tendenciaasesina
11 may 2017, 13:53

#41 @malecon1 Ser fuerte, valiente o habilidoso es mejor que ser debil y sumiso. El porqué está bastante claro, los primeros adjetivos te hacen independiente y autosuficiente, los segundos no. No se trata de que un rol te guste más que otro, se trata de que los roles están basados en estereotipos que son buenos para los hombres y malos para las mujeres. Que sí, que despues ese pensamiento os puede perjudicar a los hombres en cosas como las que has dicho, pero la raiz de ese pensamiento es machista, porque parte de estereotipos machistas.

tendenciaasesina
11 may 2017, 13:04

#5 @zafari
#4 @superpollastre
Vi el otro día un vídeo donde salían chavales haciendo alguna especie de malabares con estos artilugios, lanzandolo y volviendolo a coger sin que deje de girar y cosas así.

tendenciaasesina
10 may 2017, 13:07

#30 @latinoamistoso No, eso seguiria siendo machista, te recomiendo leer más sobre feminismo/machismo/sexismo

tendenciaasesina
10 may 2017, 13:06

#25 @malecon1 Porque esos mismos roles dicen que los hombres son fuertes, habilidosos, valientes, protectores, y las mujeres sumisas, delicadas, tranquilas y débiles. Tu que prefieres ser, lo primero o lo segundo? Las características relacionadas con los hombres son claramente mejores que las relacionadas con las mujeres, por eso es machismo, por la superioridad o mejora que se concibe de los hombres frente a las mujeres. No se trata de que te guste cocinar o arreglar cosas.

Es machista porque los parámetros en los que se basan los roles de sexo, son machistas. Pero sí, claro, el machismo es un arma de doble filo y también se vuelve muchas veces contra hombres.

tendenciaasesina
9 may 2017, 12:45

#7 @carlosjohnson Sí, las familias en las que la madre cocina son una mayoria porque la sociedad en la que vivimos es claramente machista, y asigna a la mujer el rol de cocinar, limpiar y criar a los hijos; mientras que al hombre le asigna el papel de traer el dinero a casa.

En realidad me sorprende que no veais esto y encima digais que se ve "machismo donde no lo hay".

tendenciaasesina
9 may 2017, 12:43

#2 @hisstor No, eso tampoco está bien, también es machista.

tendenciaasesina
5 may 2017, 16:00

En realidad cuesta bastante ver la ilusión óptica.

Si no te fijas en la parte de abajo de la foto, puede llegar a parecer que las piernas de la chica son las piernas de él, abiertas, con la mano en el paquete.

tendenciaasesina
3 may 2017, 13:50

#1 @pokexperto1 Ah, y zombies sí?

tendenciaasesina
29 abr 2017, 12:03

#30 @schreiend No le puedes quitar el componente sexual al ejemplo, porque es precisamente lo que se debate.

Por muy educado que sea, te está ofreciendo dinero por excitarlo sexualmente. Para mi, y para casi toda la sociedad actual, eso es en sí mismo una ofensa, por muy educado que sea con sus palabras.

Uno puede llamarte tonto de manera educada, amenazarte, pedirte que cometas un crimen, o que te pongas a cuatro patas para recibir todo mi fetiche, de una manera educada.

tendenciaasesina
29 abr 2017, 11:49

#32 @schreiend Es una petición sexual, o como TÚ MISMO lo denominaste cuando te puse el ejemplo de una niña de 12 años, es una "práctica sexual".

Además esque todo tu argumento ha caido por su propio peso, porque al menos el comentario anterior era una contradicción con el texto de la imagen... y ahora cual es el problema, que digo que "se pone cachondo?" Esque es así, sabes en qué consiste un fetiche sexual? Un fetiche sexual no se puede considerar algo sexual?
Esque ya no tiene sentido, al principio me parecia interesante debatir contigo y ver otros puntos de vista, pero estás empeñado en llevar la razón aun a costa de contradecir el texto que analizamos e incluso tus propias palabras.