vegaara
22 mar 2016, 18:50

#152 @tejonator3000 Joer, es que eres durillo de entendederas eh. Vamos a ver si nos queda clara una cosa; desde el minuto 1 yo no he dicho ni he pretendido decir en ningún comentario que el feminismo sea al 100% postureo ni 100% desinformado.

He dicho que, si bien es CIERTO que hay gente que sufre opresión, también hay gente que no la sufre pero que por moda o por lo que sea pues se dedica a hacer ruido y a decir consignas, pues porque hay otros que lo hacen y por seguir la corriente. Un fenómeno de masas no siempre es consecuencia de un 100% de afectados reales por el problema. A veces ni siquiera hay problema, que no es el caso, pero bueno.

vegaara
17 mar 2016, 11:12

#144 @tejonator3000 Por otro lado, decir que toda mujer que hace ruido es porque "ha sufrido" es ya un oxímoron. No vengas con rollos, cualquiera puede ponerse una etiqueta sin necesidad.
Cualquiera podría considerar discriminatorio sólo que alguien te mire mal o bien por la calle.
Hay muchas que parece que no estarían satisfechas hasta que fuéramos con orejeras para evitar el contacto visual.
Cualquiera podría considerar machismo que no te den el puesto de trabajo que querías simplemente por no ser apta para ese puesto. Por no querer reconocer que no sirve.
Incluso he visto casos de mujeres que han dicho a sus (ahora ex) novios que si les ponen los cuernos es porque ellas tienen la libertad de hacer con sus cuerpos lo que quieran. Literal.

vegaara
17 mar 2016, 11:03

#144 @tejonator3000 Se te echarían al cuello, pero no deberían. Si niegas que existen personas de diferentes razas que se aprovechan de la consideración que tiene la sociedad con ellos (para cometer actos egoístas o acusar de racista a todo aquél al que no le guste su actitud ni sus ideas) estás negando la realidad.

La realidad es que independientemente de su sexo, raza, religión o ideología, toda persona posee la capacidad de:
1.- Aprovecharse de su condición usándola para fines no legítimos.
2.- Enarbolar ideas y pensamientos erróneos como ciertos.

gonzanos4
16 mar 2016, 22:49

#144 @tejonator3000 lo de "Si admitimos que hay una lucha feminista legítima, admitimos que hay machismo en nuestra sociedad y, por tanto, mujeres que lo sufren." es como decir SI EXISTE LA RELIGIÓN ES PORQUE EXISTE DIOS. EXISTEN LAS RELIGIÓN, ENTONCES DIOS EXISTE!!

vegaara
14 mar 2016, 21:28

#139 @tejonator3000 Pues es un ejemplo de las que son más extremistas.
Pero lo habitual es el termino medio. Es decir, gente que no se ha estudiado la teoría, y basa sus declaraciones/acciones en tres o cuatro premisas que o bien ha escuchado de terceros o bien ha pensado por sí misma, y que pueden ser más o menos acertadas.

Pero asumir que "hay 'alguna loca' y la inmensa mayoría está en el extremo opuesto; es decir, está perfectamente informada y actúa con coherencia" no es realista.

Lo realista es que hay dos extremos con minorías, uno de "locas" y uno de "eruditos", y que todo lo de en medio es una amalgama de gente con parte de información y parte de locura. Esto es así.

vegaara
14 mar 2016, 18:33

#136 @tejonator3000 "Lo que las feministas dicen". Volvemos de nuevo a la casilla de salida.

Insistes en la idea de que todas las mujeres (y hombres) que se consideran feministas tienen un alto nivel de formación filosófica. No es así, en tanto que no lo es tampoco en ningún otro colectivo social.

Ahora bien, no pretendo descalificar al feminismo de base desautorizando el nivel intelectual del 90% de su población. Pero tenemos que haber algunos que frenemos ese ímpetu ignorante de esos agentes radicales que vosotros mismos, el núcleo teórico, no podeis o no quereis controlar. Seguramente porque, como en tu caso, quereis creer erróneamente que todos entienden bien lo que están haciendo y por qué.

vegaara
13 mar 2016, 15:32

#124 @tejonator3000 Porque no se puede defender una denuncia tan pueril y descabellada como el sexismo de un semáforo con una base tan absurda como coger los baños como referencia.

¿Crees que las tres autoras a las que citaste verían eso como algo serio? ¿Que se mataron a analizar el feminismo "serio" como lo llamo yo, para eso? ¿Para que la gente diga que poner muñequitos sin falda es un testigo de la omnipresencia de una sociedad patriarcal?

A eso es a lo que voy. El postureo, e incluso el radicalismo ideológico nacido de la ignorancia, son siempre los protagonistas mayoritarios de cada movimiento social. El feminismo no es la excepción.

vegaara
13 mar 2016, 15:13

#122 @tejonator3000 Decir que la figura del baño y la del semáforo son la misma (porque así ha sido estipulado por el todopoderoso patriarcado, supongo) invalida absolutamente todos tus estudios y tu teoría feminista. Careces del mas mínimo sentido común.

Y como es habitual en estos casos, acabo tropezando con la amarga ironía de ser yo el acusado de decir "chorradas".

vegaara
13 mar 2016, 00:47

#111 @tejonator3000 Me resulta sorprendente que alguien supuestamente informado caiga en trampas como esas. Colocar una falda en un semáforo es asumir que una figura con pantalón no representa a la mujer, cuando las mujeres ya llevan mayoritariamente pantalones. ¿No es machista asumir que la figura del semáforo es masculina por el simple hecho de llevar pantalones?

¿Ves como no importa toda la teoría que hagais sobre el papel, si luego caeis en el mismo postureo que los demás?

vegaara
12 mar 2016, 21:17

#106 @tejonator3000 Y más te voy a decir, incluso entre la gente que se organiza y consigue que se cambien cosas, también suele ser gente con una idea equivocada, que desconoce la teoría y sólo está ahí para hacer ruido mediático. Por ejemplo, lo de poner pegatinas en los semáforos con falda (?) o meterse en el tranvía a poner carteles denunciando a los "machistas" que se sientan sin poner las piernas cerradas. Disparates varios que no soportan el ser tomados con seriedad.

Y esta clase de gente llega hasta las instituciones, haciendo demandas irracionales que son impropias de alguien que haya estado estudiando las bases del feminismo serio y sesudo.

vegaara
12 mar 2016, 21:13

#106 @tejonator3000 Ahora me vienes a contestar. Bueno, más vale tarde que nunca.

Conozco a la sociedad. Los "colectivos", la gente que se organiza y se toma las cosas en serio, siempre son una minoría. Siempre es así, no sólo con el feminismo.

La mayor parte de la gente que se pone una etiqueta lo hace por el boca a boca o por lo que ha visto por la tele, pero ni mucho menos va a estudiárselo. Nada más tienes que ver las estadísticas del INE sobre el nivel de estudios de la población. Y ahora con las redes sociales, la gente suele proclamarse cualquier cosa. Dos consignas y hale, a comerse el mundo.

Barbijaputa es un ídolo feminista tanto en El Diario como en twitter. Es la más reconocida.

vegaara
11 mar 2016, 14:53

#41 @tejonator3000 Porque esas personas apenas tienen cobertura mediática y por lo tanto tienen una influencia minoritaria sobre la gran mayoría de personas que se autoincluyen en el colectivo feminista.

En castellano; que si hicieras una encuesta, el 90% de vosotras tampoco sabría quiénes son.
En cambio todo el mundo conoce a Barbijaputa y comulga con su profunda paranoia irracional.

letramuda
9 mar 2016, 09:37

#15 @tejonator3000 ¿Cómo ? Mira, de lo primero que dices es "nadie debería pagar por un servicio peor que otras páginas gratuitas". GRANDIOSO!!! Gratuitas por no decir piratas. Sí, a Netflix le falta catálogo, porque en España se han dedicado a impedir su llegada y tenía que vender derechos a cadenas y productoras. Ya no lo hace, y en breve todo su catálogo estará en su página y no en telecinco y demás. Ahora, dime qué otro servicio de tv de pago te ofrece el mismo catálogo por 3€ al mes.

Mleko
8 mar 2016, 21:50

#35 @tejonator3000

De nada. Lo que fastidia un poco es que la creencia de que eran tumbas se ha desmentido hace ya mucho tiempo y aún hoy no se sabe qué son ni para qué se construyeron pero no han hallado ni un solo cuerpo de emperador dentro de ninguna y sí se han encontrado la mayoría en el valle de los reyes y otras necrópolis similares. Y lo pones y te crujen a negativos. Viva la ignorancia, espero que tú al menos investigues por tu cuenta.

letramuda
8 mar 2016, 17:55

#4 @tejonator3000 ya... cuéntame más. Sin embargo yo estoy muy contento de tener netflix... por 3 €. Oh, tengo cientos de pelis, cientos de series, y no las veo pirata. Hay horas y horas para ver, y cada vez más. Y más habrá cuanto más tiempo pase. Pero sigan, sigan poniendo excusas para no pagar un precio ínfimo por algo que consumen, y lo hacen en grandes cantidades.

Para quien se lo pregunte, ¿cómo es que paga 3 €? Simple, la cuenta de 12€ puede tener 4 conexiones simultáneas en distintos dispositivos, de modo que entre 4 amigos (uno es el que pone su cuenta de paypal) sale a 3€ por cabeza.

krakatoangus33
8 mar 2016, 17:50

#11 @tejonator3000 Vaya servicio tan malo, aquí sí encuentras casi de todo con buena calidad y con enlaces directos.

krakatoangus33
8 mar 2016, 17:41

#4 @tejonator3000 No se cómo vaya Netflix allá, pero aquí se ha suscrito tanta gente que algunos medios amarillistas lo mencionan como una amenaza a la televisión, (según ellos no tiene nada que ver que la televisión pública e incluso la privada estándar sean una basura).

Mleko
7 mar 2016, 20:25

#20 @tejonator3000

Vale, aquí te pongo uno del National Geographic a ver si te sirve

http://www.nationalgeographic.com.es/historia/grandes-reportajes/el-valle-de-los-reyes_6463

Y estaría bien que alguien intentase rebatir mi argumento en lugar de hundirme a negativos por ignorancia. Aún no se sabe muy bien para qué hicieron las pirámides pero no son tumbas porque las tumbas y los cuerpos de la mayoría de los faraones se han encontrado en necrópolis como esa que te pongo y otras similares en otros lugares de Egipto.

dathlael
3 mar 2016, 11:04

#83 @tejonator3000 Estamos completamente de acuerdo, pero vamos a diferenciar entre, leer mucho, y leer mas, tu puedes tener esos 3 libros que citas, leerlos muchos, decir que lees mucho y que alguien te diga, que deberías leer mas, ampliar los horizontes literarios.

Inteligencia es lo que puedes llegar a comprender.
Conocimiento/sabiduría es lo que sabes debido a tu experiencia.

Ejemplo (soy malísimo explicándome xD) inteligencia es ver como se evapora el agua, se forman nubes y comprender que por eso llueve (rajoy no es inteligente, lo sabemos gracias a este ejemplo) y sabiduría es que gracias a tu experiencia con las nubes, solo mirándolas sabes que va a llover, es un ejemplo malo y espero que se entienda.

Un saludo ^^

memnon
11 dic 2015, 19:24

#13 @tejonator3000 Puede ser eso, pero esa suposición no puede ser sacada solo con esos datos sinceramente. Lo que tu estas diciendo es un tema a discutir en la España actual, pero de estos datos no sacas nada que aporte a esa discusión, ni para un lado ni para otro.