tanntann5
7 jun 2023, 18:19

Me imagino a las famosas siglas reivindicativas de "All Cops Are Bastards" un eslogan utilizado para denunciar y rechazar la brutalidad policial.

tanntann5
25 may 2023, 22:41

#14 @jamsexion

La ley española OBLIGA al arrendador a pedirle al arrendatario una fianza en concepto de gastos y de reparaciones en favor del arrendatario para satisfacer las variables del entorno en el inmueble que va habitar (por ejemplo, la reparación de una instalación eléctrica averiada) la cual el arrendador debe devolverle al arrendatario en caso de rescisión del mismo (y como detalle la ley es para las dos partes durante hecho jurídico)

Siguiendo esa lógica aplicada a los caseros se podría extrapolar a por qué un médico de la seguridad social o el dentista que te va atender, tiene que certificar unos estudios y avalar su formación.

#11 @dars_veider

La derecha y la izquierda, gobierna en coalición con quién piensan que van a estar mas a gusto durante la legislatura, y generalmente pasa por aceptar a sus afines, y en este caso no era el PP.

Se puede leer este mismo discurso desde las coordenadas afines a Vox donde sitúan a un PP derrotado por un PSOE que ha aceptado la agenda 2030 y la narrativa del consenso progre, y tienen una visión del mismo de un centro-izquierda no garantista.

tanntann5
25 may 2023, 20:42

#11 @dars_veider

Tus intenciones son nobles, pero injustas, se a donde quieres llegar.

Han habido más gobiernos de izquierdas que de derechas, y han sido incapaces de crear un parque de vivienda público (y no algo cutre como ha sido la Sareb y su lamentable estado por culpa del bipartidismo), a diferencia de otros países de nuestro entorno.

La responsabilidad de que no deba haber gente sin casa y fomentar una vivienda pública y de calidad es del gobierno de turno, el trabajador particular privado no tiene porque además sentirse culpable cuando este paga religiosamente sus impuestos que deberían estar destinados a solucionar estos problemas.

El modelo de regular la vivienda fue probado en Alemania y se tuvo que rectificar porque fue un estrepitoso fracaso y tuvieron que volver al modelo anterior (por lo que tu propones de castigar la especulación) ya que no solucionaban los problemas existentes y se añadían otros, y agravó el problema además de disparar la gentrificación.

Una cosa es usar la ley para delitos enfocados a lo punible donde la fórmula funciona (el asesinato) y hay otras leyes que se basan en REGULAR, para desbloquear determinados factores que obstaculizan el alquiler de vivienda.

tanntann5
25 may 2023, 19:35

Te enfocas en las multinacionales y los grandes tenedores, y tu erre que erre, estoy hablando de clase media y trabajadora.

No es comparable un sector fragmentado como puede ser la vivienda en la que participan muchos agentes, entre ellos los particulares (y yo hablo exclusivamente de los particulares) que comparar una cadena de suministro en un sector como es la alimentación donde es un mercado rígido donde hay muchas variables; la comparación sigue la misma lógica que el huevo y la castaña.

Para concluir, las rebajas fiscales, si la notan los particulares; unas leyes contra la ocupación que les den cierta seguridad jurídica también amenizaría y facilitaría el alquiler al no verse desprotegidos por el gobierno; porque al margen de lo que os hayan contado en Twitter, existen trabajadores que viven en el extrarradio que son propietarios de viviendas que son herederos de obreros, que durante una vida sin lujos, sin caprichos, con mucho esfuerzo y sacrificio han obtenido una casa y aparezca un gobierno de turno, los equipare a los fondos bruite, grandes tenedores, o multipropietarios que van de representantes del proletariado y para colmo llegues tu y les repliques el discurso.

Para más mantras políticos La Sexta y Ferreras.

tanntann5
25 may 2023, 19:14

#6 @dars_veider

Cuando se habla de rebajar la presión fiscal, no es quitar impuestos, es REBAJARLOS; y cuando hablo de rebajarlos (si hubieras leído mi comentario entero) hago énfasis a clase media y trabajadora (particulares)

Un poquito de comprensión lectora, y menos mantras políticos basados en estereotipos y clichés.

tanntann5
25 may 2023, 17:21

Existe algunas fórmulas probadas que en otros países si han funcionado para rebajar el precio del alquiler:


-Ley anti-okupas (pero para los caraduras, no los que se esconden detrás del subterfugio de "vulnerables" y "revolucionarios"; porque si no, no te metes en la vivienda de un particular u okupas edificios completos para actividades delictivas aterrorizando al vecindario de turno)

-Menos presión fiscal (solo para los particulares, las Socimis que se apañen) menos presión se traduce como incentivo para el alquiler junto con el punto anterior, y bonificación si es ampliamente demostrable para aquellos que den facilidades a los vulnerables.

-Dejar actuar al mercado.


Quizás solo así, se solucione una parte del problema.


La excusa absurda para restarle importancia al problema de que como “solo afecta a un 0.007% de vivienda no es necesaria endurecer la legislación”, podría ser el equivalente a como la violencia de género “solo la sufren una media de 1000 mujeres al año no es necesaria endurecer la legislación”.


Si se legisla se legisla en serio y sin medias tintas para minimizar los problemas.


Para todo lo demás populismo y demagogia.

tanntann5
6 abr 2023, 14:07

La homofobia y la intolerancia, te lo puedes encontrar en ambos espectros ideológicos, la ideología no es un pack completo del cual tienes que estar de acuerdo con todo, y existen regímenes de izquierdas donde no están permitidas las relaciones homosexuales o bien son tabú (ya sea China, Corea del Norte, etc.)


He conocido gente de círculos del PSOE que ha utilizado palabras malsonantes para referirse a la sexualidad de alguien y a su vez admitir que los rechazaban por su condición. Otro cuento es que la cúpula del partido haya vendido mejor un producto que sus adversarios en base a que ellos rechazan cualquier tipo de intolerancia (algo que me parece bien) y sin embargo existan individuos tan hooligans en creer que el partido que ellos votan no pueda haber gente así; ya que la homofobia es un grave defecto ligado a la condición humana y no a una ideología.


Respecto a que Rusia es de derechas… una economía que gira en torno al gobierno y al estado, el rublo devaluado, nula iniciativa privada, estructura del estado voraz y dilatada, primacía sobre el producto nacional hasta el límite (que no proteccionismo), vanagloriar figuras de Lenin y Stalin en los canales estatales (obviando la figura revolucionaria eso sí) y de política social mejor ni hablar.


Sin embargo, ha sido muy oportuno las últimas décadas (antes de que estallara la guerra de Ucrania) como se nos ponía como ejemplo a una Rusia antimperialista useña y su ardua defensa de los derechos colectivos bajo el mandato de Putin, y claro… es muy difícil defender desde un parámetro de izquierdas la burrada de Ucrania y no ha sido una sorpresa que hayan utilizado el principio de orquestación de Goebbels.

tanntann5
4 abr 2023, 15:05

Me sorprende la capacidad que tienen algunas personas de odiarse asimismas.

tanntann5
22 mar 2023, 15:00

PSOE rojo criticando a PSOE azul, el chiste se cuenta solo.

tanntann5
16 feb 2023, 19:09

"Pero si la prostituta está de acuerdo y percibe una compensación económica por sus horas de trabajo, dónde está el problema?
Veo más chungo lanzar un enano por dinero que romperle el culo a alguien y luego invitarle luego a lo que quiera tomar"

Es un experimento social, los votos negativos serán muy reveladores en nuestros comentarios #1 sin acritud, en serio.

PD: Supongamos en ambos casos una tesitura donde son mayores de edad, en plenas facultades mentales, y no hay ningún factor de coacción o amenaza para ejercer sus respectivas particularidades.

tanntann5
25 ago 2022, 16:12

Si imaginamos que un grupo de atracadores, toma un banco con un grupo rehenes, en las cuales dicen que, si sus demandas no son atendidas, hay una probabilidad muy alta de que se desencadene una situación desagradable…


Hay dos opciones: entrar a lo bestia y detener a todos los atracadores (obviando a las víctimas) donde podrían haber afectados que acaben heridos mortalmente; o negocias de una manera más lenta y pausada para que esa situación no se produzca.


Esta analogía intenta transmitir que los multimillonarios (digamos, por ejemplo, que manejan una cadena de producción o suministro, o un sector estratégico) funcionan con el mismo código que un atracador o un terrorista.


Los “liberales mileuristas” son los rehenes, y estando de acuerdo en que esta gente es lo peor del sistema, subir impuestos de forma desproporcionada podría ser el equivalente a entrar a lo bestia en un banco donde hay un montón de rehenes; entonces a sabiendas de que las medidas que toma el gobierno de turno van a afectar de forma directa a los trabajadores (y consumidores), no los convierte en unos férreos defensores de los “multimillonarios”, sino en gente que protesta porque esas medidas se traducen en pérdida de poder adquisitivo y ven mermados sus ingresos.


Se ve que autor del cartel no comprende que a los multimillonarios no les afectan las subidas de impuestos, porque estas medidas se repercuten en el trabajador (EREs) o en el consumidor final (incremento de los precios).

tanntann5
11 ago 2022, 10:52

Una demagogia clásica cuñada de bar.


Los medios de comunicación (convenientemente) publican los datos de pérdida de superficie por año (divulgado muchas veces por organizaciones subvencionadas asociadas al activismo)


Sin embargo, cuando los polos han recuperado sus niveles normales (e incluso más allá) y los informes emanan de técnicos especializados en la materia, estos mismos medios han hecho un atronador silencio mediático.


Recuerda a las noticias, allá por los años 90 principios de los 2000, cuando se anunciaban a bombo y platillo en los medios de comunicación españoles que era “inminente” que se terminara el petróleo y el carbón en menos de un lustro a nivel planetario… y aquí seguimos con esos recursos.

tanntann5
2 jul 2022, 18:00

La mayoría de españoles quiere una sanidad pública de calidad y sabe muy bien por lo que le gustaría pagar impuestos.

Lo que no quiere es sostener un montón de gasto público en torno a chiringuitos, asesores, y ministerios de atrezo, y además de que usen la excusa de la “sanidad pública” para incrementar este gasto y seguir despilfarrando dinero público parasitado por la casta política.

tanntann5
26 may 2022, 19:37

El cartel hace alusión a tres cuestiones: el aborto, los hijos, y la presión social que ejercen determinados individuos para tenerlos.


El tema de “aborto si, aborto no” suelen ser debates estériles que no conducen a ninguna parte, ya que existen razones tan importantes para abortar como para no hacerlo (ya que cada uno tenemos nuestro punto de vista)


Además, hacer leyes antiaborto suelen ser absurdas, ya que no se puede legislar sobre la conciencia de los demás. Si es como “método anticonceptivo” por supuesto que debes tener libre acceso, pero teniendo en cuenta que este debería ser el último recurso, ya que según para quién (y dependiendo en qué circunstancias) un aborto siempre es algo dramático.


Los hijos son una opción de vida que según para quien (válgame la redundancia) puede ser lo más maravilloso del mundo o una bajada a los infiernos. Es cierto que determinados individuos creen que pueden mirar a los demás por encima y permitirse el lujo de dar lecciones de ética y moral sin que se lo hayan pedido, pero hay que valorar que, si no los tuviera, igual sería un capullo, pero quizás desde otro punto; ya que al igual que el tema del aborto, existen tantos motivos para tener hijos como para no tenerlos.


Vanagloriarse de no tenerlos y hacer alarde de esto, es el equivalente al que alardea de no tener coche, no tener mascota, o mirar por encima del hombro a los que preferimos playa en lugar de piscina.

tanntann5
6 may 2022, 02:34

#18 @messageofgod

Los fanatismos están asociados a emociones irracionales, dominados normalmente por sentimientos desproporcionados, fundamentalistas e intolerantes además de que su contenido suele ser irrespetuoso, cargado de un montón de insultos y se suele enmarcar dentro de las conductas de acoso, al no aceptar la discrepancia.

No me resulta desagradable hablar ni dirigirme a #4 @_ig88_ ya que se ha ceñido “a su manera” al debate y no se ha dirigido a mí de manera irrespetuosa (al menos de momento).

Así que desde mi punto creo que estas exagerando la situación.

Seguramente descubras que estas conductas “tóxicas” no son una exclusiva de votantes de Vox o UP, las puedes encontrar también en fanáticos del futbol, fanboys de los videojuegos e incluso por hacer una crítica a un personaje preferido de ficción.

tanntann5
6 may 2022, 01:27

#12 @_ig88_

Bueno, tu das a entender que si Vox percibe dinero de entidades “homófobas” es el ciclo natural de la “ultraderecha” y si lo recibe Unidas Podemos es una nimiedad sin importancia y eso no los convierte en homófobos ya que se puede “cabalgar entre contradicciones” ante una causa justa ¿verdad? hay un refrán muy castizo para ese argumentario: O todos moros o todos cristianos.
Sin embargo, al final como no lo has sabido rebatir, has salido con un original ad hominem muy encantador cargado de clichés y mantras políticos articulados en más de lo mismo que podría decir La Sexta, o un tabloide alineado a UP donde el público objetivo la edad no ostenta más allá de los 18 años.
Es divertido también como te has creído la narrativa de “señores que coartan las libertades” sobretodo en la parte de “señores que defienden el uso de armas” cuando su fundador Pablo Iglesias también (antes de formar parte del gobierno defendía su uso) porque según él “un pueblo desarmado puede ser sometido a la esclavitud”, esto último está documentado audiovisualmente y lo puedes visionar en YouTube.
También es irónico que hables de aprender a convivir sin prohibir cuando la libertad de expresión está limitada a lo que diga el discurso oficialista compuesto por PSOE-UP, donde se llama fascista a todo aquel que ose llevarles un poco la contraria e incluso dentro de vuestros parámetros ideológicos.
Siento decirte que votas a la otra cara de una misma moneda de lo que sería un fanático religioso de la edad media, el único detalle es que la palabra “hereje” ha sido sustituida por “facha”.

tanntann5
5 may 2022, 20:50

#4 @_ig88_

Según tu narrativa izquierdista “Vox es homófobo porque patata y tu más”.

Unidas Podemos está financiado por los Ayatolás iraníes, sin embargo, te desvías haciendo una falacia de la falsa equivalencia (predecible) y no explicas porque acepta este dinero de regímenes abiertamente homófobos y autoritarios ¿por qué entonces UP no se puede tachar de homófobo según tu lógica?

También hay nexos rusos con grupos independentistas aquí en España, o Black Live Matter en EEUU, y no pensamos que estos dos últimos son de “ultraderecha y homófobos”, pero como tu narrativa está articulada en la opinión de periódicos alineados a los parámetros del gobierno, tu sencillamente repites lo que dicen ellos, en ausencia de una propia, en vez de llegar a la conclusión de que ha financiado estos grupos (al margen de su ideología) como un instrumento desestabilizador.

Más detalles y para tu información el estado ruso tiene una economía intervenida con altas tasas de impuestos donde las empresas giran en torno al gobierno, además que el modelo de estado que tienen se asemeja a regímenes como podría ser China o Corea del Norte donde la arquitectura del estado es mastodóntica, además que estos dos últimos son abiertamente homófobos y nadie los tilda de “ultraderecha”.

Rusia tiene tratos con todo tipo de gobiernos corruptos y totalitarios, pero da la casualidad que con los que más a gusto esta y más proximidad tiene son con los de tu parámetro ideológico.

tanntann5
5 may 2022, 19:23

Y ahora es cuando el autor del cartel nos explica porqué Unidas Podemos está financiada por regímenes teocráticos donde cuelgan en grúas a homosexuales y a la vez se declaran defensores de los mismos.

No vale la falacia de la falsa equivalencia de que "Vox también lo financian regímenes homófobos" ya que tenemos asumido a través de la narrativa del autor del cartel que lo son.

tanntann5
3 feb 2022, 20:59

¡Miradme yo también se hacer demagogia!:

[[ La clase política gasta en sueldos públicos 140 mil millones en nóminas de empleados y cargos políticos en España en 2020.

Fuente: Portal de Transparencia del Gobierno de España.

Imagínense la cantidad de profesionales en la salud pública que se podrían contratar.

Para cuando te digan que no hay dinero. ]]

Adivina adivinanza ¿Qué políticos se denominan asimismo parias de la tierra y se identifican como muy obreros, pero sin embargo son los mejores pagados del país?

La Iglesia Católica conocemos su hipocresía desde hace años y nos lo presentan como algo novedoso dando a entender que ellos son el paradigma de la humildad y ayuda al prójimo.

A continuación, nos encontramos a políticos de PSOE/Podemos con bolsos de Louis Vuitton, apareciendo en revistas de Vanity Fair o exministras luciendo cinturones de Hermès de 600€ articulando discursos populistas contra multimillonarios de su mismo bloque de clase.

tanntann5
3 feb 2022, 20:49

#6 @majereta

Precisamente esa afirmación tuya (de la cual tienes razón) empeora aún más la situación.

¿Por qué habiendo más años de gobiernos de izquierdas en España (y sabiendas quien controla la fiscalía que es el gobierno de turno de la época) no se ha investigado hace muchísimo tiempo y ahora sí?

¿Por qué el gobierno no investiga los del pasado (Iglesia) y los ya existentes que afectan directamente a sus filas (PSOE-Podemos) sin embargo no?

No, no hay que tratarlos de manera diferente, intentas justificarlo en base a un sesgo ideológico (y es indefendible), del cual sería igual de reprochable si fuera de un signo de derechas.