elobomg
16 may 2017, 18:27

#11 @stanleykubic A ver, al comprimirse tanto por la gravedad, las fuerzas fuertes de l nucleo seon mas deviles que la suma de la atraccion y la gravedad provocando una estrella de neutrones, si la gravedad es muy masiva, estas estrellas siguen colapsando y haciendo que su gravedad aumenten hasta un punto que no dejan salir ni una sola particula que atraviese el horizonte de eventos. -Como extra diré que realmente por estar al lado de un agujero negro no vamos a ser absorivods por este instantaneamente, con suficiente velocidad podemos orbitarles sin ningun problema e incluso alejarnos de estos, siempre que no crucemos el horizonte de eventos que sería como la superficie del agujero negro-

yaelantua89
16 may 2017, 18:09

@stanleykubic. A ver, después de que una estrella se quede sin combustible (hidrogeno, helio y en ocasiones carbono) comienza a espandirse y a aumentar de tamaño, pero la masa sigue más o menos igual en el núcleo. Al espandirse tanto vuelve a encoger por acción de la gravedad. Si es suficientemente grande se encoge tanto que colapsa, es decir, que su masa se concentra tanto que las estructuras atómicas se rompen y forman una nube de átomos descompuestos. Si sigue encogiendo y sobrepasa un límite de densidad su núcleo se hunde en si mismo y nace un agujero negro. Estoy en en móvil y no puedo escribir mucho, si te interesa te paso unos enlaces donde lo explican muy bien

hamphield
7 ene 2016, 15:24

#42 @stanleykubic perdone, pero el adblock es lo mejor que hay...
cunando aprendan a no hace publicidad invasiva, basura con audio que no se puede cortar y flash que te consume toda la ram y el ancho de banda...

pero como son las pobres empresas pequeñas las que sufren, nos la tenemos que chantar toda esta m*erda por solidaridad... no señores... hay que obligarlos a cambiar...

hamphield
6 ene 2016, 14:57

#38 @stanleykubic estimado...
vivimos en una sociedad donde los pendejos liberales tomaron el poder...
donde se está imponiendo lo "políticamente correcto"... donde no puedes hacer una simple broma que varios van a saltar ofendidos...

lamentablemente no hay nada que podemos hacer al respecto...
por eso mismo...
[img]http://i.memeful.com/media/post/3d3gqdq_700w_0.jpg[/img]

gracko13
18 dic 2015, 20:29

#103 @stanleykubic Y otra vez eres incapaz de leer, yo no he negado el error de no instalar en el AVE el sistema de control de velocidad, es mas ojala todos los trenes fueran 100% automáticos. Lo que yo decía es que la culpa también fue del conductor. La cuestión es que no se puso el sistema, no por ahorrar costes, si no por que al cambiar de gobierno durante la gestión de la obra, ésta paso a manos de un amiguete y sudo de todo. La corrupción es un problema en muchos ambitos, pero no puedes utilizarme un accidente para justificar lo que me estas contando, aun mas cuando el AVE a pesar de ese accidente es un sistema muy seguro.

gracko13
18 dic 2015, 15:16

#94 @stanleykubic Ahora ya también confirmas que tu capacidad de lectura y comprensión es limitada, en primer lugar decir que yo no he hablado en ningún momento de las centrales actuales, yo te hablo de la central experimental de Thorio, luego, si bien no te di una respuesta directa, creo que deje indicado, y si no te lo especifico, si no son centrales privadas tendrán que ser o mixtas o públicas, 3º no se muy bien que pinta la seguridad del AVE en esto, pues en realidad es muy seguro, y el accidente no fue solo por que se construyo mal la vía, no olvides la parte de culpa que también tiene el conductor.

stanleykubic
17 dic 2015, 22:43

#47 @stanleykubic

#60 @gracko13 Para empezar, yo no he cuestionado tu conocimiento del tema y segundo, no me contestas al problema de la propiedad privada de dichas empresas, ya se que las centrales tienen unas "especificaciones" de seguridad muy altas y que la ley se las exige, pero también tienen altas exigencias nuestros edificios cotidianos y no las cumplen, tambien los tienen los trenes de alta velocidad y mira el ave, lo que quiero decir es viendo como está el panorama empresarial en españa y viendo lo "poco corruptos" que son no fio de su constancia a la hora de mantener dichas especificaciones

gracko13
16 dic 2015, 19:32

#51 @stanleykubic Acabas de demostrar que sabes poco del tema, en primer lugar chernovil no fue un accidente.
Luego tu problema de empresas privadas es de fácil solución. Las fugas, como dije, y si no lo digo ahora, con la central de Thorio no es mayor que la medicina nuclear, y las centrales aunque no te lo creas se diseñan para que en caso de explosión, cosa que no ha ocurrido nunca, chernovil no explotó liberó una gran cantidad de vapor radiactivo; mas del 90% de la explosión nuclear se quede en el interior de la estructura de la central.

goose
16 dic 2015, 18:16

#45 @stanleykubic Esta bien el argumento pero quedas un poco mal decir que eres ingeniero y poner "renobables"

stanleykubic
16 dic 2015, 17:54

#43 @stanleykubic
Después, empezó a aparecer Ciudadanos, el PP por inercia los criticó aunque luego se suavizó cuando vio que toda la élite fnanciera del país les apoyó y que las cadenas no presentaron prácticamente críticas a esta fuerza que era "supuestamente" nueva y que estaba rebentando las encuestas (hablo de justo cuando acababa de pasar IU o sea menos de un 10% de votos)
Al principio yo no tenía nada en contra, es mas, no me enteraba (a diferencia de con podemos) de todas esas críticas hacia ciudadanos y por eso como no terminaban de decir lo que proponian no les criticaba y además me parecía que Pablo estaba perdiendo a un gran aliado criticando a C's.

arcabuzero
14 jun 2015, 14:55

Ánimo#13 @stanleykubic ,aquí somos despiadados a la par que cachondos. Que sí que se parece...aunque yo inicié el lapidamiento..sorry ;-P

7eve7
14 jun 2015, 12:41

@stanleykubic para qué, so al final publican lo que les da la gana. A ver tu cartel tampoco está tan mal, pero como conozco ambos personajes, no me guío por la foto y no les encuentro parecido