chokie
27 may 2018, 20:53

#6 @srmagnet11 Denle una copa a este hombre, por dios!!!

back_in_black_girl
24 abr 2018, 19:55

#1 @alexmp00 #3 @srmagnet11 Escuché este mismo argumento en unas charlas hace unos años, y por lo que entendí entonces (no sé si en este caso se referirá a lo mismo) no se está intentando señalar la necesidad de comercializar una píldora masculina, sino los beneficios que conllevaría que el control de la natalidad no quedase exclusivamente en manos de las mujeres. Afortunadamente en la actualidad no es muy común, pero a día de hoy sigue habiendo hombres con la mentalidad de "si puedo lo hago sin condón y si se queda embarazada me desentiendo". Hay quienes entienden que la mujer es la única responsable de que se utilice protección, por lo que si un hombre insiste en hacerlo sin condón se considera algo "normal", mientras que si la mujer accede es una guarra y una irresponsable. Si consiguiésemos eliminar la mentalidad de "intenta hacerlo a pelo siempre que puedas", a la par que promoviésemos esa responsabilidad de ambas partes ante la concepción, nos ahorraríamos unos cuantos embarazos indeseados.

ufodoom
21 abr 2018, 02:13

#2 @srmagnet11 Obviando lo de subnormal (que no es necesario faltar para tener razón) efectivamente diría que pese a que se usa mucho la expresión "lenguaje inclusivo" sería más correcto (o correcto y punto) decir lenguaje incluyente, que conlleva la acción de incluir. Al igual que excluyente y exclusivo son palabras que no significan lo mismo dado que la primera implica la acción de excluir activamente, mientras que la segunda se usa más como propiedad pasiva de algo, y de hecho se interpretan de distintas maneras (excluyente tiene generalmente una acepción negativa mientras que exclusivo se usa más para algo deseable que solo algunos pueden alcanzar). Si se dice lenguaje excluyente y no lenguaje exclusivo (un lenguaje tan caro que solo unos pocos pueden permitirse), lo contrario debería ser lenguaje incluyente, y no inclusivo (pese a que se haya popularizado la expresión).

pablodeochoa12
12 abr 2018, 17:44

#2 @srmagnet11 está bien dicho subnormal

inkdeem
3 abr 2018, 18:41

#3 @srmagnet11 El A113 no sólo es de Pixar. Si no recuerdo mal hace referencia al numero que tiene un aula en un Institu de Artes, donde han pasado muchos animadores y artistas que se han dedicado al entretenimento.

La referencia también ha aparecido en peliculas, series y videojuegos externas a Disney o Pixar. Cartoon Network, Nickelodeon, Comedy Central, FOX y muchas otras empresas más.

javikadas
2 abr 2018, 19:59

@srmagnet11 Yo más bien diría de la 2 hasta el final

dsv
8 feb 2018, 19:12

#3 @srmagnet11 Level up si adivinas el por qué de la avenida Paralelo y la avenida Meridiana ;)

mrfr1jol
7 ene 2018, 19:36

@srmagnet11 en la segunda viñeta el tipo dice "Carl" no "Cari".

trumpet_17
29 dic 2017, 07:38

@srmagnet11 En cualquier caso la embarazada es la mujer.

bikutoru44
4 nov 2017, 16:59

#1 @srmagnet11
No quiero admitirlo, pero he pensado muy mal al relacionar sex0 y niñeros...

[img]https://vignette.wikia.nocookie.net/thelegend-of-zelda-fanon/images/b/ba/Pedo-bear-seal-of-approval.png/revision/latest/scale-to-width-down/480?cb=20130513225208&path-prefix=es[/img]

michaeljacksonsfan
4 nov 2017, 16:37

#1 @srmagnet11 [img]http://tulatv.com/wp-content/uploads/2015/08/1509779-640x470.jpg[/img]

trumpet_17
1 nov 2017, 13:43

@srmagnet11 Y bien lejos...

josefrits
17 oct 2017, 13:13

#1 @srmagnet11 no lo se pero para mi es torta no me da asco

wolver_666
26 sep 2017, 16:13

#3 @srmagnet11 Me podrías ilustrar como los conocen en España? porque hasta en idioma original es Batcave, Bat signal y Batmobile

cyrax1101
30 abr 2017, 01:37

#2 @srmagnet11 es solo el fémur, lo estaban midiendo

jhonnypapayone
28 abr 2017, 14:26

#6 @srmagnet11 Es simplemente sarcasmo, los osos polares han sido de unos años para acá la imagen navideña de éste refresco, y aquí se les admira en realidad en una escena normal y cotidiana, por que ellos comen todos los días y cazan para lograrlo, asi que de tiernos nada, sólo bellos visualmente, pero son salvajes. asi que sólo es la otra cara de los osos que Coca Cola no nos muestra o simplemente no es atractivo para los fines de la refresquera.

lorddkno
8 dic 2016, 18:59

#3 @srmagnet11 y que haces aqui??? ._. ... #1 #2 #3 , les pagan por decir que un cartel es repetido? , entiendo el enojo cuando es un cartel de hace poco , pero a este no lo habia llegado a ver ... tampoco sean tan quejicas , no todos entramos todo el tiempo y estamos todo el dia en CR