nebelwerfer
14 sep 2016, 00:09

#39 @sollider Asique parafraseando lo que tú mismo dices, antes de defender lo indefendible, culturízate y aprende de lo que estamos hablando, que los argumentos de cuñado están muy bien para la gente con conocimientos limitados de biología, ecosistema y "naturaleza", pero cuando te encuentras con alguien que sabe un poco más, tus argumentos (por llamarlo de alguna manera) caen a plomo. Y no hace falta que creas nada de lo que he dicho, estúdiate algún tratado de ecología (te sugiero que empieces por Clements) y algún otro de Antropología y entenderás de lo que hablo ;).

nebelwerfer
14 sep 2016, 00:03

#39 @sollider Por otro lado, se ve que de biología y de ecología tienes tanta idea como la que tengo yo de física cuántica. Te explico: En ecología y biología el concepto "natural" y "artificial" son conceptos púramente anecdóticos y completamente coloquiales que no sirven para nada, ya que no hay distinción real entre lo uno y lo otro. ¿Es artificial la presa que construye el castor? ¿Son artificiales las estructuras que construyen las hormigas, las termitas y las abejas? Los humanos somos unos animales tan naturales como el castor, las hormigas etc y por tanto todo lo que construimos con los elementos que hemos desarrollado con la evolución son tan naturales como lo que construye el resto de animales.

nebelwerfer
13 sep 2016, 23:58

#39 @sollider Interesante, osea que según tú el hecho de que se produzca con frecuencia en la naturaleza no lo hace natural. Una concepción de "lo natural" muy curiosa tienes tú, tanto que es más bien interesada. Y no majete, de anomalía nada, como digo la homosexualidad se da con frencuencia en cientos de especies si eso lo consideras una "anomalía" entonces habría que considerar anomalía cualquier tipo de cortejo de aparamiento o prácticamente la inmensa mayoría de interacciones sociales entre las especies.

odioso_de_cojones
13 sep 2016, 16:10

#50 @sollider Y no, tío. No es fácil convencer a los demás de tus propias arbitrariedades. No puedes hablar de la posición horizontal sin indicar cuál es el horizonte. No puedes hablar de una recla perpendicular si no muestras con respecto a qué. Tú hablas de "natural" con respecto a un "diseño", y yo no sé qué es ese diseño ni por qué es tu parámetro.
En fin, no nos vamos a poner de acuerdo. Es como discutir si el punto de ebullición del agua es de 100° o 212°. No hay por dónde argumentar.

odioso_de_cojones
13 sep 2016, 12:16

#45 @sollider Claro. Y la homosexualidad no es natural porque no sale pura de la naturaleza. Antres pasa por una fábrica de homosexualidad en la que la construyen con componentes químicos.
Una vez más, te inventas los conceptos de lo que es "natural" y lo que no lo es. En fin, ese es el punto de toda esta discusión ridícula. Así que no importa.
Y sí, ya me había quedado claro que no hablabas de lo "no-natural" como algo indeseable. Por eso no te falté el respeto aun más, porque con los homofóbicos suelo hacerlo.

Un saludo.

odioso_de_cojones
13 sep 2016, 00:33

#43 @sollider Es decir, llamas "natural" a aquello que sirve para procrear o a aquello que no sirve únicamente para dar placer. Sí, sí, ya entiendo tu punto. Pero eso de poner cada cosa del lado de lo "natural" o lo "antinatural" te lo estás sacando de los cojones. Como dije, somos animales y todo lo que hacemos es, en esencia, natural. Ahora, la clasificación de qué es natural y qué no lo es, es simplemente una arbitrariedad que nos inventamos para diferenciar aquello que hace el ser humano. La homosexualidad (presente en algunos otros animales) no lo es. Fin :D

odioso_de_cojones
12 sep 2016, 20:30

#37 @sollider Bah, nadie te sacará de la estrechez de tu visión arbitraria de lo que es natural y lo que es antinatural. Te estás inventando dos categorías que llamas "naturalidad" y "antinaturalidad" y ni te has parado a pensar en por qué.

Bueno, por lo menos no odias a los homosexuales. No serás muy inteligente pero al menos no molestas a nadie. Aunque, al hablar de "diseño original" hablas como creacionista. Si lo eres, mis disculpas por intentar hacerte pensar.

Un saludo.

odioso_de_cojones
12 sep 2016, 15:05

#28 @sollider Claro que sí, campeón, ahora tú sabes lo que es natural y lo que no lo es porque te basas en el instinto de reproducir la especie. No todo lo que hacemos ni nosotros ni cualquier otro ser vivo es útil para perpetuar la especie. La distinción entre lo natural y lo no natural es una arbitrariedad; somos animales y todo lo que hagamos es natural. Dejad de estigmatizar con tonteras, por favor.

sollider
12 sep 2016, 07:14

#65 @sollider por ultimo (no me dejaba ponerlo en el comentario porque "era demasiado largo")
este cartel me ofende asta tal punto que si supiera quien eres juro que rompería mi racha de no agredir a ningún ser vivo salvo en defensa, porque te mataría a golpes.

dememelotodo
12 sep 2016, 01:31

#28 @xdurgax
#23 @sollider
Hace un par de años era bestialmente friendzoneado; lo más preocupante es que no quería nada con ninguna, la educación (algo que al parecer hace que te tachen de tipo bueno) venía de fábrica.
Actualmente sé manejar las situaciones (Ya no me ocurre con las chicas), si no quieres que alguien te friendzonee directamente suéltaselo, si la persona en cuestión te da largas o sigue con la tontería de contarte su vida sin que tú se lo pidas NO ESTÁS OBLIGADO A QUEDARTE BRO/SIS. NOTHING TO DO HERE.

xdurgax
7 sep 2016, 18:09

#23 @sollider En primera la gente no se divide en "buenos y malos" y normalmente el termino "malote" lo usan los tíos friendzoneados para atacar a cualquiera que tiene más seguridad que ellos, muchas veces incluso esos tíos "buenos" cuando les "das la oportunidad" (expresión que también da asco por que deberias salir con alguien con amor porque te presionan) demuestran ser mas cabrones que los "malotes" y meten cuernos igual o intentan ningunear a la chica una vez que creen que la tienen segura.

veritoibz
5 sep 2016, 17:12

#1 @betelgeuse_ o sea no, reventadme a negativos pero estoy con #3 @narfian , GT es sida. No hay nada más vomitivo que eso. Es un truñazo. Prefiero super, y mirad que super no tiene peleas tan increibles como había tenido siempre la serie, pero por lo menos es menos absurdo que GT, que es que no hay por donde cogerlo...

#23 @sollider lamento disentir, pero en Super sí participa Toriyama.

dfwashere
3 sep 2016, 14:09

#33 @sollider sí wikipedia está susceptible al vandalismo, pero pues los moderadores suelen corregir temas populares y casi siempre ponen citas, en ellas puede comprobar la veracidad o falacia.

ramam
1 sep 2016, 01:35

#23 @sollider Es gracioso que hables de "nivel de ignorancia" cuando ni siquiera sabes que Toriyama trabaja en el guion y en el diseño de los episodios, que porfavor, entrar por lo menos a wikipedia para ver no cuesta casi nada.

thedaviest
6 jul 2016, 15:50

#58 @sollider si yo soy un orco feminazi tu eres un niñato acomplejado pajillero que piensa que quien no es machista es una tia

giratina000
8 jun 2016, 21:24

#65 @sollider Tú eres tu único ejemplo. Estadística: 0.

xivixcorex
28 may 2016, 14:27

#142 @sollider Yo respeto a quien quiera seguir comiendo carne, pero tambien estoy cansado de que nos critiquen sin conocimiento de causa...
Siempre estamos con las proteinas y las chorradas así, pero es que le pese a quien le pese, una dieta vegana es tan daludable como cualquier otra, e incluso hay doctores que han revertido problemas cardiovasculares usando una dieta vegana, busca algo de John McDoughall por ejemplo...o el documental "The China Study" y verás que la dieta vegana es sana en cualquier etapa de la vida....

xivixcorex
28 may 2016, 13:47

#136 @sollider Y que quieres que te de un premio por ser cocinero titulado??? O por hablarme con esa condesdencendencia que te crees un ser superior???
La proteina es proteina igualmente, la procedencia da igual...ademas tu que eres cocinero titulado y experto en nutricion sabes que al mezclar alimentos se produce la proteina completa...
Es mas natural destripar a un cerdo o una vaca para despedazarla, que coger un platano y comerselo no??? Claro como tenemos los incisivos o "caninos" tan desarrollados...

rexel
22 may 2016, 04:54

#34 @sollider La estelada no es una bandera ilegal, no es una bandera reconocida pero no es ilegal.

86fallow
11 feb 2016, 19:37

#16 @sollider Y yo te estoy hablando del universo cinematográfico de Marvel (Disney) y Fox -.-