messageofgod
27 jun 2021, 20:47

#1 @shenronlp Al primer punto y respecto a lo de los premios. Es algo común que si un hombre es un máquina ligando y se acuesta con muchas mujeres, es tildado inmediatamente de héroe. En cambio, una mujer que tiene muchos amantes es tachada de golfa para arriba. ¿Nunca has escuchado la frase "una llave que puede abrir todas las cerraduras es una llave maestra pero una cerradura que se abre con cualquier llave no sirve para nada"? Yo siempre he pensado que hay que ser consecuente. O acostarse con mucha gente es de golfos (sea cual sea el sexo) o de héroes. Pero cambiar de opinión según el sexo y que te parezca bien/mal para unos y mal/bien para otros carece de sentido. Del resto, creo que @tamy_pitusa ha acertado bastante en su comentario.

knd144
1 jun 2021, 22:57

#6 @shenronlp "Veo que hay mucha gente irresponsable y egoísta que no piensa en las consecuencias de sus acciones." Empezando con el nuevo dueño de la empresa. Quien jodió a los empleados fue el nuevo dueño, quien está exigiendo trabajar horas extras es el dueño, las malas condiciones laborales ya estaban antes de la renuncia del sujeto, no después. Si el nuevo dueño hubiera hecho bien las cosas, esa situación no se hubiera dado. Y repito; ni la gente que ya trabajaba allí debería seguir trabajando, ni uno se va a estar aguantando ese trabajo mediocre solo "por no fastidiar a los compañeros" que no tienen el valor de retirarse; vamos, que uno también tiene que valorarse y apreciar su capacidad laboral para no estar soportando esos tratos.

knd144
29 may 2021, 00:04

#2 @shenronlp Pues me iré a aguantar la mierda de empresa para que mis compañeros no sufran ¿no?
La verdad, debería ser diferente; entender que quedarse en empresas así no es correcto, que TODOS deberían haberla abandonado.

southern_berserk
25 may 2021, 02:49

#7 @shenronlp No es sólo el mas fuerte el que lidera en la naturaleza entre los animales de manada. También suele ser el que se preocupa por el grupo antes que por sí mismo y establece la jerarquía necesaria para que los que se lo merecen sobrevivan.
Los mismos esquimales (como humanos que son) cuando los ancianos no podían seguir al grupo se despedian cariñosamente de ellos y ambas partes aceptaban lo inevitable.
Acaso no es exactamente lo mismísimo que hacen los lobos?
PD: En la naturaleza "tonto" no existe, ó estás ó no estás.
TODOS nuestros líderes SON antinaturales.

tuathe
16 abr 2021, 20:22

#10 @shenronlp ¿Que necesitas contagiarte para que la vacuna te confiera inmunidad? Eso es de no saber cómo funciona la vacuna, directamente. La vacuna te confiere inmunidad con solo vacunarte, obviamente, si no no serviría para nada. Va, ya en serio, ¿cuál es esa carrera universitaria que decías? Porque obviamente no es de la rama sanitaria. Una vez más, haz caso a la comunidad médica internacional.

tuathe
16 abr 2021, 14:45

#8 @shenronlp Vale, para proteger a esa gente hace falta que los demás nos vacunemos o pasemos la vacuna. Ponle que los jóvenes decidimos no ponernos la vacuna, ¿la gente vulnerable que no puede vacunarse tiene que esperar a que todos nosotros nos contagiemos para estar a salvo? ¿Hasta ese momento seguimos con las restricciones actuales? ¿Simplemente asumimos que parte de esa gente vulnerable morirá en lo que a ti te da por contagiarte e inmunizarte? ¿De verdad te crees que la comunidad médica española e internacional (que defiende la vacunación masiva como única solución) está equivocada y tú, un random, has aportado una solución que nadie había previsto?

tuathe
16 abr 2021, 12:34

#3 @shenronlp Ya te he visto utilizar ese argumento muchas veces, así que te voy a responder a ver si paras. El problema de la vacunación es que no todo el mundo puede ponerse la vacuna (por factores médicos), así que esa gente queda desprotegida. La única forma de proteger a esa gente, que además suele tener patología de base y por tanto ser vulnerable, es que nos vacunemos los demás y que así no quede nadie para contagiarles.

Por otra parte existe la posibilidad de desarrollar enfermedad aun teniendo puesta la vacuna, así que es necesario vacunar a toda la población para minimizar los contagios.

Así que no, no es una cuestión de "que se vacune el que quiera", tenemos una responsabilidad como sociedad. Es igual que los impuestos, no se trata de "que los pague el que quiera". Que parece que queréis que esto sea la jungla y no os dais cuenta de que seríais los primeros en caer, peces pequeños. Por favor, a partir de ahora intenta no difundir información de la que no tienes ni idea.

ddesinope
10 abr 2021, 12:41

#17 @shenronlp He dicho que no me creo superior moralmente que la media, si me lo creo que la escoria racista. Y lo demás pues todo igual, tergiversando como siempre.

messageofgod
10 abr 2021, 02:38

#6 @demolishords Completamente de acuerdo en que me he lucido. Pero era porque mi intención era dar a entender como a la gente se la sudó bastante para esas películas, que pese a que son un bodrio, son bastante conocidas. Y al menos la interpretación de Clarke Duncan es bastante buena. Aunque tampoco me pongas de ejemplo a Días del futuro pasado como buena película, lo único salvable que le veo es que es secuela de Primera Generación. Además de que poco podía hacer Peter Dinklage en los pocos minutos que tiene en pantalla. Aún así, en #5 creo que he puesto ejemplos bastante mejores.

#7 @shenronlp Por eso he usado el "pueden" en vez de dar por sentado que enriquecen. Está claro que si fuerzas las cosas, has de tener bastante suerte o tener mucho talento para que te salga algo bueno. Por otro lado, creo que metes un poco la pata con el caso de Nick Fury (está basado en el Nick Fury del universo Ultimate, fuente de inspiración del UCM, además de que actualmente forma parte del universo principal de la casa de las ideas). Estoy muy de acuerdo contigo en una cosa; usar de reclamo para tu obra que es "inclusiva" no es bueno. No hace por arte de magia que tu obra sea buena. Para terminar, dos cosas. Como curiosidad, hay una franquicia que se llama Steins:Gate donde tienes un caso de rey Arturo mujer XD (no preguntes como nace Mordred). Y la última, en lo personal me aburre bastante cuando una película es exactamente igual que el libro. Y es que, ¿para qué me voy a gastar 8€ en una película de la que me se exactamente todo lo que ocurrirá?

#8 @demolishords Veo que también has jugado a los juegos de PC de Sherlock Holmes. Yo solo tuve la oportunidad de jugar el que se inspiraba en Los mitos de Cthulhu. Y además conoces American McGees Alice, tiene usted bastante buen gusto. La verdad es que son buenos ejemplos de obras que cambiando el original consiguen una gran calidad.

demolishords
10 abr 2021, 01:54

#7 @shenronlp Estoy de acuerdo en casi todo. Lo de que han de ser lo más fieles posible ya creo que es discutible. Hay obras basadas en personajes de otros autores como Sherlock Holmes de Arthur Conan Doyle que no fueron escritas por este. En el secreto de la pirámide presenta Holmes y Watson de adolescentes cuando el primer encuentro entre estos personajes original fue de adultos. En un juego tiene que detener a Arsene Lupin y en otro a Jack el Destripador. Y aunque podrían haber hecho personajes originales "inspirados en" Sherlock Homes, queda mejor siendo Sherlock Holmes.

El mayor problema es cuando no hay nada que recuerde a la obra original. Por ejemplo Alicia en el País de las maravillas. Hay un videojuego que retuerce el concepto de la obra (American McGees Alice) y da una buena visión del muindo con un aspecto incómodo y algo terrorífico de lo que en un principio era un cuento infantil y luego está la peli de Tim Burton que es incómoda porque no hay absolutamente nada de la opriginal por muchas razones que no tengo espacio paraa contar.

O Parque Jurásico, que Spielberg cambió muchos elementos de la obra de Michael Crichton y recordamos más a Hammond, el simpático viejecito de la película que al avaro del libro. Otro, El Resplandor de Stanley Kubrick.

No todas las obras originales son adaptables sin cambios y no todas las obras originales son obras maestras. A veces son solo buenas ideas mal llevadas

mrpizza
24 mar 2021, 00:59

#8 @shenronlp No se si es una critica, en realidad muchas cosas se hacian mas simples. Las mujeres intentaban imitar al hombre. Cuando las mujeres se ponian tacones para asimilarse a su estetica, eventualmente los hombres dejaron de usarlos, lo mismo el rosa. El hombre no pierde tiempo con idioteces, simplemente pasa a otra cosa y listo. La opresion es una de las mentiras mas grandes del feminismo. Me gustaria que una mujer tenga las pelotas de decirle en la cara a un superviviente del holocausto que paso 2 años en un campo de concentracion algo como "yo fui oprimida, tenia que quedarme en casa cocinando y cuidando a mi hijo". Se habla de un "sistema legal patriarcal", pero en la gran mayoria de paises donde pisa fuerte el feminismo, no existian leyes escpecificas del tipo "el genero femenino tiene prohibido ingresar a la universidad". Esta claro que si hay ejemplos como el sufragio, pero incluso el voto era algo reservado a los nobles, los hombres pobres tampoco podian votar. Habia machismo? si, lo habia. Habia opresion? no, opresion era la segregacion negra en EEUU, no mandar a trabajar 12 horas a una mina de carbon a tu marido para que te mantenga

tuathe
21 mar 2021, 14:30

#6 @shenronlp ¿Qué es exactamente lo que te impone un transexual? ¿Te dice que hagas como si tuviera tetas sin tenerlas? No, te dice que es una mujer. Porque lo es. Y si tú no eres capaz de ver que es una mujer porque no tiene tetas, es que eres un simple y no entiendes el concepto de mujer. El problema es tuyo, no del transexual.

Con respecto a que los transexuales no sufren abusos... ¿Te saco noticias de gente (incluso policías) agrediendo y vejando transexuales simplemente por serlo? Aquí, en España, no hace falta irse lejos. Ah, pero que es normal e inevitable. Menudo argumento de mierda.

alexsor14
21 mar 2021, 13:12

#2 @shenronlp Vamos, que según tú, el problema de la aceptación de las personas trans es que no dejan de ser trans. Desde luego, qué desconsideradas...

carlosjfort
2 feb 2021, 14:31

#4 @shenronlp En este caso era una influencer, es decir, que tiene una cierta visibilidad entre un grupo más o menos grande de personas, y por esto se la señala, más que nada para alertar a sus seguidores y a otros negacionistas.

gofres
20 ene 2021, 19:34

#27 @shenronlp Si me roban la cartera en la calle, evidentemente lo puedo criticar aunque el ladron inteligentemente haya mirado por su propio beneficio. Si los ricos eluden impuestos aunque sea de forma legal, me estan robando la puta cartera y por lo tanto yo me cago en sus putos muertos.

gofres
20 ene 2021, 19:34

#27 @shenronlp "Me tienen envidia" ¿Que tienes 5 putos años? ¿De verdad piensas que la sociedad se pone a lanzar mierda al que mejor le va sin tener en cuenta su personalidad? ¿Por que piensas que le cae mas criticas a Mouriño que a Guardiola si ambos son ricos y profesionalmente exitosos? O a Cristiano que a Messi. O a Dalas que a elRubius por mucho que se vaya a Andorra.

Si algo tiene Rubius es que es una chaval con cara de bueno que no le cae mal a nadie. Y precisamente choca que el haga algo asi.

No es un tema de envidias, es un tema de popularidad. Esta gente es famosa y nos resulta familiar como si fuese un vecino, y a veces se les llega a idolatrar. Si se muda a Andorra un compositor de musica para anuncios o un diseñador de interiores la critica es menor por que no son famosos.

Perdona, si me pase un poco con lo de niño de 5 años. Pero llevo toda la vida oyendo lo de la envidia y alucino pepinillos.

La sociedad no te va a regalar un trabajo y una casa si lo necesitas. Pero si algo tienen los servicios publicos (que se pagan los impuestos) es que van a ayudarte si realmente lo necesitas. Si tienes un problema serio de salud recibes una ayuda o una pension. Si tienes hijos y te quedas en el paro te dan una ayuda para que no os murais de hambre. Tienes una sanidad publica que aunque no sea perfecta ya querrian los estadounidenses. Cuando seas anciano recibiras una pension.

Todas esas cosas se pagan con impuestos y cada vez que alguien los elude perdemos tu y yo personalmente. Ya sea elrubius diciendo que se va a Andorra (luego muchos en realidad siguen viviendo en España) o sea un fontanero que te cobra en B.

gofres
20 ene 2021, 09:06

#21 @shenronlp Cuando verdaderamente todo se va al traste no es cuando cada uno mira por su beneficio y jode a los demas. Lo verdaderamente jodido es cuando cada uno mira por su beneficio y los demas aplaudimos. Que maravilla poder joder a todo el mundo y que encima me elogien. Adios a las consecuencias morales y adios a esa voz que pide cambiar las normas para que pueda dejar de hacer la trampa. Haceis mucho mas daño con esa aptitud que el rubius.

Y si, una cosa es la moralidad y otra legalidad. Lo que digo es que ambas pesan. El bien y el mal podran ser subjetivos. Pero si no aceptas un minimo de las normas de tu sociedad se cae en una total anarquia. ¿Por que los mismos que estan a favor de eludir impuestos de forma legal son los mismos que les parece mal que Puigdemont no acate la justicia de este pais y busque una mas favorable? Ahi esta el cabron, lleva años en libertad amaparado por la legalidad internacional. Habra que aplaudir su gran capacidad de adaptacion.

En cuanto a ese galimatias de aceptar los latigazos en el trabajo. No solamente es de una total humillacion aceptarlo, sino un completo atraso su ejecucion. De nuevo sucede lo mismo que con la carrera sin fin por bajar los impuestos. Cuando una empresa no acepta que es menos productiva por su mala gestion y sale a flote a base de trampas como no pagar horas extra a sus trabajadores o no declarar beneficios contribuye a crear una carrera por la bajada de derechos.

No soy competitivo y paso a serlo rebajando costes. La competencia tiene que rebajar costes con las mismas trampas. Al final se ven en sectores como la hosteleria en la que gran parte del trabajo es de total precariedad.

gofres
20 ene 2021, 04:15

#13 @shenronlp Ibai dice exactamente "Gano un monton de dinero y me da igual que me quiten la mitad" "Es normal que le cobren mas impuestos al que gana mas dinero y mas que deberian cobrarles" "Es un buen acto tributar en tu pais" "Me la pela que me quiten el 50%"

gofres
20 ene 2021, 03:53

#14 @shenronlp #15 @garkerk

La obligacion de un ciudadano no se limita a cumplir con la ley. Nuestra sociedad la componen una serie de normas para sustentarla. Si utilizas truquitos para eludirla estas cometiendo la misma falta, solo que sin consecuencias legales.

Por viajar a Tailandia y acostarte con niños no dejas de ser un pedofilo, solo porque no haya control en ese pais. Pugdemont por huir a Bruselas y aprovechar las leyes del pais no deja de haberse pasado por el forro las nuestras. Si pagas a inmigrantes por la campaña de la fruta, has externalizado la empresa. Si pides una bolsa de patatas fritas en un avión y tardas 2 horas en comertela a proposito para no tenere que ponerte la mascarilla no dejas de ser un peligro para la salud publica, aunque no puedan multarte por ello.

Si todo el mundo se dedica a eludir las leyes de forma creativa, esto se va al carajo.

Si bajamos los impuestos a nivel de Andorra. Andorra los bajara aun mas, eso es una carrera que nunca acaba. Los paraisos fiscales solo funcionan porque tienen unos impuestos que ningun pais puede peremitirse en condiciones normales. Si todos fuesemos paises fiscales, la recaudacion seria ridicula.

Y no se que mierda de escusa es que los politicos nos roben. Que creeis que se hace con los impuestos? El chalet del coletas? Una parte de los impuestos se van en mordidas y sobrecostes por corrupcion. Pero hablais como si no llegase la mayor parte a su verdadero fin. La corrupcion es una vergüenza, pero seguimos teniendo un sistema que nos proporciona servicios publicos.

espartakkos
14 ene 2021, 21:52

#11 @shenronlp pues ya me estaban dando negativos aquí y en otros lados se me ponen a insultar, que beneficio obtiene estas personas discutiendo de malas maneras con un desconocido , no lo entiendo xD, veo mucho odio suelto por desgacia