seneca84
30 ene 2017, 18:45

#2 @flipantecc Sigue sin ser predecir el futuro, porque en el 2014 ya era cara. El chiste aplica más si cabe ahora, pero ya aplicaba entonces.

seneca84
23 ene 2017, 22:42

#9 @osneyder28 Yo gasto muy poco, pero aún así no gastar nada es enfermizo. Aunque sea ir al cine una o dos veces al mes, o una cena o salida con los amigos... ¿Encerrarte en casa y no hacer nunca nada? Más enfermizo que el consumismo es trabajar para pagar los gastos y no hacer nada más. Si llegase a ese extremo, antes que eso dejo el trabajo y me voy a vivir a la montaña de ermitaño.

seneca84
23 ene 2017, 22:40

#15 @loque Dónde yo vivo, necesitarías unos 8 años así para pagar un piso (y de los más tristes que puedas encontrar)

Esto es una chorrada. ¿Quién no ahorra es porque no quiere? Si tuvieses la vida resuelta haciendo 1 o 2 años el esfuerzo podría valer la pena, pero ¿Para que coño quieres vivir tantos años sin poder hacer ni un solo gasto? ¿Y cuando llegue a casa del trabajo me dedico a mirar una pared para pasar el rato?

seneca84
23 ene 2017, 18:30

#10 La Anarquía puede funcionar en grupos pequeños (y con suerte). Con grupos grandes no lo veo...

P.D.: Sólo hay que asistir a una reunión de vecinos en la que hayan 4 o 5 viejos para ver lo fácil que es decidir las cosas entre todos.

seneca84
15 ene 2017, 09:31

#8 A mi jefe no le importa mi titulo una vez estoy en la empresa y tengo demostrar que valgo lo que me pagan, pero sin mi titulo no hubiese llegado a hacer la entrevista de trabajo, para que se les presenten 1000 candidatos en lugar de 100. Igual resulta que de los 900 que dejas fuera 100 hubiesen valido igualmente para el puesto, pero la inmensa mayoría no. Porque ese titulo es lo que se usa para filtrar ya antes de empezar.

seneca84
13 ene 2017, 19:15

Erm... Creo que alguien por aquí no sabe lo que significa "literalmente".

seneca84
6 ene 2017, 15:20

"de los 5 grandes genios", como si no hubiese más. Y, encima, ponen a Edison, considerado hoy día más como un ladrón de ideas que otra cosa (y que, por cierto, tenía una enemistad casi mortal con Tesla, también en la lista... Por no pagarle por un trabajo después de robarle la autoría de un invento y de sabotear continuamente su idea en la batalla de corriente alterna vs corriente continua.)

seneca84
26 dic 2016, 22:15

#1 #2 Y, además de eso... ¿Por las que nadie hubiera dado un duro? ¿Y eso por qué?

seneca84
21 dic 2016, 19:39

Así que remover el maquillaje y ordenar la comida. Todo bien.

seneca84
24 nov 2016, 20:08

¿Cómo se pueden "remover" los tatuajes? ¿Con una cucharilla?

seneca84
15 nov 2016, 22:45

#5 @dsv Yo ya desisto de intentar explicar en estas páginas lo que es un premio Darwin. La última vez me cosieron a negativos por explicar eso mismo... A la gente le gusta usarlo de coletilla y se la suda lo que signifique en realidad.

seneca84
8 nov 2016, 06:16

#9 La cuarta es Sharon Stone, que salía en la cuarta parte. Que no tiene 32 años, pero casi (es de 1987)

seneca84
7 nov 2016, 23:13

#7 @seneca84 Me autocorrijo, estaba convencido de que era Lloyd Bridges (se parece un huevo!), pero acabo de consultar y es otro actor (George Gaynes), que también murió, pero ha sido este mismo año :'(

seneca84
7 nov 2016, 23:10

Bueno... Lloyd Bridges (el tercero) está algo más desmejorado actualmente. Principalmente porque lleva muerto 18 años.

seneca84
2 nov 2016, 21:44

#1 @fcomega135790 De hecho se cree que EL modelo para la Monalisa podría haber sido EL amante de Da Vinci. Así que es posible que lo tuviera, sí.

seneca84
25 oct 2016, 22:46

Joder... ponen imagenes antiguas en la comparativa (a Norton se le nota bastante más la edad... y a Chuck Norris ni te cuento), una de Stallone (si vamos, parece un mozalbete...), una de Terry Crews (que, sí, Will Smith parece más joven, pero Crews tampoco aparenta su edad), y la de... ¿John Hurt? John Hurt aparenta 80 desde los 80. Es el efecto Leslie Nielsen, en el que envejecen hasta parecer centenarios antes de los 20 y se quedan estancados ahí de por vida.

seneca84
15 oct 2016, 13:59

#8 No critica la religión, a menos que creas que necesariamente la religión postula que los desastres naturales son castigos de dios y que la evolución no es real.

Pero la inmensa mayoría de los religiosos saben perfectamente que esas dos afirmaciones son falsas.

seneca84
13 oct 2016, 23:33

#48 @fedeolakase Pues desgraciadamente sí. No se pueden juzgar hechos del pasado con la perspectiva actual. En eso consiste evolucionar como sociedad.

seneca84
23 sep 2016, 21:10

Este es Affleck como Batman:
[img]http://healthyceleb.com/wp-content/uploads/2016/03/Ben-Affleck-workout.jpg[/img]

Que gordo no está tampoco...

seneca84
23 sep 2016, 19:14

#5 @fresisuiss Eh, pues mi abuelo bebía cerveza y murió antes de los 50. Murió atropellado claro, pero es lo que tiene una historia individual, que no aporta una mierda a la estadística.