lagarto_gigante
7 ago 2023, 15:01

#10 @samu13 Entiendo tu filosofía de vida, pero debido a mi visión de la vida, no la comparto, te expongo mi punto de vista y en general, lo que me motiva en la vida. Pienso que como humanos, estamos destinados a perpetuar nuestra especie y mejorar, siendo la mejora en sí un fin, no un medio para un objetivo poco vago, quizá la felicidad. Por tanto, mi visión de la vida es crear un sistema económico en mi familia de tal forma que mis hijos y mis nietos, además de vivir mejor que yo, puedan tener mejores oportunidades y seguir mejorando, pues aunque estén en cuna de oro, no tienen porqué ser ociosos y vagos, tienen que mejorar también.
En definitiva, perpetuidad y mejora contínua, así es como veo yo la vida, y como pienso que logrará una sociedad avanzada y perfecta. Ver la vida así me ha abierto mucho los ojos y entender cómo luchar en este mundo, pues como seguramente has comprobado se supone tenemos derecho a ser felices, pero todo aquel que no goza de buenas circunstancias puede ver que nadie le garantiza ese derecho. Entonces, aquel desdichado en vez de tomar responsabilidad y disciplina para mejorarse a sí mismo y que su descendencia no sufra lo mismo, se exime de su propia responsabilidad culpando a los demás: qué si fulanito es más rico, que si mengano es más guapo, que si zutano es más inteligente, etc.

Créeme, yo también he estado en ese punto de irresponsabilidad, pero ahora, en vez de quejarme de que otros sean más guapos que yo, me voy al gimnasio y me cuido la cara y la piel, en vez de quejarme de que otro es más rico que yo, miro qué métodos y formas tengo para aumentar mi patrimonio y cuidar mis finanzas, en vez de quejarme de que el prójimo es más inteligente que yo, me preocupo en leer aquellos temas que no hagan de mí un NPC qué sólo sabe discutir de tópicos o en lo que se ha especializado.

lagarto_gigante
7 ago 2023, 12:36

#6 @carlosjfort JJAJJAJAJAJJAA, me encanta ese argumento. La primera vez que lo leí, me puse a indagar sobre los antepasados de los ricos que he mencionado. Muchos de ellos han hecho un patrimonio partiendo de la nada. Justo lo que estoy comentando yo, fueron personas que sacrificaron sus vidas en favor de su descendencia



#5 @samu13 Yo ahora mismo trabajo 8 horas diarias de momento, en un trabajo que me sirve para acumular bastante capital. De momento, he tenido el dinero suficiente para comprar una plaza de aparcamiento en una localización conveniente y ponerla de alquiler, ¿qué hacen mis compañeros que "disfrutan de la vida"? Último modelo de iPhone, Ropa cara, reservados, viajes a todo tren. Pero al final del día, no tienen más allá de 10K en sus cuentas, ganando ellos lo mismo o incluso más que yo.
Pero bueno, sabes qué, cada uno es libre y responsable de invertir su tiempo de vida en lo que salga de los cojones, eso me parece loable, lo que no se puede tolerar es que, si yo hago bien las cosas y tengo más dinero en el futuro, me vengan con lloriqueos porque yo tengo más.
Es obvio que a alto nivel hay que competir, pero eso qué más da, con la competencia el humano supera sus límites y llega más allá. Porqué crees que los grandes avances tecnológicos se dan con conflictos entre países, pues para que un país no se quede atrás y quede con el culo al aire, trata de igualar o incluso superar al contrario. Lo mismo sucede en un entorno empresarial, donde tratas de igualar o superar a tu competencia. ¿Qué tiene de malo?, porque de no ser así, seguiríamos siendo mediocres y en la edad media como sociedad.

Yendo de forma más abstracta, estamos en un mundo en el que la gente prioriza el hedonismo frente a la disciplina y responsabilidad.

garkerk
6 ago 2023, 15:31

Estoy seguro de que quien hizo esto, y la mayoría de los idiotas que les parece bien, no se dan cuenta de que "al que le quitan más de la mitad de lo que gana por la fuerza es un esclavo". Y en España, a partir de los 18- 20K anuales ya te quitan más de lo que ganas por la fuerza: IRPF, IVA, transmisiones patrimoniales, hidrocarburos, peajes eléctricos, matriculaciones,, etc. suman más del 60-70% de lo que alguien con salario míninimo a jornada completa paga.

Eso sí es un robo, un expolio, y ser esclavo de una clase política que ni paga lo que nos exprime, ni da cuentas por las mismas leyes y tribunales que damos sus vasallos, ni responden ante nadie.


#3 @samu13 Lo que dices, además de falso, es tan estúpido que no creo ni que haga falta rebatirlo. Asumiré que querías decir que son suficientes para vivir decentemente: ha sido cierto en occidente, aunque no vamos en la buena dirección para que sea así.

brinxer
17 jul 2023, 12:53

#10 @samu13 Que tiene de malo que se quiera controlar la inmigración? Crees que con el paro que tenemos, tenemos capacidad de absorber más población? Lo primero sería sanear nuestras cuentas, reestructurar el marco productivo que está concentrado para que haya una dispersión de la población en las ciudades y se pueble un poquito las periferias. De esta manera con una mejor industria que produzca y venda se debería generar a su alrededor una estructura comercial que sirva para ofrecer servicios a esos trabajadores, lo cual implicaría que la vivienda sería más asequible en todo el territorio por la desconcentración de la población y la expansión de posibilidades. Cuando estuviéramos más cerca del pleno empleo y necesitásemos la entrada de más mano de obra, entonces debería haber una entrada de inmigración. Es solo una idea, ni soy economista ni nada, pero desde el gobierno lo que se hace es política de ONG, solo que las participaciones en ella son forzadas... y yo no soy precisamente una persona solidaria. Por lo tanto, eso de ser una ONG, debería estar limitado a que los Españoles estemos bien y ya después el resto.

tmac10
17 jul 2023, 10:01

#10 @samu13 supremacistas nacionales??? ajajaj no teneis ni idea de lo que decis y quereis ir dando lecciones, la izquierda se basa en ignorantes como tu ( y no no he votado nunca a VOX ni PP pero dais mucha verguenza ya)

tragapanes
16 jul 2023, 12:33

#5 @samu13 Me da igual que te parezca una tontería, es un tema serio. Te animo que argumentes tu postura pues yo ya lo he hecho con la mía de forma justificada.
La izquierda genera más deuda y dependencia porque vive del voto de los pobres.
La derecha promete menos gasto público e impuestos porque se dirige a los votantes que saben que así hay más crecimiento laboral.

Otra cosa es que la derecha cumpla, pero la izquierda, en su promesa de aumentar el malgasto social (dinero para enchufados pero no para necesitados) no va a fallar.

mrpizza
21 jun 2023, 21:09

#4 @samu13 Clase media no depende de los ingresos, depende de los bienes, lujos, comodidades y cosas básicas que te puedas permitir. Si depende de ingresos, Mark Zuckerberg es un indigente pudriéndose en la calle, puesto que su ingreso "oficial" es insignificante con el fin de poder evadir impuestos. Así no se mide la pobreza, bro. Aunque te puedo dar el beneficio de la duda, puesto que en Europa la forma de medir estos valores es ligeramente distinta a otras partes del mundo

tragapanes
20 jun 2023, 20:41

#2 @samu13
Tranquilo, aunque ganase el PP, siempre ha mantenido el gasto del PSOE, Feijóo ha prometido trato cercano con los sindicatos UGT y CCOO.

Como mucho, Vox le quitará algo a los sindicatos y pedirá el español en alguna autonomía.

garkerk
20 jun 2023, 14:56

#2 @samu13 Lo dudo mucho.

EN la puta vida han recortado el gasto o los impuestos de forma significativa.

Creo que más bien harán la misma puta mierda que ha hecho la izquierda, pero más disimuladamente. Ojalá me equivoque.

brinxer
20 jun 2023, 13:40

#2 @samu13 Exactamente, la izquierda ya ha demostrado estos 4 años que lo único que sabe hacer es despilfarrar dinero. A ver si al menos la derecha a parte de saquearnos nos deja algo a los demás Españoles... porque desde luego eso de repartir solo a chiringuitos y subir impuestos para más chiringuitos ha sido brutal en estos tiempos de izquierda.

advcccravevvg
4 abr 2023, 23:44

#5 @samu13 En eso estoy totalmente de acuerdo contigo

advcccravevvg
4 abr 2023, 16:43

#2 @samu13

De otra forma, y dejando eso de lado, lo de añadir una cuestión de género a los exámenes de conducir me parece una tontería.

advcccravevvg
4 abr 2023, 16:40

#2 @samu13 Ehmmm... No, pero...

La testosterona es una hormona masculina. Es la responsable de la agresividad, competitividad y los humos que se dan unos cuantos de los figuras que causan accidentes de tráfico por picarse a raíz de chorradas como que alguien corre más que él por la autopista.

Nos pongamos como nos pongamos, picarse al volante es una forma de aumentar las posibilidades de accidente. Dejas de prestar atención a la carretera porque estás demasiado concentrado en la persona a la que tu mala cabeza acaba de convertir en tu archienemigo. Y la testosterona tiene MUCHO que ver con eso. No digo que las mujeres no sean capaces de hacer gilipolleces al volante, pero sí es verdad que no tienen el factor biológico que condiciona a algunos hombres a hacer eso.

Así que, por lo menos a mí, no me parece una idea tan descabellada asegurarnos de darle el carné de conducir a alguien que no se vaya a engorilar cuando alguien le adelante o le pite.

numancio11
8 jul 2021, 14:19

#6 @samu13 Así estamos ahora sin utilizar políticas liberales.

samu13
27 sep 2020, 17:03

#4 @samu13 las cuales al segundo año ya tienen problemas en cumplir los framerates y resoluciones que prometen, tal y como pasó con la Xbox 360, ps3, xbox one, ps4 y ps4 pro

samu13
24 sep 2020, 22:15

#5 @samu13 rectifico. Es México el que encabeza la lista. Y para los listos que no paran de quejarse de que "Hay mas muertos de lo que dice sanidad", os recuerdo que eso es cierto en todo el mundo. No hay país que no oculte cifras en esto del covid. No quiero ni imaginar la de cifras que faltan por contar en EEUU

garkerk
10 ago 2020, 08:38

#1 #3 @samu13 Hay que ser GILIPOLLAS para leer lo que he escrito y pensar que defiendo a algún hijo de la puta partitocracia, sea vox, podemos, pepésoe o la madre que los parió.

Pero dado que por lo visto, a tí si te ofende que se digan verdades de los que tú consideras *buenos* (borreguismo en su máxima opresión, perdón, expresión), te acepto lo de franco (dado que vox es un intento suave de ser la misma mierda radical de podemos, en el sentido opuesto), y te diré que compares el programa de Podemos con el de MUSSOLINI, encuentra las diferencias.

carlos_chaotic
21 jun 2020, 19:16

@wildothedildo Eres imbécil. Ibáñez satiriza todos los aspectos de la sociedad. Y no gastar unas broma de este estilo no es decir que todos los policías son unos cabrones, aunque haya muchos que si. Y como dice @samu13 literalmente ese cerdo es un policía transformado así que antes de lanzar mierda a ver si no enteramos un poco.

garkerk
8 jun 2020, 07:54

#2 @samu13 Si defiendes tanto al comunismo, imagino que te la pela la democracia, la libertad, y que no vas clamando contra el fascismo.

Dado que el comunismo, en la acepción actualmente más extendida del fascismo, es exactamente lo mismo que fueron los nazis (un régimen profundamente totalitario, con un estado todopoderoso y autoritario, con un amor por la propaganda del régimen como sustrato con el que abonar las masas acríticas que lo sustentan, y con ambiciones genocidas para acallar a los detractores y dominar al pueblo con el temor).

Porque de verdad que todos los gilipollas que lloran y se rasgan las vestiduras por lo que sus pastores de rebaños les señalan como fascista, o malvado, mientras defienden la misma mierda para encumbrar a la misma pobredumbre, no son mas que la carne de cañón sobre la que se construyen las pesadillas, una y otra vez. Como lo fueron los nazis. O los comunistas. O franco. O mussolini.

Pero eh, defended las mismas cosas, porque vuestra "causa" lo merece. Así que pide libertad, y que persigan a quien no piensa como tú. Pide democracia, y vota a quien busca censurar y acabar con la separación de poder. Pide igualdad, y ataca a cualquiera que ose siquiera señalar una desigualdad, si no va en la dirección que te interesa. Hipócritas.

ladycorazonoscura
7 jun 2020, 21:43

#2 @samu13 El mejor, no tengo ni idea. ¿Mejor que el marxismo? Las repúblicas oligárquicas, dictaduras militares positivistas, nuestras democracias liberales (burguesas en terminología marxista) y casi cualquier cosa a excepción del nacionalsocialismo. Joder, cualquier forma de gobierno que no incluya el exterminio deliberado de la propia población.
La Cheka, Lubyanka y las balas existen, ¿vergüenza ajena? Eres tú quien debería tener vergüenza por ser cómplice moral, y quizá material, de los peores crímenes del siglo XX.
#3 @leia_93 ¿De verdad eres del 1993? Esa respuesta sería esperada de alguien del 2006.