rockthepork
27 may 2016, 23:00

#103 @marcelox Se considera asesinato cuando una persona mata a otra; un feto no es una persona hasta las 24 semanas, asi que no es asesinato. No le des mas vueltas, esto es asi te guste o no, no cambia.
Segundo: si consideras que un ovulo fertilizado ya es una persona (segun tu...), tendrias que saber que entre el 50% y 70% de estos ovulos terminan siendo abortos...las mujeres tienen abortos una gran cantidad de veces, pero esos no te molestan; solo cuando la mujer necesita hacerlo por salud, ahi si que no te gusta.
¿es tu cuerpo? no; pues no tienes derecho a decidir, punto. ¿Porque dejar que 4 politicos decidan por ellas? Ni que fueran proxenetas, poniendo precio a sus vidas.

rockthepork
27 may 2016, 22:49

Y otro p___ cartel con el tema, parecen escocidos...

NADIE se rie de la mujer POR SER VEGANA (al menos, nadie con 2 dedos de frente). Se rien de la situacion, del hecho de que, por ser vegana y querer reivindicarlo, quiso llevar a cabo una proeza extrema (el everest), pensando que por ser vegana podria hacerlo; y no, hacer esto requiere otras habilidades que poco tienen que ver con la alimentacion.

Pero nadie racional ataca su alimentacion, sino su forma de querer defenderla.

rockthepork
27 may 2016, 22:43

#76 @masteroftuppers La ley considera "asesinato" como matar a otra persona, no dice nada de animales...segundo, si es para consumo, tampoco seria como dices "asesinato", ya que siguiendo esa regla, los vegetarianos tambien comen seres vivos...¿con esa logica, no tendrias que llamarles "asesinos"?

(Y por cierto, meter el tema toros aqui no tiene nada que ver, eso es espectaculo (bochornoso), pero nada que ver con la industria alimenticia).

rockthepork
27 may 2016, 22:38

#32 @eldictadorconmostacho Para empezar, nos llaman "carnivoros" lo cual es incorrecto, ya que si comes de todo, eres omnivoro (si se va a pelerar, definir a la gente correctamente es lo minimo).

Ademas, pide respeto, pero siguen y siguen sacando el tema, como si les escociese...dejalo, la noticia es anecdota, punto. Y para acabar, la gente no se mete con la fallecida por el hecho de ser vegana, sino por ser una persona que, por creer que llevando esa dieta puedes con todo, decidió escalar uno de los montes mas peligrosos del mundo: no se rien de su dieta, sino de su manera de pensar que por ser vegana, podria hacer todo sin problemas.

rockthepork
27 may 2016, 01:36

#101 @marcelox Pues claro que la ley es creada por seres humanos (¿por quien sino?); que respuesta mas obvia...
¿Me estas comparando este tema con los nazis, en serio? ¿Que tendrá que ver una cosa con otra?
Mira, la ley es asi, te guste o no: como dices tu, en algunas partes se considerará asesinato; lo que esa ley (y quienes la crearon) no contempla es que una madre puede estar en riesgo por el embarazo, o morir en el parto, o ser no deseado por violacion, etc...
Por eso, que una mujer tenga acceso al aborto es algo logico en X circunstancias; no porque 4 puritanos creen una ley antiabortos por prejuicios.
Y si crees que por basarme en la ley estoy equivocado, mal vas...¿o eres de los que iria apuñalando si la ley lo permitiese?

rockthepork
25 may 2016, 21:30

#94 @marcelox Para empezar, el tema del destino aqui...eso para los lee-cartas y demas "misticos" sacacuartos.
Pero siguiendo tu linea ¿y si su "destino" era nacer muerto? ¿y si al dar a luz, la madre muere? ¿y si el chaval resulta ser un asesino de masas?
Si nos ponemos con lo del "destino", anda que no hay motivos para que ese feto no siguiera adelante...

(por cierto, la ley no contempla que un embrion se considere "ser humano" cuando se concibe, sino cuando desarrolla sistema nervioso y corteza cerebral, ademas de captar estimulos sensoriales; lo otro es tipica tonteria religiosa antiabortista).

rockthepork
25 may 2016, 01:17

Fuera aparte de intentar animarles y tal con el dibujo...¿hacerselo a un niño? ¿no hay otra manera de levantarles el animo?

rockthepork
24 may 2016, 19:06

#71 @cottonmouth Hombre, la gracia de la noticia es que la mujer "se vino arriba", intentando reivindicar el hecho de que, por ser vegana, tambien podria subir el everest, cuando en realidad lo importante es tu experiencia en subir montañas, ir bien equipado, etc...

Vamos, que lo de su dieta y el poder subir ese monte no tenian nada que ver, pero como la anecdota es ironica, pues eso...

rockthepork
24 may 2016, 19:02

#61 @marcelox ¿En que punto consideras que sea asesinato?

rockthepork
23 may 2016, 15:16

#15 @jordii84 Tambien hay unos plasticos duros con liquido en el interior para congelar...no se hasta que punto es mejor/peor, eso si...me sacas de la cerveza y me pierdo.

rockthepork
22 may 2016, 23:34

#6 @devilshooter90 Porque, como medico, tu obligacion (que ademas juras) es velar siempre por la salud y bienestar de tu paciente, sin importar edad, color, ideologia, etc...asi que si le das a alguien que esta muy enfermo algo que no deberias (por muy feliz que le haga), no le estas haciendo un favor (todo esto desde el punto de vista logico).
Pero entiendo que hacerles agradables sus ultimos momentos es algo humanitario, asi que bueno...

rockthepork
22 may 2016, 23:31

No me creo que un aparato en el que se han invertido millones sea tan facil de interceptar o manipular con un movil cualquiera, ya sean las comunicaciones, navegacion, etc...siguiendo esa logica, muchos transportes tendrian que tener prohibido el uso de aparatos moviles (como los barcos)...

Siempre me ha parecido a lo de los moviles y las gasolineras: decian que "las ondas que emiten esos aparatos podrian inflamar el combustible", pero se demostró que era un mito sin fundamento; creo que lo dijeron realmente por la gente que esta repostando mientras habla por movil, al final no estan a lo que deberian y tal...

rockthepork
22 may 2016, 23:22

Falta el resto de la noticia: en realidad ¡el fue quien se la robó para luego poder "darle la suya" y quedar como heroe!

rockthepork
22 may 2016, 23:19

#10 @mmiiqquueell Para tonto, el creador del cartel, que ha expuesto situaciones absurdas que cualquier zurdo sabria manejar (no me digas que lo del raton no tiene sentido: casi todos sabemos usarlo con la diestra, o le cambiamos las teclas y punto) y asi con todas.

Asi que no, no somos tontos; tontos son los que dicen tonterias (como el autor) y los que categorizan sin pensar (como tu).

rockthepork
22 may 2016, 23:14

#9 @ferry Gilipollez y de las gordas: lo mismo se podria decir de un diestro utilizando la zurda...
Teniendo en cuenta que casi todo esta creado para que se use con la diestra (como herramientas, utensilios y tal...), los zurdos tenemos que adaptarnos a ellas desde pequeños o comprarlas especiales.
Sino, fijate cuantos zurdos usan un raton especial en el lado izquierdo: casi todos aprendemos con la diestra.
Mal cartel, peor comentario.

rockthepork
19 may 2016, 04:41

#26 @macularius Lo de la lluvia de diamantes es cierto: la atmosfera del planeta contiene grandes cantidades de carbono que, al precipitarse, se transforma en diamante por culpa de la presion de la caida...de todos modos, todo esto bajo revision todavia, pero que, dadas las circunstancias, es muy posible.

rockthepork
19 may 2016, 04:37

#21 @monousuario No, esta mal puesto: el abrelatas se invento mucho más tarde que las latas, de ahi la curiosidad...¿porque crear un objeto que mantiene la comida perfecta si no existe nada para abrirlo?

rockthepork
19 may 2016, 04:33

#12 @zora_frikencia Lo de perder el coche en el juicio por divorcio y tal (y el resto de cosas) solo ocurre cuando la pareja se casa "en gananciales": basicamente, si se divorcian, el que más tiene da parte al que menos tiene o necesite.
Para que eso no ocurra, firma un contrato de separacion de bienes, te quitas de lios...

rockthepork
16 may 2016, 22:31

#14 @misantropo_misofilico Debes entender que llamar a algo "lo normal" implica pensar que es, dentro de un englobe, lo mayoritario. Significa que (por ejemplo) en una estadistica sobre genero sexual, la respuesta mayoritaria seria "hetero", por lo que se consideraria la respuesta normal (la más probable de aparecer al preguntar).
Eso no quiere decir que el resto de respuestas sean anormales; son diferentes (y para algunos, raras), pero el termino no es ofensivo per se. El problema es que la gente muchas veces juzga sin pensar, dando a entender que "normal" es "lo bueno" y aceptando que "diferente" es "lo malo".

rockthepork
16 may 2016, 22:23

#23 @piti2015 Que uses un sistema o aparato con origen de cierto pais no implica que estes de acuerdo con sus politicas, normativa social o religion...una cosa son los bienes de consumo y otra la militancia hacia estos temas.
Por esa regla, tu tambien apoyas todo lo que conlleva EUA, ya que usas un pc, originalmente creado alli, probablemente uses windows, tambien de alli, etc...¿eso te hace participe de su linea de pensamiento?