raygiacrus
18 mar 2015, 10:41

#3 @weinur

Lo que dices puede ser cierto,pero cómo lo dices...parece que dijeras:

"Ese tio esta donando dinero por una buena causa y apoyando y haciéndose fotos con gente enferma por mera publicidad".

Digo yo,que aunque sea publicidad no está cometiendo un crimen y no deja de ser un buen acto...es decir,la gente a esa pobre gente no les hace ningún daño,o si?

raygiacrus
18 mar 2015, 10:34

#2 @squaphex

Podría ser,pero no es tan extraño que haya una cámara para retratar una acción caritativa cuando a ellos les suelen seguir cámaras hasta para ir a recoger el correo.

Así que casualidad no es.Marketing,tal vez,pero eso no quitaría el hecho de que sigue siendo una buena acción.

raygiacrus
2 mar 2015, 13:53

Me entristece que un ser que pueda ser tan longevo,no pueda disfrutar la vida más allá de autoabastecerse.

Tantas cosas que habrá vivido,pero como si no lo hubiera hecho.Imaginad que los árboles pudiesen hablar...

raygiacrus
2 mar 2015, 13:04

Joder macho,igual soy el único,pero con tanta parodia en internet y tanta burla contra su persona,cada vez que veo algo sobre este tio no consigo tomármelo en serio.

Si es que tiene pintas de típico villano de Austin Powers.

raygiacrus
2 mar 2015, 12:28

Como ya han dicho,la mayor parte de la población no tiene la culpa de haber sido educada así y haber crecido con esa idea en la cabeza.Sobretodo porque poco conocen del exterior y no tienen preocupación por ello.

Pero eso os digo,que cuando un estadounidense sale de su país puede desarrollar fácilmente afecto por otros lugares,tan solo es cuestión de romper ese "muro" intelectual.

raygiacrus
27 feb 2015, 11:04

#20 @crazygiirl

Aparte de que tiempo atrás tuve un móvil que tomaba unas fotos de calidad pésima y me solían ocurrir cosas de este tipo al tomar fotos con flash de noche o con mucha luz de dia.

raygiacrus
27 feb 2015, 11:00

#20 @crazygiirl

Es justo al contrario es azul y negro pero al tomar la foto con flash,parecen colores "diferentes".

Nada de traumas,se debe más bien a nuestra perspectiva y noción.En la foto realmente se ve dorado y blanco a pesar de que sea azul y negro,pero los que tenemos esa noción de la iluminación,podemos deducir que los colores han sido alterados por ella.

En mi caso,nada más ver la foto vi "blanco y dorado",pero luego me fijé en las prendas que se ven detrás del vestido,y vi que eso sí era claramente negro y blanco,por lo que los colores del vestido también debían estar algo cambiados debido a la iluminación como sucede con el negro de atrás,por lo que acabe viendo los colores reales del vestido "deduciéndolos".

raygiacrus
25 feb 2015, 18:29

#15 @lotrospido

Bueno,se puede apreciar en la viñeta que el personaje al final esta forzando los barrotes,así que aunque no los rompa por lo menos lucha gracias a ese conocimiento.

Como sea,el conocimiento es algo muy importante y un gran poder,pero como todo poder,este puede corromper o desanimar si uno no es lo suficientemente fuerte como para soportarlo,en una realidad tan cruda como la nuestra.

raygiacrus
25 feb 2015, 18:13

#3 @lotrospido

Ah,y además,no creo que se refiera a la lectura en concreto,sino al conocimiento en general.

raygiacrus
25 feb 2015, 18:10

#3 @lotrospido

Supongo que es confuso porque cómo lo has interpretado tu,eso de que la lectura te ayuda a ver tu encierro es el mensaje que intenta transmitir la viñeta.Lo que esta mal es el cartel,quien lo ha enviado ha interpretado erróneamente la viñeta.

Por tanto viñeta correcta,cartel incorrecto.

raygiacrus
24 feb 2015, 10:41

#30 @kazkavelo Y le votan negativo teniendo toda la razón,los perros no son agresivos gracias a su domesticación.
Dos ejemplos que conozco:
-Casos verificados de ataques de perros callejeros(simplemente nacidos en la calle) en lugares pobres donde forman jaurías y que han llegado a matar personas.
-De niño,yo visitaba con mi abuela a una amiga suya que vivía en una finca y esta tenia una perra grande,no se que raza era,no se mucho de razas de perros,solo se que la usaban de perra guardiana.
La cosa es que,a pesar de su condición de perro guardián,hasta donde yo se nunca llegó a atacar a ninguna persona.Pero tenía la "manía" de matar todo animal pequeño que veía;gatos,ratas y llegó a matar a un par de perros pequeños según me comentó mi abuela.

raygiacrus
20 feb 2015, 19:03

#17 @don_pier

Lo que dices es totalmente cierto,pero en este mundo hay demasiados problemas,además de maltrato animal y contaminación.Esta bien ayudar a los demás,pero no todo el mundo se puede permitir hacerlo,y no por eso merecen ser menospreciados.

Es como si ahora viniera alguien a acusarme de mala persona por no luchar contra el cáncer o no atender enfermos en África.Cada quien hace lo que puede y lo que quiere por ayudar.

Y a veces simplemente no ser parte del problema,ya de por si ayuda bastante a frenarlo. Por ejemplo no comprar perros o no ser violento.

raygiacrus
20 feb 2015, 18:43

#12 @arthas_menethil

El progreso conlleva un precio,el problema que veo con la humanidad no es que esta sea maldad,simplemente es el desequilibrio.En la naturaleza ha de haber un equilibrio y el precio a pagar por tanto avance humano es precisamente romper con este.Creo que ha de haber alguna forma de compensar el daño que causamos,el cual es inevitable.

El ser humano es un animal como el resto y todas estas acciones,este hambre de crecimiento y destrucción es parte de la naturaleza animal del ser humano.Lo que nos hace humanos no es la "maldad",es el pensamiento y la moral.

raygiacrus
20 feb 2015, 18:25

¿Intentas hacerme sentirme mal o algo por culpa de esa gentuza? Porque por la descripción lo parece eh.

Estoy cansado ya de corregir ese pensamiento y tendencia a generalizar;Yo adoro la naturaleza y me ofende mucho que venga el moralista de turno a decir que soy de lo peor que hay en este mundo por culpa de estos infelices.

raygiacrus
13 feb 2015, 10:06

Preciosa la expresión del tigre,eso si,dudo mucho que tenga alguna oportunidad contra un tiburón bajo el agua...

raygiacrus
26 ene 2015, 22:58

Jajaja... Madre mía..hay que ver como os engañáis.

Tu puedes pasarte la vida conversando con un animal y autoconvencerte de que te escucha.Pero en realidad solo te oye,no te escucha.

Es cierto que sienten empatía con nuestras emociones pero no logran comprenderlas.Asumidlo,no nos entienden,si lo hicieran,probablemente los animales también pasarían de nosotros. jajaja

raygiacrus
15 dic 2014, 01:42

Para los que dicen que está repetido:

Si no es por esta ocasión, talvez nunca habria tenido el placer de ver semejantes obras.Madre mía, están curradisimas.

raygiacrus
20 nov 2014, 23:09

A más de un niño le dará miedo,sobretodo si no conocen al personaje.No creo que un niño aguante una tarde gris de diciembre ahí completamente solo columpiándose. xD

raygiacrus
17 nov 2014, 21:43

Por lo del Everest:

Tengo entendido que volcán y montaña no es lo mismo,por lo que el Everest,aun siendo más bajo,sigue siendo la montaña más alta.

A menos,claro,que volcán se considere montaña y yo este equivocado.

raygiacrus
20 jul 2014, 19:29

A ver,sin afán de herir los sentimientos de nadie,pero esto se pasa de dramático...

Que el perro por mucho amor que sienta tampoco es consciente de muchas de las cosas que el dueño mismo,bueno que su amigo mismo dramatizó más de la cuenta.

Aun así cada quién es libre de hacer lo que quiera y me sigue pareciendo un acto bonito,solo quería mostrar la otra parte de mi opinión....

Además,que un poco envidia me da.Yo el ultimo día de vida de uno de mis perros más queridos me lo perdí...