rain12
11 jun 2021, 00:40

#1 @kachocalvo Claramente es falso. Un coche no puede ir en marcha a menos de 10km hora. El coche se calaría. El límite mínimo de velocidad con un coche es 20.

rain12
26 ene 2021, 12:15

#1 @amadodom No pasa nada por interpretar la obra desde el punto de vista de cada uno. Ahora bien, entendiendo el concepto de masculinidad tóxica, lo cierto es que no me cuadra. Lo de los jedis no es "masculinidad tóxica", sino que se alinea con las ideas sobre la contemplación de distintas órdenes y grupos de monjes, sea en Asia o en Europa.

rain12
26 ene 2021, 12:12

#2 #3 @gally Toda la razón. De hecho, el otro día uno en Forocoches hacía una interpretación del señor de los anillos desde la idea de "sustitución racial de Europa". Le faltaba bastante profundidad y es claramente muy sesgada, pero no deja de ser una interpretación cuya lectura resulta interesante, puesto que la obra realmente puede interpretarse desde cualquier supuesto "reto colectivo", pues fue lo que Tolkien quería transmitir con una historia relativamente sencilla. Evidentemente, no tiene nada que ver con las explicaciones del propio Tolkien sobre su obra, pero es interesante ver las interpretaciones que otros hacen desde sus perspectivas de la realidad.

rain12
29 oct 2020, 13:11

#2 @mrpizza Amen, hermano.

rain12
26 jun 2020, 03:51

#1 @carlosjfort Es que la gente no se entera. Lo cierto es que antes no era Hitler. Un equipo especial viajó al pasado para asesinar al líder de la Alemania Nazi Enrique Iglesias. Al volver, se dieron cuenta de que todo había ocurrido igual, pero el líder se llamaba ahora Adolf. Esto es algo que la izquierda no quiere que sepamos, como parte de su dictadura progre.

rain12
26 mar 2020, 18:50

Puto amo.

rain12
28 feb 2020, 18:46

#3 #5 Venga tio. No digas que tus problemas son problemas de los demás. Te lo digo por tu bien. Si piensas eso de verdad, es que algo estás haciendo mal. Las cosas son cómo son, hay gente buena y gente mala, lista o tonta, dulce u odiosa. Hay que tener empatía y entender a la gente para lo bueno y para lo malo. Además, vivimos en un mundo probabilístico. Existe una determinada posibilidad de que todos los hombres, mujeres o todas las personas en general que conozcas sea gente de mierda. Uno sólo tiene una capacidad limitada para alterar esas estadísticas.

rain12
1 ene 2020, 18:53

#1 @laratajo No es que sea una palabra más global. Lo que ocurre es que es la más adecuada para referirse a un individuo, puesto que un inmigrante es, por definición, un emigrante, y viceversa. Es decir, es ambas cosas al mismo tiempo. El fenómeno, por tanto, son las migraciones, compuestas por migrantes.

Sin embargo, en un caso como este, coloquialmente hablando si que es más claro decir inmigrante, aunque ambas palabras sean igual de válidas.

rain12
6 dic 2019, 09:09

Vaya tontería lo de la quinta foto. Antiguamente era normal que en los institutos se aprendiese debate y oratoria. Osea, no es que sea algo muy novedoso.

rain12
9 oct 2019, 14:09

Por otra parte: Me dan asco esos ignorantes cosmopaletos que creen que uno ha de ser exclusivamente su profesión. 1. No es sano vivir así. 2. La profesionalidad de una persona no se mide por subnormalidades como esa. Perfectamente un perfecto inutil y mediocre, en absoluto profesional, puede hacerse pasar por uno manipulando la realidad de sus redes sociales, su aspecto, etc... Así que hay que ser ignorante.

rain12
9 oct 2019, 14:07

#2 Yo haría ambas cosas. Difundir esto por las redes sociales hace mucho daño a la empresa.

rain12
9 oct 2019, 14:06

Quiero pensar que todo esto es algún tipo de campaña de márketing o alguna vaina similar, pues no puedo creer que una empresa ponga en cuestión a una candidata por ir en traje de baño en pleno siglo XXI. Señores, es la ropa habitual de baño femenino estandar y sacarse fotos de ocio en la playa es algo habitual. De primeras, eso no me lo explico, encima para hacer una historia... algo hay por detrás.

rain12
4 sep 2019, 15:01

Es Elon Musk quien quiere parecerse a Tony Stark y no al contrario xD

rain12
18 jul 2019, 16:07

No tengo mucha carrera laboral, pero la verdad es que no se si es que nadie me da consejos malos o es que directamente no me acuerdo de ellos. Será lo segundo.

rain12
18 ago 2018, 13:12

#2 Es que esos contactos no dependen de la inteligencia del sujeto en primera instancia. Esas "agendas de contactos" se basan en el capital social, lo cual esta muy relacionado con la posición tuya y de tu familia en la estructura social. Pero entiendo lo que dices: Hay gente con mas inteligencia emocional y relacional que consigue labrarse buenas relaciones. Pero eso es conocer a gente en el sitio donde quieren trabajar o donde puedas estar interesado. No tienen nada de malo y de hecho es positivo, es hacer que te conozcan y confíen en ti. Pero creo que la viñeta viene a mostrar a esos que no pegan ni chapa muchas veces, pero que terminan teniendo buenos trabajos, al menos al principio, gracias a la "agenda de contactos" de su familia o, usando el término académico, el "capital social"
de la misma.

rain12
18 ago 2018, 13:07

Lo expuesto aquí está sustentado por las estadísticas del país. Haciendo un análisis entre estudiantes de universidades públicas y privadas, se detectó que los estudiantes de las universidades privadas, mediados por contactos, son quienes antes acceden a trabajos "de lo suyo". Sin embargo, a los pocos años la cifra disminuye y se iguala a la de los universitarios de la pública, los cuales carecen de tanto capital social pero tienen de media mejores calificaciones. No recuerdo los detalles de la investigación, pero basicamente viene a demostrar que los contactos te benefician más a la hora de obtener un trabajo, pero el tiempo termina poniendo a todos en su sitio: El que trabaja mal lo perderá y le dejará la oportunidad a otro más capaz que él. Lógicamente el que tenga contactos y trabaje bien alcanzará un trabajo antes, lo mantendrá y ascenderá de media más rápido que la mayoría. En sociología llamamos a todo esto "capitales" (cultural, sexual, social, económico...). Se encuentran desigualmente distribuidos en base a la estructura social, es decir, a las clases sociales. Lo que estamos diciendo, al final, es que los que primero acceden a desarrollar una carrera profesional son las clases medias y las clases altas, las clases en cuya definición se da la existencia de un capital social fuerte.

rain12
27 abr 2018, 02:58

#11 ¿Merece más el que? ¿Sacarse el título?

rain12
13 feb 2018, 23:27

#3 En realidad no me parece tan raro en si, habría que tener más información. Perfectamente puede haber obligado a subirse a todos los miembros del gobierno que han estado relacionados con el proyecto como muestra de que están totalmente seguros de lo que hacen. Peores cosas se han visto...

rain12
19 ene 2018, 14:50

Aquí estamos a mucha distancia de esto. Es muy positivo, pues en muchos casos son pequeñas tonterías que crean buen rollo e incitan a la creatividad (algo que hoy sabemos importantes). Son pequeñas cosas que nos dicen que, con imaginación y alegría, el mundo puede ser mucho más divertido y entretenido.

rain12
4 ene 2018, 13:59

#1 Simplemente hay que irse a los datos: Los ingresos por trabajo frente al capital en la economía cada vez son menores y la acumulación de capital se incrementa cada vez más. Por tanto, no es tan erróneo decir que mientras el capital está dando mucho dinero, la gente que solo tiene su trabajo para ganarse la vida cada vez se encuentra en peores condiciones (por causas estructurales no vinculadas a la acción individual). Otra cosa es que esto necesite una corrección a escala nacional, internacional o regional, eso es otra historia que aquí no viene a cuento.