prukogi18
4 oct 2014, 16:03

#25 @tenreiragalega No entiendo que quieres decir con lo de Lamarck el articulo simplemente dice que la gente con mutaciones que reduzcan la inteligencia tiene mas capacidad que nunca para sobrevivir y perpetuarse en esta sociedad que en la antigüedad donde la selección era mucho mas dura, es lo que he dicho yo , que en esta sociedad los que mas se reproducen son los menos inteligentes.Prueba de esto es que en los paises con mayores indices de natalidad y crecimiento son tambien los que tienen un C.I medio que no supera 90,igual pasa con las poblaciones menos inteligentes en los paises con C.I alto :http://www.todointeresante.com/2008/08/la-persona-mas-inteligente-del-mundo.html

prukogi18
4 oct 2014, 15:39

#25 @tenreiragalega El dodo también vivió en un ambiente comodón y sin peligros y no evoluciono precisamente para bien pues cuando llegaron otras especies que habían vivido en un ambiente duro y con competencia lo extinguieron,no se porque me votáis negativo parece que a algunos os escuece ver la fea realidad de frente...

prukogi18
4 oct 2014, 15:33

#25 @tenreiragalega Pero siempre en un ambiente duro saldra mas a relucir esa inteligencia y capacidad pues obviamente en un ambiente comodón donde todas las necesidades esten cubiertas no va a ver interés por parte del individuo de mejorar y superarse, aparte que en las sociedades actuales los que mas se reproducen son curiosamente los de menor inteligencia pues en este ambiente comodon la supervivencia no esta supeditada a la inteligencia como en la antiguedad sino a la capacidad de tener muchos hijos,para reafirmarme en lo dicho anteriormente te enlazo otro articulo: http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2013-09-24/la-guerra-es-la-madre-de-la-civilizacion-1276500149/

prukogi18
3 oct 2014, 19:12

#14 @tenreiragalega Las personas inteligentes y capaces se crean en ambientes duros, no en los comodones

prukogi18
3 oct 2014, 19:02

#14 @tenreiragalega http://rt.com/usa/intelligence-stanford-years-fragile-531/ esta en ingles espero que no te importe

prukogi18
3 oct 2014, 17:47

#115 @kratos18 como bien dice un comentaria del articulo este no tiene en cuenta los inmigrantes que han sido nacionalizados por lo que no es del todo fiable en cuanto a esa reducción.

prukogi18
3 oct 2014, 15:19

#114 @kratos18 Lo que esta pasando en EE.UU no es diferente a lo que esta pasando en Europa, es un proceso, solamente que en EE.UU estan ya muy avanzadps

prukogi18
3 oct 2014, 14:47

O mas bien el comunismo tiene una poquitas debiles luces y una gran sombra:Luces;al principio la desigualdad disminuye,asi como el hambre,la falta de vivienda y los problemas medicos dado que el sistema se encarga de cubrir esas necesidades peroooooooooo al elevar estas necesidades a la categoria de derecho el individuo no se esfuerza por obtener estos si no que espera pacientemente a que se los de el estado, y como el estado no es una cosa invisible y abstracta son los otros individuos los que deben trabajar para cubrir esas necesidades,por lo tanto esa gente que como comprenderas no quiere trabajar mas y mas gratis para los demas ira descendiendo su productividad hasta que lo es considerado necesidad disminuya hambre y la miseria,esta es su GRAN SOMBRA y lo que paso en la urrs

prukogi18
3 oct 2014, 02:29

Para cualquiera que dice que el comunismo funciona que lea este texto y despues me sigue diciendo lo mismo:http://qbitacora.wordpress.com/2007/11/23/ayn-rand-atlas-shrugged-fragmento-en-espanol/

prukogi18
3 oct 2014, 02:22

Pues yo considero autoctonos de estados unidos a los que fundaron/conquistaron ese pais :los colonos ingleses,y los esclavos africanos que se trajeron,que luego decidieron acojer a todas las demas etnias en su pais.Al principio llego poblacion mas afin con la estadounidense como la europea italiana o irlandesa pero muy recientemente ha empezado ha llegar una inmigracion muy masiva de partes muy distantes(sobre todo de latinoamerica) por tanto la poblacion autóctona y la afin ha ido descendiendo al no poner freno a esa inmigracion masiva por lo que al final se llegara a la situación del 2040 que tardara en llegar a los paises europeos porque tienen menores tasas de inmigracion, pero eso si,llegaran

prukogi18
3 oct 2014, 02:17

el comunismo tiene mas sombras que luces

prukogi18
3 oct 2014, 02:15

Como te he dicho eso si seria sostenible.Que entraran mas despacio en menor cantidad ,lo que es una inmigracion controlada si se podria conseguir y se ha conseguido en japon, no eliminar completamente la inmigracion que si seria totalmente imposible.Vuelvo a repetir que los inmigrantes no son los causantes del problema laboral pero al entrar masivamente lo unico que hacen es agravarlo.Siempre se va a necesitar gente poco cualificada para trabajar en los trabajos pocos cualificados,si no este sistema seria inviable,pero eso se podria suplir apoyando politicas natalistas

prukogi18
3 oct 2014, 02:09

#27 @neo_darkness Simplemente el hombre pudo haber recalcado en una de sus teorias que una de las principales motivaciones economicas del hombre eran el egoismo, pero eso no significa que cualquiera que viviera en ese sistema tuviera que ser malvada y egoista de por si.Igualmente al final acabo generando mas sufrimiento el que va de bueno (con las muertes) que el que dice las cosas a la cara claramente.

prukogi18
3 oct 2014, 02:04

#36 @danielrocks6000 ¿por que los paises al aplicar el marxismo siempre derivan en la misma cosa?¿no sera que a lo mejor el "verdadero marxismo" no se pueden implantar?,mas que nada porque todos los paises que han implantado el marxismo han derivado en lo mismo.

prukogi18
3 oct 2014, 02:02

#24 @bernalsberg La misma evidencia hay de que murieron 100 millones de personas bajo el comunismo que los 6.000.000 que mato hitler,es decir, las oficiales.Por ahora son esas las que elijo creer aunque no dudo que puedan no ser reales,pero como todo el mundo acepta que son esas pues igualmente digo esas.Pueden que no hayan sido 100 millones ni 50 millones pero si se ha llegado a matar a millones de disidentes politicos del comunismo y tambien se ha visto la inutilidad de ese sistema al provocar un holocausto(holodomor) por hambruna que como recalque ante no es por represion pero siguen siendo unas importantes muertes en poco tiempo realizada en ese sistema.

prukogi18
2 oct 2014, 14:38

Despues te respondo, que estoy liado con la uni

prukogi18
2 oct 2014, 14:32

porque ahi reservas de indios americanos ?totems,bailar en una hoguera...

prukogi18
2 oct 2014, 13:00

#6 @neo_darkness Al menos las ideas de HP Smith no mataron 100 millones de personas, y digo intencionalmente no me vayas a decir que el malvado capitalismo mata a los pobres de hambre y blablabla

prukogi18
22 sep 2014, 15:46

Eso es lo que yo en todo caso podria apoyar, una inmigracion no masiva( minoritaria) aunque este motivada por la crisis economica.Por ahora ni los paises africanos ni los mas pobres de sudemerica estan tendiendo a reducir su natalidad y seguiran enviando población a España pues es imposible que consigan tantos recursos para abastecer una población que crece tanto, porque siempre es mejor venir a España aun estando en la situacion que estamos que morirse de inanición alla en sus paises,aunque el problema laboral sea culpa de los banqueros, no por eso tenemos que aceptar la entrada de población inmigrante pues lo unico que hace es agravar el problema no solucionarlo.

prukogi18
22 sep 2014, 15:36

#110 @kratos18 Yo nunca he dicho que en Reino Unido ahora mismo la poblacion inmigrante supere a la autóctona he dicho que si la situacion de inmigración masiva continua(población inmigrante creciendo y autoctona decreciendo) llegara un punto en el que los inmigrantes superen a los nacionales como se esta viendo en londres,por lo tanto si todavia el pais sigue recibiendo mas inmigracion masiva o la natalidad inmigrante no disminuye llegara un punto en que la población inmigrante absorbera a la nacional,exactamente no conozco muy bien los numeros para decirte cuando sucedera eso,no se si dentro de 50 o 200 años pero que sucedera si la situación sigue asi eso te lo aseguro,en EE.U lei por ejemplo que la mayoria autoctona estadounidense seria minoria en 2040 por ahi