albert9lopez
11 ene 2015, 23:07

#11 @ultracab Perdón, pero mi comentario en gran parte esta basado en el conocimiento de modelos educativos mejores, como el finlandes. Hay dos metodos para conseguir grandes estudiantes, o como los finlandeses o como los sur coreanos, mira sus funcionamientos y dime cual te parece más ético... De vagos es memorizar un conocimiento inculcado...

Por cierto, os dejo la definicion de "inculcar" segun la rae:

inculcar.
1. tr. Apretar con fuerza algo contra otra cosa. U. t. c. prnl.
2. tr. Repetir con empeño muchas veces algo a alguien.
3. tr. Infundir con ahínco en el ánimo de alguien una idea, un concepto, etc.
4. tr. Impr. Juntar demasiado unas letras con otras.
5. prnl. p. us. Afirmarse, obstinarse en lo que se siente o prefiere.

xero399
9 ene 2015, 13:00

#16 @ultracab amén hermano!!

panicozxb
31 dic 2014, 21:07

#43 @ultracab

Artículo 68 Los conductores de los vehículos prioritarios deberán observar los preceptos de este reglamento, si bien, a condición de haberse cerciorado de que no ponen en peligro a ningún usuario de la vía, podrán dejar de cumplir bajo su exclusiva responsabilidad las normas de los títulos II, III y IV, salvo las órdenes y señales de los agentes, que son siempre de obligado cumplimiento.

Esto lleva así desde 2003 y en la ley del 92 también estaba, o no te fijaste o te lo explicaron mal, pero es así.

Un saludo

panicozxb
31 dic 2014, 21:05

#43 @ultracab

Artículo 68 Los conductores de los vehículos prioritarios deberán observar los preceptos de este reglamento, si bien, a condición de haberse cerciorado de que no ponen en peligro a ningún usuario de la vía, podrán dejar de cumplir bajo su exclusiva responsabilidad las normas de los títulos II, III y IV, salvo las órdenes y señales de los agentes, que son siempre de obligado cumplimiento.

Esto lleva así desde 2003, así que supongo que o no te lo explicaron bien o no lo viste. En la primera ley de 1992, también se recogía.

panicozxb
31 dic 2014, 21:04

#43 @ultracab
RGC-ARTÍCULO 67. Vehículos prioritarios.
Tendrán prioridad de paso sobre los demás vehículos y otros usuarios de la vía los vehículos de servicios de urgencia, públicos o privados, cuando se hallen en servicio de tal carácter. Podrán circular por encima de los límites de velocidad y estarán exentos de cumplir otras normas o señales en los casos y con las condiciones que se determinan en esta Sección (artículo 25 del texto articulado).

Continuo en el siguiente post

mevvem
31 dic 2014, 20:11

#30 @ultracab querido compañero de CR. la anécdota aunque te parezca irrelevante, tenia que contarla completa, y esa fue la realidad, no se donde ves lo amargado ya que ni me lamento de lo que paso ni me alegro, en todas las edades solemos personalizar nuestros objetos y darles un cariño especial y no es algo de locos, es normal, como es normal dejar de apreciar los bienes materiales y eso no convierte a nadie en amargado sin esperanzas, no fui yo quien te ha dado negativo, ni pretendo recriminarte, solo expongo mi punto de vista, espero no te siente mal y lo tomes con madurez, te deseo un feliz año nuevo y buenas fiestas.

panicozxb
31 dic 2014, 11:33

#29 @ultracab Léete las normas de tráfico, porque dejan claro que los conductores de vehículos de emergencia pueden dejar de acatar ciertas normas cuando van en situación de emergencia señalizada, por lo que si que tienen el derecho y muchas veces el deber de hacerlo. Además de ello, son completamente responsables de lo que hagan, por lo que no hay impunidad para nadie en caso de accidente, por eso no te preocupes.
Por otro lado, los miserables 120 km/h son los que aseguran que en un accidente no pasen cosas como por ejemplo, que se te haga el hígado paté.
La gente que conduce a esas velocidades, lo único que propicia es que sus familiares tengan que ir a toda hostia al hospital para intentar verlos antes de que se acaben de morir...

tartufa
31 dic 2014, 04:46

#29 @ultracab Ambulancias (o autobombas, o coches patrulla): van a altas velocidades para salvar vidas y además están señalizadas para eso (si ves una, sabes que debes ceder el paso), así que no es probable que choquen.
Tio en Porsche: va a altas velocidades para despedirse de su padre y los demás circulantes no tienen la más puta idea de esto, por lo que nadie va a cederle el paso y hay una alta posibilidad de que choquen.
¿Ves la diferencia?

hastaloscojonesdeconspiranoias
20 dic 2014, 17:22

#11 @ultracab Yo tampoco acabo de creérmelo. Lo malo eso que sea inventado o no, es plausible que hayan dicho algo así. Eso es lo realmente grave, que se diga que un político ha dicho semejante burrada y que no sepamos si creérnoslo o no. Teniendo en cuenta los precedentes...

don_stracci
26 oct 2014, 16:13

#33 @ultracab Más terrible sería si hubiera una foto del cadáver del chico.

xhectorsx
18 oct 2014, 15:08

#47 @ultracab claro, aun peor, podría salir un PP con España como modelo... o espera...
no juzguen como si latinoamerica o el tercer mundo en general fuera inferior a ustedes los europeos, porque su situación es una pila de mierda sostenida con dinero que se han robado de américa y áfrica, y aunque no voy a salir a reclamárselo todo el rato ni a todos los europeos, que no me venga un xenofovico de mierda como vs a dárselas de superior. Si un gobierno acá decide hacer las mismas políticas que el PP (que lo han hecho) acá la gente se muere de hambre, en Europa se sostienen por la riqueza acumulada que tienen

joma664
12 oct 2014, 15:22

#27 @elzabio #26 @ultracab ; La idea a transmitir es precisamente que posiblemente llegaran sistemas que sean capaces de razonar al nivel de un humano.
Aunque aun hay muchos misterios sobre el funcionamiento del cerebro, es bien conocido que funciona similar a una computadora (mas bien en sentido contrario), solo que muchísimo mas rápido y completo.

kratos18
3 oct 2014, 21:46

#54 @ultracab Touché

#55 @ultracab Touché

En el resto no tienes razón, pero no voy a discutir si niegas mis datos sin más. Llegado a semejante punto es un debate absolutamente estéril. Tú no crees mis datos ni los contrarrestas, así que seguiré creyendo lo mismo. Cualquiera puede observar el estado de un sistema sanitario público frente a uno privado y decidir cuál es mejor. Disculpa que no te haya respondido antes pero he tenido unos días ocupados. Sigue con tus ideas, yo seguiré con las tuyas. Te he reconocido la razón dónde he pensado que la tenías, puedes observar que no hablo por fanatismo ni creencia, pero también podrás observar que en este punto el debate no lleva a nada.

kratos18
29 sep 2014, 15:05

#49 @ultracab http://es.wikipedia.org/wiki/Caja_Madrid Privada con vínculos estatales y Bancaja, de la que no he encontrado el vínculo estatal (no hay mucha información en google.

Cataluña siempre ha tenido uno de los peores sistemas sanitarios de España, por citar un ejemplo. No tiene que ver, España también estuvo para algunos en "quiebra técnica": http://www.libertaddigital.com/economia/espana-estaba-quebrada-el-pasado-7-de-mayo-1276393140/
Y la deuda de los ayuntamientos, el 4,1 % del PIB en conjunto frente al 80 % de la deuda del resto del Estado. No veo allí el problema.
Estoy de acuerdo con tu comentario #51, pero admitamos que el PP continuó el famoso plan E.
Claro que sobran políticos y asesores. Ahí tienes razón.

kratos18
28 sep 2014, 16:03

#44 @ultracab Por cierto, aún espero a que me demuestres que de verdad el problema es que tenemos deuda pública derivada de los servicios públicos cuando ésta se disparó con la crisis y no con el nacimiento de estos servicios.

kratos18
28 sep 2014, 15:43

#42 @ultracab ¿Perdón?http://es.wikipedia.org/wiki/Bankia Nació de bancas privadas, ergo era privada.
Y #44 ya me demuestra que hablas por hablar porque es imposible seguir recortando. Por si no te has dado cuenta, los recortes están acabando con nuestro PIB. Cataluña es una de las regiones de España con el Estado del Bienestar más cutre de toda España y con las cuentas más saneadas. Pero claro, es mejor criticar sin saber.
Dice mucho de ti que hables sin citar fuentes ni dar ningún tipo de información. Prueba a estudiar una carrera que mal no te va a hacer.

kratos18
28 sep 2014, 12:22

#35 @ultracab Continuo el comentario #40, si vamos hacía una deflación los precios tendrán que bajar (menos salario, menos consumo, productos más baratos y sigue el ciclo) mientras que la deuda seguirá existiendo en igual cuantía hasta que sea impagable. Para entonces, los bancos no serán capaces de devolver ni un céntimo... Y eso si es que alguien pide la devolución... jaja

kratos18
28 sep 2014, 12:19

#33 @ultracab http://www.datosmacro.com/deuda/espana
2007: 382.307 € 36,30% 8.443 €
2013: 966.181 € 92,10% 20.383 €
Está en millones, antes de que alegues una barbaridad.
Ahí los datos, ahora prueba a mirar cómo se hizo el rescate y por qué le costó tanto dinero al Estado.
Claro, somos capitalistas y el beneficio es privado, pero la deuda pública, que en eso nuestros gobernantes tienen una vena comunista que tira para atrás.
Y Bankia se volvió pública para que el Estado absorbiera el desastre y lo pagará la ciudadanía. Así que el muerto se lo comió la gente.

#35 @ultracab Tenemos un paro superior al 20 % y no se perdona la deuda a las empresas con lo que vamos hacía la deflación.

kratos18
27 sep 2014, 21:55

#20 @ultracab Chaval, tu sufres un retraso mental como no se ha visto. El 80 % de nuestra deuda pública era de origen privado y se debió a rescates bancarios, rescates y demás. A ver si nos informamos un poco antes de ir soltando gilipolleces.

rochester
27 sep 2014, 20:40

#20 @ultracab la verdad es que soy un ignorante y no entiendo eso, ¿por qué si se bajan el sueldo nos jode a los demás? ¿qué tiene que ver el sueldo de una persona con el de los demás?
Sinceramente me gustaría una buena explicación.