dhielo
1 ago 2017, 01:28

#5 @ultracab Yo no he dicho que sea cierto, solo digo que es el antecedente o la explicación del chat.
Y ciertamente el chat es muy raro... Y ya la gente se huele que el whatsapp puede delatarte.

#10 @neohaq Sí, la verdad es que mucha coherencia con el cartel no tiene.

schattenschmerzss
6 jul 2017, 14:51

Los impuestos desgraciadamente se tienen que pagar como tal.
Pero, en algunos Países tienen cuotas bajas o incluso paga una pequeña parte el gobierno.
#15 y #17 @podemonguers @ultracab

stark_tony
5 jul 2017, 16:41

#7 @ultracab Filosofía es más de ciencias que de letras en mi opinión.

twoinarow
1 feb 2017, 09:20

#31 @ultracab ¿Tú crees, de verdad, que antes de todo esto se daban visados por el hecho de que fueran moro? ¿Te suena algo que se llama Patriot Act? Ciudadanos de Arabia Saudí, Egipto y Pakistán son los que más llevan a cabo atentados terroristas en suelo estadounidense. ¿Por qué no están esos países en esa lista si lo que realmente quiere es detener el terrorismo?

Sentido común, dice. En el aeropuerto de Washington, un niño iraní de cinco años ha estado detenido y esposado por ser considerado una amenaza a la seguridad nacional. Mientras tanto, uno de los aliados de EEUU sigue siendo Arabia Saudí, que financia Al Qaeda y el EI. A Trump le importa más bien poco el terrorismo islámico. Lo que realmente quiere es demostrar al mundo quién manda.

seneca84
1 feb 2017, 06:13

#8 @ultracab Quizá por eso no quieren que se cierre la frontera a gente como ellos, a los que no les dejarían estar juntos en su propio país. Porque saben que sus países tienen problemas y quieren estar en un sitio que, en teoría, es mejor, pero está dando pasos hacia atrás.

jezuz2
1 feb 2017, 01:27

#8 @ultracab Y como en otros lados, no pueden tampoco deben de poder en EEUU, que se "supone es la encarnación" de los valores occidentales, "libertad igualdad, fraternidad" te suenan, si el es da alguno de esos países, no puede ir a ver a su familia y regresar con su esposa te parece justo.

mat12325
1 feb 2017, 01:22

#7 @ultracab No te desquites con la niña por que escribe mejor que tu

"sabe escribir oerfecto, sabe quien es Trump,"

oerfecto...

FalsaTortuga
16 ene 2017, 22:24

#5 @ultracab ¿Traidoras?

Aparte de lo que dice #7 @technomancer , Japón estaba totalmente destruido después de la guerra y en muchos casos las opciones de estas mujeres eran casarse con alguien que pudiera ayudarlas a seguir adelante o morir.
Ademas se necesitan dos para un tango, por cada mujer que se casó con el enemigo, también hay un hombre que hizo lo mismo. Y muchas de estas mujeres no tenían elección, solo trataban de sobrevivir en tiempos difíciles.

johngalt2330
16 ene 2017, 22:04

#5 @ultracab ¿Forzo? Japon ataco territorio soberano estadounidense y una base militar, casus belli de libro. La Urss no estaria tan cerca si hubo 5 años despues una guerra en la peninsula de corea y lo de que se negaron a negociar la presencia del emperador... ¿te has leido la constitucion de japon?

Y que decir de la "prohibicion de la religion". En todo caso se concedio la libertad de religion publica (pues la constitucion de 1889 ya reconocia la privada)

social_robot
4 dic 2016, 18:46

#35 @ultracab Claro que sí, pedazo de troll.

jonhye7
26 nov 2016, 22:41

#8 @ultracab Depende obviamente del gobernante, pero algunos de los peores dictadores de África aguantan gracias a que dejan a las empresas extranjeras acceder a esos recursos y quedarse con los beneficios. Tiranos que someten a su pueblo con apoyo extranjero a cambio de ser la putita de estos. Es obvio que nacionalizarlos no acabaría con la desigualdad, pero por algo se empieza, dando a un país soberanía sobre sus propios recursos. Aunque hablando de esto voy más enfocado a los distintos movimientos socialistas que han surgido en África, esos que acabaron de mala forma tras un golpe de estado y larga guerra civil.
Y no son solo el anglo y el frances

jonsnowisabastard
1 sep 2016, 01:30

#30 @ultracab ¿Pero para eso no usaban la cruz solar, que al ser un símbolo celta no podían ilegalizarlo?

mclalo
1 sep 2016, 00:47

#6 @ultracab Sin embargo, para cuando esta Constitución entró en vigor (1812), era el apogeo de todas las guerras de independencia de las antiguas colonias. Para 1821, que fue cuando esa Constitución se hizo efectiva, que esto fue una realidad. Sin embargo, para este punto, lo que hoy es México, Guatemala, Honduras, El Salvador, Costa Rica, Nicaragua, Panamá Colombia, Perú, Venezuela, Ecuador, Chile, Argentina y Uruguay ya habían obtenido su independencia, por lo que, lo que tu afirmas, sólo fue una realidad para Cuba, y Filipinas, que fueron las únicas que siguieron siendo colonias hasta casi entrado el siglo XX. En el resto de las colonias durante los 300 años que duró esto jamás alcanzó a ser una realidad.

mclalo
1 sep 2016, 00:45

#6 @ultracab No fue sino hasta la Ley de Cadiz que España reconoció como ciudadanos españoles a todos los habitantes tanto de España europea como de sus colonias. Sin embargo, para cuando esta Constitución entró en vigor (1812), era el apogeo de todas las guerras de independencia de las antiguas colonias. Para 1821, que fue cuando esa Constitución se hizo efectiva, que esto fue una realidad. Sin embargo, para este punto, lo qMéxico, Guatemala, Honduras, El Salvador, Costa Rica, Nicaragua, Panamá Colombia, Perú, Venezuela, Ecuador, Chile, Argentina y Uruguay

mclalo
1 sep 2016, 00:41

#6 @ultracab Eso no es verdad. Las leyes de España sólo tenía validez dentro de España continental (entiéndase europea) y en todo el resto de España colonial, cada colonia tenía su propio sistema de gobierno, y la Ley española sólo reconocía como ciudadanos españoles a aquellos que siendo hijos de españoles habían nacido en España continental. A los hijos de Españoles nacidos en las colonias, se les llamaba "Criollos". Estos tenían un estatus diferente para la Ley que un español común y corriente. Por otro lado, todas las demás castas (entiéndase mestizos, mulatos, saltos, moriscos, cambujos, zambos, etc.) eran invisibles para la Ley de España y sólo existían para la ley de las colonias.

tahedoran
31 ago 2016, 00:51

#6 @ultracab ¿Que gilipollez dices? Los españoles reconocían como ciudadanos a los hijos de españoles con indígenas, pero casi nunca a los propios indígenas. Lo que pasaba es que los reyes prohibieron la esclavización de los indios, y la investigación de la Inquisición por ser "nuevos en la fe", algo muy extraño en la época. Eso si, que conste, que también destruimos civilizaciones y también los esclavizábamos ilegalmente (típica corrupción ibérica)

Y la cultura mas tolerante durante la Edad Media y el Renacimiento, fue, según sus lideres, la arábiga.

Abderraman III, Califa del Al-Andalus, ha sido el mejor rey español, y el segundo mejor jefe de estado, tras Azaña (Que alguien meta el himno de Riego aqui xD)

jcn44
23 mar 2016, 12:13

#36 @ultracab Eso es una auténtica falsedad. Existen fanáticos de todas las confesiones. Poca gente sabe que hay terroristas budistas.

megamangus
4 mar 2016, 16:55

#22 @ultracab No trataba de decir "el comunismo es mejor que el capitalismo". Personalmente no tengo nada en contra de ningun sistema, solo trataba de exponer un argumento razonable y que formamos parte del capitalismo es una parte importante del razonamiento.

Por lo que dices las embarazadas ya tienen tiempo de baja y esto si lo defiendo, ya que es de cajón que un sistema donde hay mas ancianos que jóvenes llega un momento tarde o temprano en el que falla y así que añadir dificultades a traer un niño al mundo es contraproducente. Y bueno, según mi hipótesis se preferiría una anciana a una joven ya que no estaría con días de descanso extra.

granotes
29 ene 2016, 13:56

#51 @ultracab Por que sin gobierno no hay carreteras, ni sanidad pública, ni educación pública... entiendo que puedas creer que si tu trabajas para que le tienes que dar algo a alguien ¿no?

Por un segundo imagina que te quedas sin ingresos (accidente que te deja invalido, sin familia o sin negocio) a quien recorres? ¿Crees que la amistat de alguien te costeara todo tu existéncia?

meee82
26 ene 2016, 17:33

#22 @ultracab Hombre, yo también puedo como empresario pensar como tú, estrujo al máximo a dos personas (trabajadores) que están en ventanilla, cuando a lo mejor podría tener a cuatro, me ahorro dos sueldos y tengo más beneficios. Así estupendo. Y si encima hay gente que les parece bien, perfecto no?