elargentino123
5 jul 2018, 23:52

#1 @pepeniyo https://k60.kn3.net/taringa/1/2/4/5/2/5/7/chedus/66E.jpg
Ahí lo tienes.

virchutxdd
5 jul 2018, 23:09

@pepeniyo pues yo ya la he visto,buscala en Google,seguro aparece

joseapcj
15 abr 2018, 20:02

#3 @pepeniyo A mi parecer creo que se puede expresar perfectamente tus sentimientos o expresar cualquier mensaje y hacerlo con una técnica como puede ser la del hiperrealismo. Además, la verdadera cuestión es que podemos considerar como arte. Esta duda la ta la creó Duchamp con su obra la Fontaine, que no era mas que un urinario.
Básicamente lo que quiero decir es que, más allá de lo que alguien considere como arte, el hiperrealismo no se puede negar que es un "tipo" de arte más, ya que puedes transmitir todo lo que tu quieras incluso aunque "parezca una foto".

rigennorris
15 abr 2018, 16:46

#3 @pepeniyo lo mismo podría decir del arte abstracto; «Que bien hecho, pero qué me quieres contar con esto? Alegría, tristeza?» el arte no debe porque representar nada en concreto. Yo tampoco soy fan del hiperrealismo pero decir que no es arte, es no mirar más allá de tu propia nariz.

bigkratos_92
13 abr 2018, 17:13

@pepeniyo Yo ahí no veo el plátano pelado.

tharep
23 mar 2018, 21:14

Deber fake, porque lleva fecha de 20 de marzo de este año y como ha dicho @pepeniyo esto pasó hace tiempo. Dicho de otro modo, no es fake la notícia, sino el cartel o eso o ha pasado de nuevo lo cuál me parecería muy raro xDDD

trumpet_17
19 mar 2018, 19:57

@pepeniyo Es imposible salir más fotogénico que en su primera foto... imposible.

luis232
21 feb 2018, 19:55

#3 @pepeniyo Yo igual! Al final se rompió en dos, no sé por qué.

asdfdsasdf
12 feb 2018, 18:14

#1 @pepeniyo Ay pobres gatitos 😨 qué te han hecho los gatos para tal comparación? 😰

ericpal
1 feb 2018, 12:17

#2 @pepeniyo el segundo es un retrato de una foto

nonrandomguy
29 ene 2018, 17:37

#2 @pepeniyo Y otras descripciones son una puta mierda...

rareguy
28 ene 2018, 19:31

#1 @pepeniyo Carteles curiosos, graciosos, interesantes? Descripciones originales? [img]http://www.bolsamania.com/cine/wp-content/uploads/2013/06/62.jpg[/img]
¡HA FUNCIONADO, MARTY! ¡Volvimos a 2013!

pochoclo33
23 ene 2018, 19:46

#1 @pepeniyo Acaso Newt Scamander no puede envejecer?

skughnal
22 ene 2018, 22:51

#2 @pepeniyo Entonces ni siquiera es una piedra? Mejor me voy al rio a buscar una.

chronoid
22 ene 2018, 13:28

#2 @pepeniyo
Si y no. Funnier viene de "funny" el cual, a pesar de ser originalmente soslo una forma coloquial de "fun", con el paso del tiempo ha adquirido un significado sutilmente diferente al original. "Fun" se utiliza para cualificar algo como divertido, mientras que "Funny" se utiliza para cualificar algo que resulta divertido por ser ridículo o extraño (Comedia física, humor absurdo, etc) o incluso que resulta raro.

Y, dado que la accion pertinente no tiene nada de absurdo o extravagante; "fun" (y su comparativo "more fun") resulta un mejor cualificativo que "funny" (y su comparativo "funnier")

Espero haber aclarado tus dudas.

entronador
14 ene 2018, 12:19

#2 @pepeniyo ni caso a #5 @sasadadasasa.
Fun es un adjetivo, significa "divertido" (te gusta, lo pasas bien pero no te hace reir) y es una excepcion a la norma a la hora de realizar comparativos y superlativos al igual que good y bad.
funnier es un comparativo del adjetivo funny que significa "gracioso" (te hace reir)

En resumen como dice me profesor de ingles "fun: you enjoy it, funny: hahahaha"

sasadadasasa
14 ene 2018, 11:57

#2 @pepeniyo buenas! las dos son formas gramaticalmente correctas, pero more fun es un sustantivo y funnier es un adjetivo calificativo. espero haberte ayudado :)

mrfr1jol
5 ene 2018, 18:42

@pepeniyo puede servir como protesis de dedo pulgar, solo que no creo que encuentren a alguien sin ese dedo ._.

kungfupandev
1 ene 2018, 16:16

#3 @pepeniyo Lo dice por la descripción del cartel xd

bigkratos_92
23 dic 2017, 18:29

@pepeniyo Con la diferencia de que los penitentes van con la cara tapada. Al menos yo reconocería a mi madre pintada de negro. De todas formas siempre he pensado lo mismo, y es que al menos para Baltasar que contraten a un negro para que no quede tan cutre.