wailor
5 jun 2016, 11:14

#26 @wailor #16 @odioso_de_cojones
De todas maneras, comprendo que te moleste el comentario de #2. Normalmente estos comentarios suelen venir de tíos machistas que quieren destruir el feminismo diciendo que las feministas son unas locas histéricas y gritonas. No sé si será su caso, pero quiero ser bienpensado y decir que no.

wailor
5 jun 2016, 11:13

#16 @odioso_de_cojones #2 ha satirizado a un tipo de "feministas" que, si bien no son las más abundantes, son las que más ruido hacen. Que ya he leído 10^86 veces que los hombres somos privilegiados respecto a las mujeres, cuando eso es una simplificación. Estoy de acuerdo en que los estereotipos de género las han perjudicado más a ellas, pero nosotros también tenemos lo nuestro: tabú a la hora de expresar los sentimientos ("los hombres no lloran", tasa de suicidio mayor) o que predispongan de nosotros la voluntad a sacrificarnos por la familia o la patria ("mujeres y niños primero", la mayoría de trabajos peligrosos los hacen hombres).

abu829
5 jun 2016, 06:36

#34 @odioso_de_cojones Ya va, acaso estas diciendo que es políticamente correcto que Hermione sea negra? El comentario está hecho según la opinión de el, por lo tanto deberías respetarla, ya que no es políticamente correcto criticar la postura personal de alguien solo porque no te gusta. Creo, que al menos que tu comentario sea una burla, pisoteas la moral predominante de igualdad de la que hablas con tu propio comentario.

odioso_de_cojones
5 jun 2016, 02:53

#16 @odioso_de_cojones Es gracioso pero tengo la razón y me habéis dado negativo porque estáis equivocados. Intentad progresar.

#14 @mr_bipolar Te burlas de la postura de que el feminismo dice que el enemigo de la mujer es el hombre cuando el feminismo no dice eso. Tu sarcasmo es desatinado.

addicted_malfoy
4 jun 2016, 21:07

#16 @odioso_de_cojones
No es inmadurez que genere polémica y molestia en algunos. Desde el inicio la asumimos blanca, y creo q tanto los que dicen que hay parrafos en los libros que dicen que "palideció" (lo cual también ha llevado a debate sobre el significado literal o metafórico del uso de la palabra) como los que (como yo) hemos visto frases donde dice que "se ruborizó" o "se puso colorada", rasgo totalmente excluyente en la raza negra, tenemos motivo suficiente para pensar que el cambio es puro marketing, postureo y un absurdo intento de hacer de la obra de teatro un entorno donde se vea la diversidad racial.
Espero haber sido suficientemente madura en mi lenguaje para ti

3rmitang3
3 jun 2016, 07:42

#16 @odioso_de_cojones Shhh
(No se dan cuenta que si les molesta tanto que esta Hermione sea negra porque "la de siempre ha sido blanca" entonces no aprecian al personaje, sino a UNA IMAGEN de UNA actriz que hizo UNA interpretación para UNA adaptación de MILES que se pueden hacer. Ni van a ver la dichosa obra de teatro pero no, es postureo de inclusión, y asumir que contrataron a alguien por su color y no por su talento no es racismo, qué va... La palidez es un signo físico que consiste en falta de flujo de sangre en la cara y como sabemos, solo los blancos la tienen. Cuando la australiana Mia Wasikovska y la hispana Tina Majorino hicieron de Alicia nadie se quejó porque estaban acostumbrados a la Alicia blanca de Disney y los dibujos y ellas no eran inglesas, qué raro...)

kiserbradley
3 jun 2016, 00:28

#65 @odioso_de_cojones Esta es una cuestión de costumbre, en el libro original de soy leyenda el protagonista es blanco, pero el la peli es negro, a nadie le importó porque era una historia poco conocida y con pocos fans, con HP es distinto, llevan 8 películas con un personaje de una forma y lo cambia sin fundamento.

Además pálido tiene la definición de la RAE:
Dicho de un color: Poco intenso o que tiene mucha proporción de blanco.
Que tiene la piel del rostro más blanca o con menos color de lo normal.

xpedro98x
2 jun 2016, 23:14

#32 @odioso_de_cojones Pues si... Tanto en China, como en URSS, y los paises del bloque del este, habia Persecución religiosa.... es mas, aún hoy es perseguida en China, por algo existe organizaciones como China Aids, que vela por los derechos de estos cristianos perseguidos.

josh_axel
2 jun 2016, 21:14

#32 @odioso_de_cojones
Sabes que sí, y en la Rusia comunista fue peor gracias al "ateismo del estado"

https://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_de_Estado

Pero hablando en serio, el punto es que las religiones o ideologías no matan, los fanatismos y extremismos sí. Saludos! =)

kamysaints
2 jun 2016, 13:29

#19 @odioso_de_cojones Una cosa es estar inquieta y otra hasta los cojones.

aguirael_
2 jun 2016, 10:57

#4 @odioso_de_cojones No menciona nada de Lamark. Y la gente cuando puede relacionar algo con ser vegano se pone muy hater así que no le des muchas vueltas.

god_of_ninjas
1 jun 2016, 18:37

#5 @odioso_de_cojones A qué viene eso aquí?, Comenta lo referente a este cartel aquí, y si quieres tratar el tema de ese otro cartel, pues ve a él a comentarlo.

uris
1 jun 2016, 18:24

#4 @odioso_de_cojones [youtube]E0wfbgFqIn4[/youtube]

lacrudarealipadre
28 may 2016, 16:19

#11 @odioso_de_cojones La demagogia barata y las estupideces son propias de nuestros amigos podemitas. El único argumento que tienen es el ataque constante al PP. También es característico el engañar a los españoles pactando con quien decían que no iban a pactar, haciendo lo que decían que no iban a hacer y comunicar. Son expertos comunicadores y por eso están engañando a esos millones que les botan. No vale rebatir con "los del pp mas", que eso es podemita.

gonzanos4
28 may 2016, 02:10

#83 @odioso_de_cojones Veamos, te dire que la moral a cambiado constantemente, lo que hoy nos parece moral hace tal vez 50 era inmoral (la homosexualidad) y por el contrario algo moral se puede volver algo inmoral (el racismo). Es por eso que JAMÁS debes ponerte a luchar tan ardientemente por algo como la moral y es mejor apoyarse en la lógica, desde los griegos que usamos los principios lógicos y nunca fallan. Usando la lógica puedes predecir el futuro mejor que todos los psíquicos juntos. Por cierto se a lo que te refieres a estar del lado victorioso, yo siempre estoy en el lado que te da negativo y siempre ganamos.

francisco_lopez
28 may 2016, 01:58

#15 @odioso_de_cojones porque es inorrecta?uno puede ser homofobio sin meterse en la vida de los demas,no como la lgbt que esta siempre pendiente de esto,aquelo y blabla en las peliculas,juegos,etc metiendose en todo para que cambien el guion,¿que derecho tienen de hacer cambiar eso?

gonzanos4
27 may 2016, 04:12

#73 @odioso_de_cojones Resumo tus argumentos de todas nuestras charlas :"SOY UN MALDITO GENIO, SOY MORALMENTE SUPERIOR, SOY LO MEJOR Y TU ESTAS EQUIVOCADO PORQUE NO OPINAS LO MISMO QUE YO Y MIS AMIGOS SJW" Te digo que la "moral" siempre fue variable y lo será para siempre, lo único que no cambia nunca desde la antigua grecia es la lógica y la logia demuestra que todos tus "argumentos" son solo viendo un mundo en donde tu eres el inteligente. Jamas te vi estar del lado de la igualdad, la inclusión y el respeto solo de tus estupideces parcializadas.
PD jamas repito comentarios, solo que lo que digo no entra en uno. A diferencia de tus bla, bla, bla, bla.

gonzanos4
27 may 2016, 02:13

#64 @odioso_de_cojones También dices que "los que tenemos razón estamos en el lado vencedor" o sea que cuando los Nazis invadieron Polonia ellos tenían razon? Cuando EEUU decidió invadir Irak tambien tenia la razon? Antes cuando un negro era enviado a la carcel por "agredir a un blanco" aunque no hubiera pruebas de ellos dices que los blancos tenían la razon? Cuando un hombre golpea a una mujer y le gana en una pelea tiene la razon? Los vencedores siempre creen tener la razon aunque estén muy equivocados.

gonzanos4
27 may 2016, 02:13

#64 @odioso_de_cojones También dices que "los que tenemos razón estamos en el lado vencedor" o sea que cuando los Nazis invadieron Polonia ellos tenían razon? Cuando EEUU decidió invadir Irak tambien tenia la razon? Antes cuando un negro era enviado a la carcel por "agredir a un blanco" aunque no hubiera pruebas de ellos dices que los blancos tenían la razon? Cuando un hombre golpea a una mujer y le gana en una pelea tiene la razon? Los vencedores siempre creen tener la razon aunque estén muy equivocados.

gonzanos4
27 may 2016, 02:09

#64 @odioso_de_cojones A lo que vengo es (como siempre) demostrar que lo que dices es una soberana estupidez sin sentido, como afirmar que la mayoría tiene la razón siempre. No intentes negarlo porque fue claramente lo que dijiste, intentando defender un argumento diciendo "somos mayoría".