odioso_de_cojones
28 may 2016, 01:07

Yo no termino de entender cómo es que existe la gente homofóbica. ¿No se dan cuenta de que su postura de odio y discriminación es la incorrecta? ¿No les da vergüenza.

Por otro lado, no sé si son católicos. Pero no tiene nada que ver.

odioso_de_cojones
27 may 2016, 14:05

#75 @gonzanos4 Ehhh, no. Estás equivocado. No digo que soy superior (alguna vez lo dije pero ya no). Solo estoy del lado mayoritario y predominante, en lo que concierne a la moral. Comparar nuestras ideas con las teorías científicas que pretenden dar cuenta de la realidad objetiva es ridículo, porque la moral, como tú dices, es relativa. Por eso, debo admitir que yo no "tengo razón", ya que la "razón" no existe en lo respectivo a la moral y la ética; solo estoy del lado victorioso en esta constante lucha entre visiones distintas. Tú, más allá de lo no-equivocado que estés, perteneces al lado que pierde. No sé si inferior o no, pero eres de los derrotados. Y con eso me conformo.
Saludines.

odioso_de_cojones
27 may 2016, 03:28

#68 @gonzanos4 #69 @gonzanos4 #70 @gonzanos4 Bla bla bla bla bla bla.

Ya te respondí. Los hechos objetivos son indiferentes a la apreciación humana. Las ideas morales no. En Occidente ganamos los que estamos del lado de la igualdad, la inclusión y el respeto. Perdéis los que estáis del otro lado.

Me encanta verte tan triste, tan nervioso, tan agitado. Estás tan inquieto que has hecho dos comentarios #70. No, en serio, lo veo dos veces. ¿Cómo has hecho? ¿Presionando muy fuerte los botones? Puede ser...

odioso_de_cojones
27 may 2016, 00:27

#63 @gonzanos4 Como quieras, sigue ateniéndote al retraso social y cultural. Yo estoy feliz porque sé que lugares como CR son un oasis de "retrogradez" en un mundo que avanza, al menos en casi todo Occidente. Y hace 500 años los estudiosos de la materia ya sabían que el mundo era redondo. Pero tu comparación contiene un error, similar al comentario de #46 @xtrems: confundís una realidad objetiva como la ciencia o una eventualidad como la conveniencia de un político con los principios éticos y morales de una sociedad; estos no son "ciertos" o "inciertos", solo son producto de un consenso social que cambia. Vuestras ideas son anacrónicas, pertenecen a un orden pasado. Estáis pasados de moda, moralmente hablando.

odioso_de_cojones
26 may 2016, 20:17

#19 @fry20 Aun así es ofensivo.

Es sencillo: una camiseta muestra que la solución a un problema llega cuando el hombre se deshace de la mujer. Nadie va a volverse violento o misógino por esto, pero es ofensivo para muchas personas que son aquí retratadas como la causa de los males de los demás, solo por su género.
¿Y si..? ¿Y si...? Y si fuera al revés diría lo mismo, pero no lo es.

Lo bueno es que se tuvieron que disculpar y sufrieron el repudio de la gente. Así que los que tenemos razón estamos del lado vencedor :DDD
Qué feliz me siento de ganar.
Saludos, gente que pierde.

odioso_de_cojones
26 may 2016, 14:13

#14 @cosmefulanote2 Qué lindo verte llorar.

odioso_de_cojones
24 may 2016, 18:20

#70 @odioso_de_cojones Fe de erratas: contento. O sea, que estoy contento, no que contiendo. O sea a veces sí, pero no es lo que quise decir.

odioso_de_cojones
24 may 2016, 17:10

#68 @jonsnowisabastard Contendo :DDD

Así que te identificas con el marxismo, jaja, qué simpático. A mí el que más me gustaba era Groucho. ¿A ti?

odioso_de_cojones
24 may 2016, 13:28

#66 @jonsnowisabastard Bueno, bueno, me retracto. "Criticar a muerte la anorexia". Dijiste eso. Y ahora dijiste, textualmente, "defender a la gente obesa", que es precisamente lo que se intenta hacer. Defender a la gente obesa y anoréxica adquiriendo conciencia sobre su condición.

Jaja ¿tú, marxista? ¿En serio? Qué simpático. No lo habría imaginado. De todos modos estás un poco hostil. Se te nota nervioso e inquieto. Tranquilo, amigo. No va a pasar nada que no quieras.

odioso_de_cojones
24 may 2016, 02:07

#39 @jonsnowisabastard Pues no sé quién "odia" la anorexia. Es una enfermedad y debe existir conciencia acerca de ella. Igual con la obesidad. Sí hay que defender a la gente obesa y también hay que defender a la gente anoréxica, porque justamente son víctimas de su enfermedad. Censurarlas no las va a curar y no va a prevenir la enfermedad.

"Y después salga a defender a la gente obesa". Hablas como si realmente no hubiera que defender a la gente obesa, precisamente de su enfermedad y de la desinformación. Supongo que te habrás equivocado al escribir, porque un pensamiento tan dañino no creo que puedas tener...

odioso_de_cojones
23 may 2016, 20:17

#27 @jonsnowisabastard ¿"Modernillo" es peyorativo para ti?

Nadie defiende la obesidad. Solo se defiende el derecho de la gente a elegir como ser y a mostrarse en la sociedad, sin perjuicio de la plena conciencia que exista sobre las consecuencias negativas de cada elección. Ahí solo vemos a una mujer que fue censurada por mostrar lo que es; no está reivindicando ni incentivando una enfermedad. Solo se muestra.

odioso_de_cojones
23 may 2016, 19:25

Así es mejor, para que no engordéis.

odioso_de_cojones
23 may 2016, 19:24

#18 @nearfenix Estoy completamente de acuerdo, pero justamente no creo que mostrar a una modelo con sobrepeso implique reivindicar su conducta alimenticia. Y mucho menos creo que censurarla sea una medida correcta.

odioso_de_cojones
23 may 2016, 19:04

#15 @fernandoreina97 Exacto. Por eso es que hay que hacerlo visible.

odioso_de_cojones
23 may 2016, 18:54

#2 @morganah_ #3 @arckita #5 @demonscarlet #6 @julianlachamper No lo está incentivando. O por lo menos lo único que muestra el cartel es una persona obesa pero que sonríe. Solo se muestra, solo se la ve tal cual es. Vemos a diario montones de fotos de personas con enfermedades, sobre cómo curarlas o al menos cómo sobrellevarlas.

Los medios de comunicación nos rodean de información sobre anomalías fisiológicas y patologías de todo tipo. Lo importante es que exista educación para entender que no es algo saludable, no censura para no darnos cuenta de que existe.

odioso_de_cojones
23 may 2016, 18:51

Antes de que vengan los justificadores de la discriminación a decir que está bien porque el sobrepeso es malo, etc.

La salud depende de la conciencia de cada uno. Es bien sabido que hay conductas alimenticias que son perjudiciales para el organismo, pero cada uno tiene la libertad de decidir sobre su propio cuerpo. No existe derecho a restringir la libertad de cada individuo a mostrarse como es, o como decidió ser.

odioso_de_cojones
21 may 2016, 21:32

#10 @imva En los comentarios mencionaron Scary Movie y creo que hay algo que debería incluirse para complementar el test: que las mujeres no deben ser una caracterización del estereotipo más ridículo y superficial que puede existir sobre la mujer.

Pero es muy cierto. La presencia femenina suele estar siempre subordinada a una función muy restringida o secundaria.
Una vez un director de cine me explicó cómo construcciones tan recurrentes como la tía bonita en ropa interior en una peli de miedo es en realidad toda una construcción pensada con un fin específico (no sería lo mismo con un hombre).

odioso_de_cojones
21 may 2016, 15:57

#2 @turst2 No, leopardo.

odioso_de_cojones
21 may 2016, 03:31

#41 @kotem13 Me parece una postura respetable. Creo que se puede ser realista y comprender la complejidad de la sociedad. Sin embargo, percibo una gran hostilidad de parte de muchos usuarios por aquí, que en lugar de presentar críticas racionales intentan estigmatizar las posturas ajenas.

odioso_de_cojones
21 may 2016, 02:55

#35 @lapland Puedo ayudarte mucho con el dialecto del español rioplatense, pibe. Además, me caés re bien porque me apoyaste en los comentarios. Pedime lo que quieras; voy a intentar ayudarte.