carlos_chaotic
15 mar 2018, 20:00

@odiomiputavida El doctor Cox no está de acuerdo contigo

oso_grolar
28 ene 2017, 19:53

#8 @cabronazo21
te redirecciono hacia
#1 @odiomiputavida

dokku
28 ene 2017, 19:23

#1 @odiomiputavida Honor

mclalo
2 ene 2017, 06:51

#7 @rasher_crax #17 @odiomiputavida
¿Y quién les ha dicho a ustedes que forzosamente una violación es cuando existe penetración con el miembro viril a la otra persona sin el consentimiento de uno de los dos? La violación es TODA actividad sexual que se lleve a cabo sin el consentimiento del otro, y la penetración esta leeeeeejos de ser la única actividad sexual existente. La mujer puede drogar al hombre y obligar a que la vea masturbarse, o que la vea tener sexo con otra persona, y puede atarlo y penetrarlo a la fuerza utilizando algún juguete u objeto, o también entre un hombre y una mujer pueden apoyarse para violar un hombre. Es todo un MUNDO de posibilidades, solo he dicho lo primero que se me ocurrió.

rasher_crax
2 ene 2017, 02:26

#17 @odiomiputavida Bueno... no voy a ponerme a explicarte el porque de lo poco razonable que suena lo que dices... calmate, que te estas tomando esto muy a pecho, y ve a google y busca acerca de violaciones a hombres, verás que hay un montón de casos y esos no son todos ni de cerca.
Un apunte, violar a una mujer consciente también es difícil, ya que el violad@ siempre puede pegar, morder, arañar y hacer daño de muchas formas, ni hombres ni mujeres violan sujetando a la víctima de las muñecas, eso pasa en las películas, en la vida real se resisten, por esos los casos consumados de violación siempre acaban con la persona o inconsciente, o muy magullada para que no pueda actuar. Vamos, que no hay excusa para discriminar en este aspecto.

jaumegoyf
2 ene 2017, 02:12

#17 @odiomiputavida Pues hay unos cuantos casos al año... primero, quien ha dicho que tiene que ser 1 mujer? segundo, quien ha dicho que esa mujer tuvo que nacer siendo mujer? tercero, quien ha dicho que tiene que ser el hombre el que penetre y no el que sea penetrado por algún objeto? (que hace poco salió una sentencia de un futbolista que violaron entre tres "aficionadas" introduciéndole repetidamente unas tijeras por el culo, cuarto, y si se usa la boca en lugar de la vagina? es bastante fácil que entre el pene (y es violación igual)
y bueno... que por muy poca atracción que haya, si hay estimulación y no hay otros problemas del miembro, el pene se pone erecto

molitro
2 ene 2017, 00:58

#5 @odiomiputavida
#14
El asunto de la violación es, a día de hoy, el de mayor doble rasero que existe, donde se están dando casos en los que mujeres que se emborrachan deciden que fue un error al día siguiente y tienen los santos cojones de decidir que fueron violadas. Y no están siendo pocos casos en EEUU, de ahí el cartel de marras.

El feminismo de tercera ola, íntimamente ligado con esto, está creando una cultura que trata a la mujer como si fuera un infante sin control de sus acciones y sin capacidad de lidiar psicológicamente con el menor de los problemas.

Es irónicamente, el movimiento más anti-feminista que ha existido, lo único que hace es decir que las mujeres sois de cristal.

molitro
2 ene 2017, 00:54

#5 @odiomiputavida
Eso lo piensa muchísima gente, y viene de toda la tontería que hay alrededor del tema, entre tanta lo que sale reflejado en el cartel, que es tomar a las mujeres como crías que no son capaces de aceptar la responsabilidad de sus actos.

Lo creáis o no, la erección no es un acto voluntario. Uno no se empalma porque decida empalmarse, se empalma ante estímulos concretos, que perfectamente se pueden dar contra tu voluntad.

tr0y
2 ene 2017, 00:49

#5 @odiomiputavida ehm.. no se, ¿que harias tu para violar a un tio?

rasher_crax
2 ene 2017, 00:36

#5 @odiomiputavida Si bien es más fácil violar a una mujer que a un hombre, cuando el hombre está borracho y no recibe correctamente las señales del exterior, es posible provocarle una erección a base de estimular el miembro o zonas erógenas a pesar de que el no quiera.
Y tampoco es necesario que esté muy borracho, si la chica es atractiva para él, puede tener una erección y no querer consumar el acto, y esto también es una violación. (Que es raro que a un hombre le excite una mujer y no quiera tener sexo con ella... Si, pero lo que no podemos hacer es presuponer que nunca ocurrirá, los hombres también tenemos derecho a decir que no.)

cocolly
9 nov 2016, 19:36

#12 @odiomiputavida Ah, añadiendo a mi comentario anterior ya que no cabía más... La mayoría de mis profesores tenían un doctorado, así que eso de que no triunfan en sus carreras huele a resentimiento y despotricación sinsentido.

cocolly
9 nov 2016, 19:34

#12 @odiomiputavida Creo que alguien no tiene mucha idea que la mayoría de profesores están ahí por hacer oposiciones (para obtener la plaza fija), lo cual son años y años de estudio solo para las dichosas oposiciones, metiéndote en una bolsa de trabajo tan difícil como cualquier otra en la situación actual de España.

No sé qué clase de profesores habrás tenido a lo largo de tu vida. Los míos fueron justos. Si la cagaba, me reñían, si mostraba mis aptitudes, me apremiaban, pero entiendo que con cuarenta compañeros, sea más fácil reñir que elogiar y eso ya no es problema del docente si no del sistema educativo. (Por ende, se contratan menos profesores para escatimar el gasto y hay que aumentar el número de alumnos en las clases).

Daneel
9 nov 2016, 18:50

#12 @odiomiputavida Y de donde tienes tus fuentes para asumir que "no tengo ni idea"? Porque, honestamente, pareces una persona muy resentida contra el sistema educativo. Si tu teoría de que "La mayoria de los profesores lo son porque no triunfaron en sus carreras" fuese cierta, con una misma probabilidad estadistica de que te guste cada carrera, ¿donde estan los que se metieron desde el principio en la enseñanza por vocacion? Porque considerando que segun tu el 100% de los que entran a la enseñanza como primera opcion son la minoria entre los profesores. Vamos, que habría una superpoblacion de profesores que daría miedo. De hecho solo trabajarían los mejores de tantos que habría. Pero bueno, siempre es mejor despotricar contra los profesores sin sentido, ¿no?

Daneel
9 nov 2016, 16:16

#4 @odiomiputavida Pues por mucho que se critique la calidad de la formacion de los profesores, lo que creo que nunca se ha criticado es su vocacion, que es justo lo que tu estas poniendo en duda. La enseñanza es, como la medicina, una carrera que solo coges si es lo que quieres hacer. No hay ninguno, NINGUN profesor que no quiera que sus alumnos aprendan. Y te lo digo como persona que está acabando la carrera de física, no como alumno de magisterio que defienda su carrera ante una critica.

la_cebolla_maldita
9 nov 2016, 16:08

#3 @odiomiputavida En mi opinión tu comentario no se merece más negativos porque no esté de acuerdo con un cartel "razonable". Sinceramente dices tanta verdad como la dice el cartel.

Es que hablamos sobre personas, y son casos diferentes entre cada docente.

ehaskatu
5 nov 2015, 21:35

#12 @odiomiputavida Solo digo que rozar la anorexia no es sano.

misantropo_misofilico
12 may 2015, 16:55

#13 @xukly #33 @odiomiputavida No hay con qué darle. Sois estúpidos. Biología, mis cojones. Si no nos reproducimos, nos extinguimos, pero lejos de sufrir la extinción, tenemos preocupaciones totalmente sanas como el placer sexual, y censurarlo o evitarlo por no cumplir con nuestro "propósito biológico" es un argumento tan estúpido como el religioso. Vale, llamad "natural" a todo aquello que nos equipare con un animal sin raciocinio que se mueve por sus impulsos de supervivencia, pero después no intentéis mensajes de odio como el de ese libro porque entonces sí que estaréis cayendo en un error inexcusable.

theneurotic
12 may 2015, 16:20

#3 @odiomiputavida No. La homosexualidad es natural dado que esta dentro de la naturaleza y tiene una explicación biológica para su existencia. Y también tiene su función. El objetivo de la especie es fundamentalmente su continuidad, sin embargo no lo es la sobrepoblación. Así pues la "naturaleza" crea distintos tipos de medidas para evitar esta situación, como por ejemplo la estirilidad o la homosexualidad

jonsnowisabastard
12 may 2015, 15:38

#3 @odiomiputavida De hecho, en la naturaleza SI se han observado multitud de actitudes homosexuales, incluso en todas las especies de primates. De modo que incluso desde el punto de vista biologico, la homosexualidad si puede considerarse natural.

marc_catalunya_catalonia
12 may 2015, 14:35

#3 @odiomiputavida La foto parece real, así que me lo creo. Dicho esto, estoy contigo, la función de un ser vivo es asegurar la continuación de su especie, por lo q si te gustan las personas del mismo sexo, no podrás hacer hijos al tener sexo con una persona del mismo sexo y por lo tanto incompatibilidad reproductiva. Significa que sea un auténtico problema? No. Esa persona es feliz, hay mucha gente en el mundo y la continuidad de la especie por natalidad no es un riesgo. Veo tan mal que se ataquen a los homosexuales, como querer vender que la homosexualidad es normal cuando no lo es. Es normal q hayan algunos, igual que es normal caerse al suelo alguna vez, pero lo normal es ser hetero, igual que es normal andar sin caerse. P.D. El sexo anal conlleva más riesgo por bacterias.