nonrandomguy
18 oct 2016, 15:37

Inda vio una oportunidad de mercado enorme atacando única y exclusivamente a Podemos.

Me apuesto el cuello a que casi todo el tráfico de su periódico proviene de gente de Podemos con ganas de escandalizarse por sus titulares.

nonrandomguy
15 oct 2016, 15:01

#33 @suburba Estás generalizando. Si no quieres respetar a quienes no respetan a los homosexuales, estás en tu legítimo derecho, pero ese mismo argumento que has usado es el que después se utiliza para llamar a todos los musulmanes terroristas.

nonrandomguy
15 oct 2016, 10:40

#13 @suburba A mí también me parece ridículo que incluya esa frase, pero eso se debe únicamente a nuestra perspectiva cultural donde la religión no tiene mucho sentido y nos llama la atención. Igualmente, debes entender que hay personas que tienen otra forma de vivir la religión donde Dios cobra más importancia y no por eso deben ser juzgadas como tú lo has hecho.

Ante todo, respeta las creencias de los demás.

nonrandomguy
15 oct 2016, 01:02

@lorkantzon Menuda diferencia entre los comentarios de AVE y Cuanta Razón... allí te acribillaron por atacar a los progres, aquí te insultan porque no pillan tu chiste y creen que el silogismo responde a una lógica real. ¡Por lo menos te lo han publicado en los dos sitios!

nonrandomguy
15 oct 2016, 00:57

¿No salta ningún comentario diciendo que Hillary Clinton es peor? Qué extraño...

nonrandomguy
9 oct 2016, 00:08

A ver... algunas de las fotos "profesionales" son mejores únicamente porque usan una cámara buena y un objetivo en condiciones... Pero que la calidad de la foto sea mejor gracias a la cámara no las convierte en profesionales.

nonrandomguy
1 oct 2016, 23:43

#27 @liz2013 No es que seáis señalados como retrógradas, es más, a mí tampoco me caen bien la mayoría de los progres izquierdistas de hoy en día; lo que no es de recibo es que os empeñéis en mantener una sociedad intolerante que no trata a sus individuos como iguales.

nonrandomguy
27 sep 2016, 11:41

Oh, está claro que al final Clinton sentenciaría el debate con un "Tú verás" y un largo suspiro.

Al cabo de unos segundos, Trump caería en la cuenta de que la ha cagado.

nonrandomguy
26 sep 2016, 14:16

Si cuela, cuela, ¿no?

nonrandomguy
26 sep 2016, 13:08

#7 @hiena77

#3 @prgrmtrx26j

XDDDDDDDDDDD ¿No tenéis suficiente con discutir por AVE?

nonrandomguy
24 sep 2016, 15:47

#66 @gandalf_the_sexy_avenger Bueno... en AVE la gente primero argumenta y después insulta (aunque la mayoría de las veces no se llega al insulto). En Cuanta Razón, te votan negativo, después te insultan un poco y, si tienes suerte, alguno te argumenta por qué no está de acuerdo con tu postura.

No digo que AVE sea el paraíso intelectual (todos sabemos que esa página cojea del pie izquierdo), pero por lo menos allí es posible tener un debate interesante sin sentir que todos los demás usuarios son idiotas...aunque la gran mayoría... jejeje

nonrandomguy
23 sep 2016, 10:03

#60 @xanty ¿Qué tienen que ver las cosas que escribo con mi agnosticismo? No hay relación posible.

Es más, dudo que supieses que esa palabra existía antes de que yo la escribiese. Aunque esto es Cuanta Razón, tampoco voy a esperar a que sepas lo que es un libro.

nonrandomguy
23 sep 2016, 09:59

#21 @nyusocratica En realidad #2 @hearts ha respondido a tu pregunta la primera vez, no tenías por qué repetirla. ¿En qué influye? En nada, no influye en nada; y que no influya en nada quiere decir que no tiene consecuencias, pero que no tenga consecuencias no quiere decir que no responda a una causa, que, en este caso, es por educación y curiosidad.

Al margen de eso, no entiendo lo de los 50 votos negativos. En lo de que no hay que seguir con los roles (a través de los regalos) dependiendo de si es niño o niña tienes toda la razón. La comunidad de CR da puto sida. Para debatir con gente mínimamente inteligente, es mejor AVE.

nonrandomguy
17 sep 2016, 19:08

Son demasiados los estudios que vinculan el uso de las redes sociales a un déficit en la comunicación personal; por no hablar del impacto que tiene sobre otras facetas comunicativas como la inteligencia emocional o la capacidad de empatía.

Así que obviando el gazapo de "antisociales", sí, los smartphones nos hacen un poco más asociales y no venimos así de serie.

nonrandomguy
17 sep 2016, 18:48

#32 @torrezno La cuestión es que #23 @malecon1 no dice en ningún momento que deje de ser arte. Simplemente dice que sin permiso, es vandalismo.

Que aquí lo cortés no quita lo valiente.

nonrandomguy
11 sep 2016, 18:49

#1 @dirope Sí. Pero son dos noticias completamente distintas: diferentes personas, diferentes compañías de taxis, diferentes ciudades.

Que el autor se ha querido marcar el "Lo veis??? son feminazis!!!!", y ha colado como ha podido dos noticias que no tienen nada que ver.

nonrandomguy
11 sep 2016, 18:46

#4 @posti El sentido de humor de una almeja. ¿Es que te han tocado la fibra sensible?

P.D: soy agnóstico y me hace gracia la viñeta.

nonrandomguy
9 sep 2016, 23:41

Pues le harán falta las 5 paellas, con lo que cuesta mantener ese cuerpo...

nonrandomguy
8 sep 2016, 14:00

Una vez un profesor soltó una frase que decía algo así como "si nunca cambias tu forma de vestir, estarás a la moda cada 10 años".

nonrandomguy
4 sep 2016, 13:00

#4 @slou_2000 Ya estaba tardando en salir el comentario... Entonces, según tú, es exactamente lo mismo satirizar una idea abstracta y que no repercute sobre nadie directamente que bromear con la muerte de personas con familiares que lo están pasando mal, ¿no?