sarcofax
9 feb 2024, 18:21

#4 @nicoensesa pero mira el nombre de usuario que tiene. ¿Qué esperabas? Demasiado escribiste y solamente hay que ver la respuesta en #5 .

patatafrita29
9 feb 2024, 17:12

#8 @nicoensesa otro que no se ha desarrollado y le molesta que a las tías nos gusten otros xD aprende a aceptar el rechazo o salid todos los enanos entre vosotros y dejad de pedir cuando no dais nada

esjatos
9 feb 2024, 16:01

#4 @nicoensesa ¿Qué cojones es "era de los filósofos"? Es la subnormalidad más grande que he leído en un mes.

La física teórica es una ciencia especulativa.

La filosofía determina la ciencia. Si eliminas la jerarquización de conocimiento, no hay clasificación cuyo producto son las ciencias, por lo que supone mutilar dichas ciencias. Si ni siquiera sabes qué es un organismo por no delimitarlo, no se puede empezar a detallar su funcionamiento.

Si no entiendes el concepto de "Dios", entonces eso es tu problema. Tal vez si dejas de fumar porros y ser un analfabeto funcional.

communist_killer
9 feb 2024, 11:22

#4 @nicoensesa Lo de la falta de ortografía es un error grave que admito, sobre todo viniendo de un viejo "grammar nazi", pero es lo que tienen los años, que cada día escribo peor...

El resto de tu comentario es... una mezcla informe de odio e ignorancia a partes desiguales; entenderás que no voy a perder el tiempo respondiéndolo.

sarcofax
7 feb 2024, 17:52

#1 @nicoensesa efectivamente, tratarla como que no existe sirve para lo mismo que reírte de alguien que ve seres imaginarios.

sarcofax
6 feb 2024, 17:06

#5 @nicoensesa tienes ideas, te sobra odio. Me gusta, te lo robo. ❤

Alguien: Oh no, no tienes personalidad, mis padres son hermanos. 😭😭😭😭
Yo: Tienes ideas, te sobra odio. :D

sarcofax
2 feb 2024, 20:13

#2 @bitchute creé mi primer juego con 8 años. No soy un genio.

#9 @nicoensesa pues claro que hablan sin tener ni la más mínima idea. La ignorancia es muy atrevida.

#12 @gtz1991 se te olvidó convenientemente Hyperloop o la compra de Twitter, por no decir otras estupideces que hizo en el pasado.

esjatos
2 feb 2024, 15:58

#9 @nicoensesa He leído hasta "estoy de acuerdo con".

P r o s p e c t o

-Yo no puedo decir "estoy en desacuerdo con el prospecto" y desmetir a los laboratorios de las farmacéuticas.
-El invisible sindicato galáctico de científicos no puede desmentir el p r o s p e c t o, esa postura de superioridad aristocrática es el colmo del cinismo cuando la industria (que son los únicos científicos que se ensucian las manos y que tienen autoridad al respecto) ya han dejado claro lo que hay.

El problema no lo tienes conmigo, lo tienes con Pfizer y cia. ¿Miente acaso Pfizer? ¿Tu teoría en el vacío tiene más autoridad que sus laboratorios?



Reflexiona antes de despreciar el conocimiento de los demás.

edit_check
1 feb 2024, 17:24

#3 @nicoensesa

ES horrible la redaccion, de hecho faltan conectores o no se que... porque empieza diciendo algo y luego utiliza otra palabras que no encajan... de hecho puede uno leerlo de forma seguida y como utilizan terminos poco comunes... la gente se pierda en las palabras y solo concluyan en "inventaron algo y funciono mal".... pero si queres LEER Y ENTENDER a que hacen referencia... pues NO ESTA BIEN REDACTADO o eso me parece... y por lo visto no soy el unico que lo ve medio raro xD

sarcofax
10 ene 2024, 17:43

#1 @nicoensesa también es comunista cuando en realidad es ultra capitalista. También es una democracia cuando en realidad tienen partido único.

esjatos
5 ene 2024, 18:43

#7 #8 #9 @nicoensesa Te menciono mal y contesté.

ocelot7
5 ene 2024, 14:49

#4 @nicoensesa A eso me refería en mi comentario, a la posibilidad de experimentar cosas fuera de lo común de tu día a día, ya sea cultura, comida, paisajes, arquitectura o un idioma diferente. Y cuanto más distinto es el sitio al que vas, con más cosas nuevas te encuentras.

kachocalvo
5 ene 2024, 12:18

#3 @nicoensesa Por favor, explícame por qué me metes en ese saco. Yo lo que indico es que los periodistas científicos no informan adecuadamente, ya sea por falta de conocimiento o por tratar de reducir la complejidad al nivel del lector medio, y causan más confusión de lo que ayudan. En ese caso concreto, trata el cáncer como una enfermedad y no toda una serie de ellas muy distintas entre sí (justo como el taxista) por lo que una técnica prometedora vale para todas. ¿Ves el paralelismo?

esjatos
21 dic 2023, 14:05

#5 @nicoensesa El único aquí que tiene un árbol familiar circular eres tú. Aprende a leer, si puedes: el Islam y la endogamia van unidas como la sal y el mar.

garkerk
15 dic 2023, 11:40

#5 @nicoensesa Quizá tenga algo que ver con que han tenido el planeta para ensayar la tecnología durante año y medio.

A ver, no me malinterpretes, en líneas generales aborrezco lo que han hecho con la convivencia política, pero ciertamente esta sería una (de las pocas) consecuencias positivas que entiendo que probablemente se derivarían del 'incidente'.

alvarotheobserver
4 jun 2016, 12:58

#1 Si es que así no se puede... ¡Me has hecho spoiler de los comentarios!
Jamás te lo perdonaré @nicoensesa , jamás...