garbancito74
14 sep 2016, 23:59

#30 @nelson_manguera te gusta tergiversar las cosas, ¿eh?, ¿americanofobia, quizás?. Antes que nada, hay que tener claro que en Rocky el boxeo es una metáfora de la vida, no va de ser rico o famoso, ni siquiera de GANAR (mira Rocky I y VI). Esto va de dar lo mejor de cada uno, de esforzarte al máximo, de no rendirse... Lo demás, es buscar tres pies al gato. Ayudar a los pobres es de perdedores... ¿has viso Balboa?. Si da de comer gratis al perdedor de "Spider Rico". Mira sí, el entorno marca, pero ahí está la voluntad de cada uno, ok, no es fácil, de ser así todos seríamos triunfadores. Lo que sucede con el mensaje de Rocky es que es duro con nosotros, no es el típico de ¡Oh, USA, el país de las oportunidades!, y nos duele que nos digan esas cosas a la cara

ingbetico
14 sep 2016, 14:18

#27 @nelson_manguera Hasta al mejor de los discursos motivacionales puede venir alguien a echarlo por tierra. No está dando un mal consejo, no está hablando de política en ningún momento, esto no va de ideologías. 2 personas en la misma situación no obtendrán los mismos resultados, porque una será más capaz que la otra, eso es un hecho y no tiene que ver con capitalistas ni comunistas.

Tu visión simplemente es parcial, pesimista y en mi opinión, bastante cobarde. Lo que yo llamo, la opinión de un "mojonero". Y todo esto te lo dice uno de izquierdas bastante crítico con el ideario capitalista.

athaeris
22 sep 2015, 00:58

#38 @nelson_manguera Existen programas para recuperar fotos borradas... digo no más...

linkinparker17
17 sep 2015, 18:37

#30 @nelson_manguera " porque el éxito o el fracaso de alguien depende sólo de él mismo." Decir eso es como decir TODO PUEDE PASAR. Son cosas obvias. Todo puede pasar, quizás el día de mañana estés a punto de ser un corredor exitoso y PUM!! te pegan un tiro en las piernas y te dejan paralítico. Pero si piensas siempre en eso es como estar en un eterno "Y si...". El mensaje principal no es que si triunfas o fracasas será por mano propia. Parte del mensaje te dice que el que debe empezar a avanzar eres tu, porque nadie avanzará por ti. (A menos que quieras morir siendo un aprovechado mantenido por sus padres)

linkinparker17
17 sep 2015, 18:31

#30 @nelson_manguera Y no, la cosa tampoco es estar siempre pendiente de ti mismo. Como también te he dicho antes, ni el cartel ni la película te dicen que tienes que preocuparte sólo de ti y ser un cabrón sólo porque el mundo es una mierda. Debes dar lo mejor, tratar de avanzar pero POR TI MISMO sin joder a los demás.

linkinparker17
17 sep 2015, 18:21

#30 @nelson_manguera Okay....Parece que tengo que aclararte todo el discurso de la película, que sino no lo pillas. El pobre que no ha sobrevivido no tiene la culpa de no haberlo hecho, siempre y cuando haya intentado seguir. Como ya te lo he dicho en el otro comentario, tienes que tratar de sobrevivir y, aún así, no hay garantía de que te salgan bien las cosas. Siempre es posible que llegue un momento en que gane la vida y tu pierdas, pero la cosa es no perder sin haberlo intentado, tienes que intentar tanto como puedas. Y si no lo intentaste, entonces no digo que este pobre haya tenido la culpa, pero tampoco puede culpar a los demás, porque ni siquiera intentó.
No le busques todo lo malo. Piensa bien y reflexiona un poco mas, que este discurso no es sólo lo que escuchas.

fuckyeah93
17 sep 2015, 15:37

#27 @nelson_manguera

Rocky ve que toda su vida puede cambiar con ese combate y con los escasos medios que tiene (famosa escena de la carnicería, correr tempranísimo, la escalera de Filadelfia...), su entrenador y muchísima voluntad, se entrena no para ganar, sino para aguantarle 12 asaltos en pie.

El mensaje de la saga es que si tienes una oportunidad, lucha, lucha y lucha.
Cuando dice "la vida te golpea" se refiere a todos y cada uno de los condicionantes externos que se interponen entre tú y tu objetivo. Y estos trataran de someterte y lo harán, salvo que luches.
Puedes quejarte de esos obstáculos. Puedes decir que son injustos (y lo son la mayoría).

Pero si luchas, quizás ganes.
Si no luchas, ya has perdido.

fuckyeah93
17 sep 2015, 15:33

#27 @nelson_manguera si buscas, hallarás.
El mensaje de la película (y de la saga) no es ese.
Si ves Rocky I sabrás que Rocky procede de lo más humilde y se ganaba la vida como matón de barrio. El boxeo era su hobby, no su profesión y competía a nivel local.

Hasta que un día, la vida le da una oportunidad de esas de auténtica suerte, enfrentarse a Apollo Creed, el campeón del mundo, que decide retar a alguien aleatorio de las ligas inferiores (como si el Real Madrid jugara un amistoso con el equipo de tu barrio)

(sigue)

martnezprez
17 sep 2015, 06:11

#27 @nelson_manguera tu.....................................................................................el punto

linkinparker17
16 sep 2015, 09:26

#27 @nelson_manguera Creo que no lo has entendido. Justamente si un pobre sigue vivo es porque aguanta los golpes que te da la jodida vida! Si triunfas, tú sabrás si te lo ganaste o no! Que te hayan encaminado con una buena educación, o hayas tenido una buena familia tiene mucho que ver! Pero ellos no estarán siempre contigo! Tienes que aprender a sobrevivir porque la vida es una puta jungla y TU tienes que aprender a sobrevivir! Ni el cartel, ni la película misma, te enseñan que debes ser un cabrón con todos porque no puedes confiar, te enseña a que debes dar lo mejor de ti, y que si la vida te golpea en el transcurso, debes levantarte y seguir la pelea! Porque, por mas que nadie golpee tan duro como la vida, la pelea sigue y tu debes golpear!
Lamento si fui muy brusco.

eddymatagallos
30 nov 2014, 21:29

#16 @nelson_manguera A pesar de que estoy de acuerdo contigo, tu argumento es falaz (falso, sin sentido). Él ha dicho que una cierta comunidad, por ser atea, debería según el cartel ser "buena" y ocurrió todo lo contrario. No ha dicho que por ser atea, fuera mala, sino que se dio la situación de ser atea y mala a la vez. No ha establecido ninguna relación causa-efecto en ello.

Él ha dado un mero contraejemplo a la tesis del cartel, mostrando así que es incorrecta. Nada más.

ignacio97lop
14 oct 2014, 14:34

#6 @nelson_manguera Es un servicio online de películas y creo que series también en el cual tiene calidad HD, y ahora creo que quieren meter 4K también, en el cual tu pagas x mensualmente para poder ver las series/películas que quieras. En España hoy en día no esta, y no creo que este, y tienes alternativas como yomvi de canal + o seriesly que esa es gratis, pero no siempre es en HD

nelson_manguera
7 sep 2014, 23:56

#27 @nelson_manguera #32 A lo que me refería es exactamente a esto #32, a este tipo de ideas preconcebidas y soberbias. En ningún sitio dice que el delincuente fuese armado, pero tú ya lo has dado por hecho.

Saludos.

sitrio
7 sep 2014, 22:55

#13 @alexandriainwhitehorizon #27 @nelson_manguera #23 @tuerestonto_
por supuesto que hizo mal disparando a un delincuente armado que acababa de disparar aun perro K9 claro que hizo mal defendiendose
Notese el sarcasmo

md600
7 sep 2014, 22:52

#27 @nelson_manguera Hombre, tal como está la noticia yo lo que veo el que el tío atracó, cuando llegó el policía le atacó con un arma blanca y cuando el perro le defendió usó el arma blanca (lo cual ya indica que probablemente, si no es por el perro, igual hablábamos de un policía herido), así que muy santito no creo que fuera, ¿eh?

Y lo de que nadie roba por gusto... Ni qué decir de los delincuentes que hay por ahi que tienen una lista de delitos más larga que el inem.

raiden26
7 sep 2014, 19:17

#162 @nelson_manguera No sé a qué viene el ataque porque yo estaba de acuerdo contigo, sólo he dicho que la ley de Goldwin me toca los cojones. Pero no me vengas con el cuento de que es por deferencia cultural, que le tenéis desgatado a Hitler ya. Y por cierto, que yo sepa, Pol Pot, Atila, Gengis Khan y Mengistu no eran ateos, así que no serían válidos en tu ejemplo.

rondador_nocturno
7 sep 2014, 17:02

#49 @nelson_manguera

Eso en el mundo del papel, en el que todo es perfecto y siempre se cumplen las normas, es perfecto, pero vivimos en el mundo real, donde la gente puede ser muy hija de puta y un burka tiene un significado determinado, y no es mejor que el que se da al ir vestido de falangista, o con un cinturón de castidad por la calle.

En un mundo donde esa prenda significase lo mismo que llevar una bufanda o unos calcetines, no habría problema en llevarlo, pero se da que NO es el caso. No lo veo tan difícil de comprender.

kl0x
7 sep 2014, 10:10

#41 #49 @nelson_manguera Más que un atentado contra la integridad/dignidad o lo que cojones queráis de la mujer occidental, me parece una forma estupenda de ir por la calle sin que nadie sepa quién eres y que quieres hacer (esto último no tiene importancia alguna mientras lo primero no ocurra, se ha de saber quien eres sí o sí). Vamos, que más que por motivos religiosos, éticos o morales lo prohibía por mera seguridad. Cualquiera, incluyendo hombres, violadores, asesinos o ladrones buscados por la justicia, podría ir vestido con un burka.

rondador_nocturno
6 sep 2014, 22:02

#40 @nelson_manguera
2/2

(Siempre que el noble sea hombre, clarostá), son chorradas que tuvieron sus momentos y justificación, pero a día de hoy en nuestra sociedad pedir ejercer ese derecho es tan absurdo de defender como derecho a que a la iglesia se siga pagando el diezmo.

rondador_nocturno
6 sep 2014, 22:01

#40 @nelson_manguera He dicho, textualmente

"el Burka , estadísticamente alguna habrá que lo lleve voluntaria, pero simboliza lo que simboliza se quiera o no"

Osea, a poco que se lea entre líneas, NO niego que haya quien lo lleve voluntariamente, pero es innegable que es a día de hoy un atentado contra la dignidad de la mujer en occidente, y querer casar ese "derecho" a llevar un burka como si fuera una prenda más sin significado alguno con la sociedad actual como si fuera una gorra o es como querer justificar el "derecho" de pernada