nelson_manguera
7 sep 2014, 08:02

#41 @rondador_nocturno #40 ¿Dices que una mujer no tiene derecho a llevar voluntariamente el burka porque supone un atentado a las mujeres occidentales?

No estoy en absoluto de acuerdo. Lo que una persona haga con su cuerpo y su vestimenta, mientras sea LIBRE y VOLUNTARIAMENTE (e insisto una vez más, muchas mujeres así las llevan) es cosa suya.
Y esa libertad es un valor occidental altamente consagrado.

Otra cosa es los casos en el los que se les obligue, ahí desde luego que hay que intervenir. En España es difícil obligar a alguien a vestir algo sin incurrir en un delito de coacciones, así que nuestra ley YA IMPIDE que se imponga esta obligación.

nelson_manguera
6 sep 2014, 21:21

#16 @rondador_nocturno Decir que las mujeres que llevan burka lo hacen obligadas es no haberse informado en absoluto. A algunas las obligan (y está muy mal obligar a alguien a vestirse de una determinada forma, sea cual sea ésta) a LA MAYORÍA, no.

"¿Y quién diablos quiere llevar voluntariamente un burka?" me dirás. Una pregunta cuya formulación ya es etnocéntrica.

Conocí a una chica de Arabia Saudí que me aseguraba que las mujeres en Europa llevan minifaldas y se maquillan porque los hombres las obligamos (y si no lo hacen las ignoramos socialmente), pues ella sostenía que nadie en su sano juicio exhibiría así su cuerpo.
Ella pensaba de la misma forma que quienes pensáis que el burka es siempre impuesto.

nelson_manguera
6 sep 2014, 16:23

#3 @hellrear El concepto "como te de la puta gana" no existe desde que nos acostumbramos a llamar putas a las que van con minifalda o con escote, estrechas a las que no enseñan nada, integristas a las que van con velo, raras a las que visten con estilos distintos (góticas etc), perroflautas a las hippies y un sinfín más de motes y etiquetas.

La presión social, a la que todos nos creemos individualmente pesudoinmunes, nos moldea mucho más de lo que pensamos.

nelson_manguera
6 sep 2014, 16:19

#24 @excom23 #16 Ya que me incluyes en tu comentario, ¿yo dónde he dicho eso?

Hay religiosos que son muy buena gente, lo que no es óbice para que yo opine que la religión trae más mal que bien.

nelson_manguera
6 sep 2014, 14:57

#10 @excom23 Como Stalin era ateo ser ateo es malo, ¿no?

Con tu misma lógica: a Hitler le gustaba la pintura, así que si a alguien más le gusta es porque es nazi.

nelson_manguera
6 sep 2014, 14:55

#2 @xadox182 sí que los habrá... y más teniendo en cuenta que en el comentario original, el personaje de Lionel Hutz hablaba sobre los abogados y no sobre las religiones (aunque se puede aplicar el contenido del comentario a las mismas, basta con ver la cantidad de guerras que han existido en nombre de la religión).

nelson_manguera
6 sep 2014, 12:07

Y yo me creía guay por saber hacer la sombra de un perro con las manos.

nelson_manguera
2 sep 2014, 16:54

#1 @rimbeleton aquí no se aceptan comentarios halagüeños hacia otros hombres o la endeble masculinidad de la mayoría de usuarios de la página podría verse flaquear, ¿estamos?

Así que hala, otro negativo.

nelson_manguera
24 ago 2014, 13:15

#1 #4 Hay al menos 6 de ellos sin careta en las primeras filas, y montones en las últimas. Ya había jodefotos a poco de inventarse la propia fotografía.

nelson_manguera
24 ago 2014, 13:13

A estos niveles de calidad laboral vamos a llegar con el diestro gobierno de rajoy.

nelson_manguera
9 ago 2014, 14:12

#1 #5 Toda esta parrafada se resume así: sólo las personas pueden ser titulares de derechos reales (y la propiedad es un derecho real). Un mono no puede ser legalmente propietario de nada.

nelson_manguera
9 ago 2014, 12:59

#1 #14 Pues a mi me encanta ver a ricos feos.

Una especie de consuelo estúpido, pero me gusta verlos para pensar: "ja, con toda la pasta que tienes y vas a tener que llevar esa cara de panoli toda tu vida".

nelson_manguera
8 ago 2014, 12:45

#79 Sí.

Por favor, no contestes con tanta vehemencia si ni si quiera te has molestado en leer lo que te he señalado.

nelson_manguera
8 ago 2014, 11:08

#6 Y una revista, muy importante si vas a la guerra para resolverte unos crucigramas en la trinchera o hacerte una pajilla con las fotos de la pelandrusca de turno. Todo por la patria!

nelson_manguera
6 ago 2014, 16:14

#9 #22 ¿Lo decía un cartel? entonces sin ninguna duda es cierto, ¡es imposible que un cartel de cuanta razón haya información falsa o inexacta! ¡imposible!

A ver si aprendemos a diferenciar páginas de humor/curiosidades de las de información de verdad. Es complicado conocer la situación de Corea del Norte.
Si quieres saber porque NO existen campos de concentración en ese país, acude a otras fuentes.

nelson_manguera
6 ago 2014, 11:46

Si, esa foto de edificios cuadrangulares y campos de cultivo demuestra claramente que lo de Corea es un campo de concentración...

Si es que nos creemos cualquier mierda que nos diga una pantalla.

nelson_manguera
1 ago 2014, 21:47

Todo sea por fol lar. O al menos, por intentarlo tristemente a cambio de ropa.

nelson_manguera
25 jul 2014, 16:15

#73 Te he entendido, y a los estudios en las fuentes que he señalado me remito.

nelson_manguera
25 jul 2014, 16:13

#11 #21 #23
Con respecto a lo de que la ciencia no es una verdad absoluta y se está desarrollando todavía, estoy totalmente de acuerdo. No obstante, pienso que no tiene sentido creer en cualquier cosa no demostrada o al menos, demostrable empíricamente. Hay una gran diferencia entre el conocimiento científico (pese a ser falible) y cualquier otro.

nelson_manguera
25 jul 2014, 16:12

#11 #21 #23

Sobre lo que se siente al percibir esa tensión que comentas entre dos personas, sí hay un estímulo físico. No sólo existe, si no que es perceptible y cuantificable. Cualquier sensación, cualquier forma de percepción y de actividad cerebral encuentra su reflejo físico (áreas de cerebro activadas a través de neurotransmisores). Absolutamente cualquier actividad cerebral por mínima que sea (y eso incluye cualquier percepción o proceso de atención como el que comentas).