huairao
29 ene 2024, 16:23

#2 @nekurobk Sí y no, si bien influyó en lo relacionado con el último siglo, esto viene desde la propia época de la llamada "Conquista", en dónde, entre otras cosas fuimos el primer lugar donde se tuvo que mantener un ejército profesional (español), a diferencia de lo normal en el resto de América, en donde eran mitad soldados y mitad de sus propios oficios. Eso y otras cosas fueron marcando esas diferencias... Saludos

sarcofax
3 ene 2024, 20:02

#4 @esjatos vaya respuesta de iletrado con ínfulas de ser alguien le has dado a #3 . Lee un poco más y no te hagas el listo, porque no te sale.

#3 @nekurobk el país se divide en comunidades autónomas. Cada comunidad autónoma tiene una o más provincias. Cada provincia se divide en municipios. Es una forma de organizarse, ya está. ¿Por qué hicieron este mapa de municipios con más o menos de 95k habitantes? Pues yo qué sé, no tiene mucho sentido a decir verdad.

#8 @esjatos ejque, ejque, la traje. Así que además de paleto también es madrizleño, doble tortura.

knd144
3 ene 2024, 17:00

#3 @nekurobk "Sin ningún municipio con más de 95,000 habitantes", se remarcan las provincias españolas con zonas que tienen "pocos" habitantes (Menos de 95,000 en cada municipio), esas zonas con "pocos" habitantes son las que se marcan en rojo.
Como puedes ver, casi todas rodean Madrid y el autor del post dice que es porque Madrid atrae a los habitantes de las zonas aledañas.

Es un pleito que tienen entre españoles, el quejarse entre sus provincias. En este caso, insinuando que Madrid es un tipo de parásito de habitantes; pero teniendo en cuenta que Madrid (La ciudad) es capital del país, también es donde suelen centrarse muchos negocios Internacionales, por lo que no es mala idea para buscar trabajo. Para quienes viven en provincias lejanas puede ser difícil desplazarse hasta ese sitio (Difícil por motivos emocionales, sería despedirse por completo de su vida actual), pero para quienes viven cerca, no es complicado moverse a un lugar que esté entre 1 y 2 horas de su ciudad actual.

esjatos
3 ene 2024, 14:28

#1 @josius Son como ese niño tonto de clase al que nadie hace caso e intenta imitar las bromas de los popus y los malotes; lo último en este caso serían las ciudades populosas de la periferia como Valencia y Sevilla.
Casualidad que a los de ciudades serias como Valladolid y Zaragoza nunca les he visto hacer tal estupidez.

#3 @nekurobk Significa que tu media naranja, una modelo de escotes y lencería; heredera de un grupo empresarial billonario, se dirige a tu casa.
Los colores marcan castillos disponibles para tu luna de miel.

raka
20 ago 2023, 18:57

#8 @nekurobk Que mierdas dices? Si no se hubiera metido seguiríamos con contratos temporales de mierda sin la reforma laboral, ya ni hablar que en estados unidos no se mete y precisamente es un país en el que no tienes ni vacaciones ni jubilación.

_freya_
30 may 2023, 10:46

#4 @nekurobk y ni siquiera es un vacío legal, es una práctica considerada abusiva con sanción de 6000€ si te prohíben la entrada con comida y pones reclamación en el propio cine y denuncia correspondiente en consumo (usando facua o la OCU va más rápido)
Ellos lo saben y por eso ponen carteles pasivo-agresivos, en lugar de un cartel con una prohibición directa.

En un cine NO te pueden prohibir entrar con comida

dars_veider
6 nov 2022, 10:18

#3 @nekurobk Veo que no has oído hablar en tu vida de las urgencias ambulatorias...

shamash25
25 abr 2022, 10:07

#4 @nekurobk pues fácil, para dar la nota y que la gente les responda y les de notoriedad

palesx
25 abr 2022, 09:44

@nekurobk #13 Me alegra que admitas que mayo no existe, aunque es obvio. Efectivamente es una moda, la moda de no tener personalidad ni personalidad y copiar a los yankies hasta en como hablar.

palesx
24 abr 2022, 20:38

#4 @nekurobk mayo es un mes. La salsa se llama mahonesa por su origen en la ciudad española de Mahón.

Y sería mejor decirle bocadillo, no sándwich, que es otro anglicismo.

Es gracioso ver a gente quejándose de no usar el nombre que corresponde, cuando ellos mismos hacen lo mismo.

alguine
20 ene 2022, 22:30

#6 @nekurobk 1) Añades el concepto de apreciación personal al ejemplo "Estás usando un pésimo argumento" vs. "Siempre usas pésimos argumentos", pero en ambas frases omites alusión a que las mismas sean opiniones, por lo que parecen hechos. Entiendo que pueda haber sido una pulla y siempre está la posibilidad de que pretendieras despreciar sin más, o que el ejemplo se te haya quedado corto, pero ya que estamos hablando del lenguaje y de expresar lo absoluto, me parecía interesante señalar que no es necesario per se el uso de términos específicos.
2) Entrando a analizar tu ejemplo en profundidad: La falacia que usas es en realidad de generalización precipitada. Como la quien lee mi comentario no está de acuerdo, dice que todos mis comentarios son iguales (saca una conclusión de pocos casos). Me refiero, no es correcto equivalerla a un hombre de paja. El hombre de paja "pide" que se cree algo que no se ha dicho y que ese algo sea criticado. Por ejemplo, harías un hombre de paja si dijeras que he dicho que el mansplaining es el peor problema de la sociedad y, luego, debatieras que, oye, ese no es el peor problema de la sociedad. Así que el ejemplo no es bueno.
3) Debido a eso, de tu ejemplo no se puede inferir el razonamiento que expones después "Por consecuencia, decir [...]" ya que aplican distintas falacias.
4) No comparto tu crítica. Por lo de arriba y porque la frase completa es "Cualquier cosa que diga un hombre a una mujer es susceptible de serlo". Es decir, por sintaxis, lo que será tachado de mansplaining según el creador es "Cualquier cosa que diga un hombre a una mujer" ese es el sujeto del verbo ser. Y todo ello, está asociado, de nuevo, al cómic exagerado. Además, destaca que, si bien tanto hombre como mujer están en singular, sí que señalas la pluralidad en un caso por el contexto, pero no en el de "mujer". Me quedo sin espacio, espero que se entienda.

amerak
2 oct 2021, 05:54

#6 @nekurobk En teoria, si bajas los impuestos, baja el valor de los productos, aumenta la acapacidad de compra, la sensacion de mayor poder adquisitivo hace que la gente compre mas, que a su vez aumenta o mantiene lo que ganaba el estado por concepto de impuesto y todo el mundo feliz, pero ya sea que funcione o no el modelo, hay que acabar si o si con la explotacion laboral. yo aconsejo bonos trimestrales de produccion, mejoramiento de las condiciones laborales, terminar el sobreexigir a los trabajadores para cumplir con la demanda, entre otros.

pavoquetedestruyo
2 oct 2021, 02:05

#6 @nekurobk la iglesia y otras religiones se llevan al año muchos mas millones de las arcas publicas, sin contar lo que se lleva indirectamente la iglesia catolica, que segun recuerdo rondama el 1% del PIB del pais. los politicos de este pais tienen sueldos desorbitados, algunos alcaldes y concejales llegan a cobrar sueldos de ministro, los sindicatos se llevan cerca de 100 millones anuales, asociaciones y fundaciones de dudosa utilidad y legalidad se llevan un buen pellizco, dietas de congresistas y senadores, sin contar con la corrupcion y la "ingenieria fiscal" de muchas empresas y grandes empresarios para no pagar lo que les corresponderia... pero a ti solo te molesta el presupuesto del ministerio de igualdad.
ole tus huevos morenos!!!!

messageofgod
2 oct 2021, 01:35

#6 @nekurobk Eh, no. A ver, para empezar y siendo realistas, una subida del salario mínimo se consideraría que tendría dos efectos. El primero es, suponiendo que el salario mínimo está por encima del salario de equilibrio, un coste en forma de paro. Y el segundo es un ligero aumento del consumo a través de ese ligero aumento de la renta disponible de los trabajadores menos remunerados que, como un desplazamiento positivo de la Demanda, te aumentan tanto la renta (PIB) como la inflación (IPC). La duda sería que efecto sería mayor. Luego y respecto al tema de los impuestos, depende del tipo de impuestos. Si es una rebaja del IVA, es decir, una política de demanda expansiva, lo que estás haciendo es reducir en el muy corto plazo los precios (por la reducción del impuesto) y aumentar la renta. Pero a coste de un aumento de la Inflación a través del aumento del consumo que proporciona dicha rebaja fiscal. Así que como método para disminuir la inflación no funciona. Eso te funcionaría más con rebajas fiscales que afecten a la oferta o si la bajada de impuestos maquilla los efectos negativos de una política monetaria contractiva como una subida de tipos, con eso al menos reducirías la inflación. Y para terminar y suponiendo que los 400 millones del ministerio de igualdad son correctos, pues realmente serían como una gotita de agua en las finanzas de los españoles. Y es que hay que tener en cuenta que en 2020 y solo en IRPF, en España se recaudaron unos 86 mil millones de euros. O que el presupuesto de la Ciudad autónoma de Ceuta con apenas 84 mil habitantes, ronda los 300 millones de euros. Aunque creo que el problema que le ves a dicho ministerio es más por la fama que se gasta su ministra que por la labor de dicho ministerio. Y es que este tipo de ministerios no son extraños en otros países de Europa como Alemania o Finlandia.

cagalion
14 ago 2021, 20:44

#10 @nekurobk No hay más ciego que el que no quiere ver.

"Una dictadura perfecta tendría la apariencia de una democracia, pero sería básicamente una prisión sin muros en la que los presos ni siquiera soñarían con escapar. Sería esencialmente un sistema de esclavitud, en el que, gracias al consumo y al entretenimiento, los esclavos amarían su servidumbre."
- Dictadura perfecta | Un mundo feliz | Aldous Huxley (1932)

Vaya una definicion exacta de España actualmente.

cagalion
14 ago 2021, 20:17

#8 @nekurobk Adivina que, españa es una dictadura encubierta con una falsa democracia y regimen capitalista. No se que es peor, vivir en una dictadura o vivir ignorantes en una dictadura mientras nos hacen creer otra cosa.

mrpizza
10 ago 2021, 01:47

#14 @nekurobk Que no estoy ni cerca? Repetiste exactamente lo que pusiste en tu comentario anterior. El capitalismo es un sistema creado y manejado por seres humanos. PUNTO FINAL. Esto no es ni una opinion, ni un punto de vista, ni una mierda. Esto es un hecho. El capitalismo no es una puta entidad divina que "No tiene sentimientos ni emociones ni mucho menos deseos o ambiciones" que se dedica a observar, es un sistema manejado por seres humanos que SI tienen sentimientos, emociones, deseos y ambiciones, por lo cual, de forma inherente, el capitalismo funciona bajo esas premisas. Si crees que el capitalismo no tiene ni politica, ni empresarios ni corrupcion, es porque LITERALMENTE no tienes la mas recontra puta idea de lo que hablas, ni de que es el capitalismo, ni de que es un sistema economico ni de como funciona la organizacion humana basica. Me podes explicar que estupidez habras leido para llegar a considerar al capitalismo como un dios economico? A vos te parece que en pleno año 2021 me hables de dioses economicos divinos? Te parece esto ultimo una falacia del hombre de paja? Entonces deja de decir "el capitalismo no tiene emociones", no, no las tiene, la gente las tiene y el capitalismo es, esencialmente, un sistema creado y manejado por humanos

mrpizza
8 ago 2021, 06:58

#10 @nekurobk Bueno, sabes cual es el problema con tu comentario? Que asumis que el capitalismo es algo asi como una "entidad divina", algo que esta mas alla del hombre, de la tierra y del universo. Una conpcepcion abstracta que rige nuestras vidas, ni juez ni verdgo, solo "observador". El puto capitalismo es un invento humano, son personas las que crearon, mantienen y sostendran el capitaslismo. El capitalismo ES el empresario, ES la estructura socio-politica, ES la gente sosteniendo la piramide. El puto capitalismo es eso, un sistema inventado por la gente para su organizacion. De que "sentimientos, emociones e intereses" hablas? El capitalismo se rige exactamente por eso y no porque sea una "entidad divina", sino porque la gente existe motivada por esas cosas en este universo. Por dios, que estupidez, es muy obvio esto. Porque me haces perder tiempo explicandotelo? Sos el equivalente economico al pro-monarquia que dice que los reyes no se rigen por leyes y perspectivas y humanas, solo divinas

palesx
8 ago 2021, 03:32

#10 @nekurobk te he votado positivo y coincido en gran parte.

Pero el 99% de los problemas del capitalismo se solucionarian si el consumidor fuera consciente de que sus decisiones lo son todo. En lugar de McDonald's, vete a un bar regentado por una familia y consume productos locales.

Usa menos el coche y más bicicletas fabricadas lo más cerca posible.

Amazon es la peste. Alimenta lo mínimo posible al capitalismo multinacional y brutal. Fomenta la económica local y familiar. Pero la gente, vendería a su madre por ahorrarse 2€.

cagalion
28 jun 2021, 22:19

#2 @nekurobk Ademas dice que lleva cafe, no cafe molido y mezclado con agua.