satanico_capitalista
7 mar 2017, 16:32

#100 @nebelwerfer "es ese pueblo el que decide"

Sí, a los demagogos y dictadores siempre se os llena la boca con la palabra "pueblo". En nombre del "pueblo", se fustifican cacicadas y actos de tiranía, y todo lo que salga le salga del cipote al demagogo de turno. ¿O cómo crees que justifican los dictadores sus dictaduras? Fíjate, todos ellos siempre utilizan la palabra "pueblo". Que se lo pregunten sino a los sudamericanos.

No te das cuenta, pero eres un tirano en potencia. Dices "no se toleran mensajes...", y ahí has puesto lo que te ha salido de los coj*nes, porque sí, porque tú eres el único que llevas la Santa Razón.

satanico_capitalista
7 mar 2017, 11:27

#92 @nebelwerfer "Confundes venganza con justicia."

Para ti será "justicia", pero quizás los que estaban en la capilla sin molestar a nadie tengan una opinión muy diferente a la tuya. Igual deberías preguntarles su opinión al respecto, seguro que para nada comparten tu "justicia".

Ese concepto infantil que tienes de "justicia" no es otra cosa que excusas vengativas por parte de gente que ni siquiera vivió el franquismo y que no ayudan nada ni aportan ningún progreso a la sociedad. Sois unos FANÁTICOS, unos HIPÓCRITAS, unos DEMAGOGOS y unos MANIPULADORES.

satanico_capitalista
7 mar 2017, 11:02

#92 @nebelwerfer "Porque son países democráticos"

Y claro, como son "países democráticos", ya tienen vía libre para censurar aquello que crean que es "anti-democrático". Una lógica aplastante, sin duda. Espero el día en el que se decida censurar todo comportamiento que las Feminazis consideren "machista" porque, ¡eh!, somos un país democrático, tío. ¡No podemos permitir opiniones contrarias a las nuestras!

¿NO TE DAS CUENTA DE QUE TU LÓGICA ES LA MISMA QUE LA QUE USABAN LOS FASCISTAS PARA JUSTIFICAR LA CENSURA?

satanico_capitalista
7 mar 2017, 10:50

#94 @nebelwerfer "delito de odio, acoso o hiere de alguna manera la sensibilidad de la sociedad democrática".

¡Qué casualidad! Los franquistas compartían tu misma opinión, menos mal que tenían a mano un "ministerio de Información", que si no... ¡Vete a saber cuántos "delitos de odio" se hubiesen cometido de no ser por Paquito!

Te lo vuelto a repetir por enésima vez: LA CENSURA NO ES SOLUCIÓN NADA, todo lo contrario: conduce a la desinformación y a la ignorancia. Se ve que no tenemos ejemplos suficientes en la historia de lo que pasa cuando algún Alto Imbécil del Gobierno se cree con derecho divino a decidir qué se debe pensar / hacer y qué no. Ese tipo de regímenes sólo traen miseria y pobreza, como la historia ha demostrado miles de veces.

satanico_capitalista
7 mar 2017, 10:39

#95 @nebelwerfer "¿Que quien decide lo que se debe hacer y lo que no? El pueblo con su voto."

Es decir, el "ministro / juez de la Verdad" decidirá qué se debe hacer y que no, como en una dictadura. Maravilloso. La democracia no consiste en elegir a ningún tirano o censor, tú sí que confundes cosas. De la misma manera, la libertad no es ninguna excusa para ejercer la violencia, ni para moler a palos a nadie, menudo demagogo y manipulador estás hecho.

Cuando 2 de tus vecinos decidan hacer una piscina con tu dinero y tú te niegues, ¿acatarías el resultado? La "democracia" no justifica ningún acto de tiranía y latrocinio. Es como decir que si la mayoría de vecinos votan violar a la vecina, entonces es perfectamente democrático violar a la vecina.

satanico_capitalista
6 mar 2017, 18:59

#88 @nebelwerfer Aquí nadie habla de "moler a palos a X", eso te lo has inventado tú. Lo que digo es que si la libertad no es absoluta, entonces no hay libertad. Porque, ¿quién decide qué debe censurarse y qué no? ¿Lo decidirá el ministro de la "Verdad"? ¿El ministro de "Información y Turismo"? ¿Lo decidirá un juececillo colocado por el régimen y afín a éste?

La libertad absoluta es necesaria para que la sociedad prospere, lo contrario solo genera ignorancia, desinformación y tiranía.

satanico_capitalista
6 mar 2017, 18:40

#87 @nebelwerfer Cuando digo que la libertad debe ser sagrada y absoluta, me refiero a que NADIE ES QUIEN PARA CENSURAR NADA A NADIE, y mucho menos imponer sus opiniones personales. No hay (ni debe) existir ninguna excusa (como los "delitos de odio") contra la libertad de expresión, porque ese tipo de excusas, al final acaban siendo utilizadas por tiranos y dictadores para justificar su censura y represión, justo como ocurría en el franquismo, época a la cual quereis volver algunos, según parece.

Algunos os creeis que superiores a los demás, pero esa fatal arrogancia no tarda mucho en volverse en vuestra contra y en descubriros como lo que realmente sois: como unos aspirantes a dictadorcillos de 3 al 4.

satanico_capitalista
6 mar 2017, 18:18

#86 @nebelwerfer Me entero perfectamente de que va tu película, porque vuestro argumento siempre es el mismo, uno y otra vez: que si Franco esto, que si Franco lo otro,... Excusas vengativas que no aportan nada al debate.

Dices que hay que censurar las manifestaciones franquistas que sólo la hacen 4 subnormales porque ofenden. Ok. Subo la apuesta y te digo que además hay que censurar toda manifestación pro-comunista por el mismo motivo que tú has dicho del franquismo. ¿O no? Y por supuesto, cualquier manifestación pro-Fidel o pro-Chávez... ¡Censura inmediata y delito de odio! ¿Qué te parece?

Ten cuidado de que lo que predicas no se vuelva contra ti.

satanico_capitalista
6 mar 2017, 12:24

#74 @nebelwerfer TE HE PILLADO, DEMAGOGO

Has confesado que los "delitos del odio" vienen por MOTIVOS IDEOLÓGICOS, tal cual los fascistas y comunistas censuraban a otras ideologías. Te he preguntado por la HIPOCRESÍA de que los mismos que piden la censura, son los primeros que exigen libertad de expresión cuando ellos mismos insultan, gritan, y amedrantan a los demás; y tú te has sacado una excusa rebuscada del tipo "Es que Franco hizo nosequé..."

Y NO, ESO NO ES ASÍ. La libertad debe ser siempre sagrada y absoluta. Porque en el momento en el que justificas la censura por el motivo X, otros la justificarán por el motivo Y, y otros empezarán a justificar su censura por el motivo Z, etc.

satanico_capitalista
3 mar 2017, 16:50

#24 @nebelwerfer Dime una cosa, la frase "Ardereis como en el 36", ¿es un "delito de odio"? ¿Sí o no?

hamphielddphoenix
3 mar 2017, 15:22

#18 @nebelwerfer no, pelotudo asqueroso de m*erda...
basura como usted son una enfermedad para esta sociedad...

si yo de repente me pongo a decir que soy Napoleon, me meten a un manicomio... lo mismo es para esos enfermos mentales... ellos creen tener el derecho de "decider" el género con el que nacen...
no señor... eso lo decide la naturaleza... y uno se lo chanta... si uno se siente incómodo con eso...
o se revisa el coco o mejor se quita la vida y ayudan con la sobre población mundial...

karl24
3 mar 2017, 14:41

#18 @nebelwerfer

#12 @karl24

Es decir que el desorden de la integración corporal no es ni un desorden ni una enfermedad y si una personas decide cortarse una extremidad o ir en silla de ruedas cuando puede caminar, debemos tolerarlo a pesar de tener medicinas que lo pueden curar y detectar mediante resonancia magnetica, en partes especificas del cerebro.

Eso si que estar loco, estamos hablando de una neurosis colectiva donde la gente no es capaz de analizar o solventar un problema cientificamente estudiado.

efesus
3 mar 2017, 14:32

#24 @nebelwerfer me parece que con el mensaje que trasmitían no estaban insultado a nadie, aquí los únicos que crean odio sois la gente como tú que vais de tolerantes pero ojo no vaya a dar alguien un punto de vista que no sea el vuestro. Odio sería decirte que me das un asco terrible y que ojalá no existiera gente como tú pero me mantendré callada porque en este país ya no se puede decir nada

jonsnowisabastard
27 feb 2017, 21:22

#42 @nebelwerfer El fascismo nació en el Siglo XX, los gobiernos autoritarios en Mesopotamia. Fascismo es nacional sindicalismo, nacional catolicismo y nacionalsocialismo, lo demás son pajas mentales igual que cuando llaman comunismo a todo lo que vaya contra el libre mercado.

vll
27 feb 2017, 17:23

#40 @nebelwerfer Yo sólo he hablado de ETA, y con razón

Dietilamido_Lisergico
27 feb 2017, 15:11

#5 @nebelwerfer Ojalá se persiguiera a los fascistas y no a los que están en contra de la dictadura del correctismo político, el feminismo y el globalismo en general.

El cartel no va de perseguir fascistas, el castel va de perseguir y acusar de fascista a los que simplemente no siguen los estandartes del buenismo social y demás derivaciones de la izquierda progresista. La primera prueba es la de entender a los de izquierdas como los buenos y a los de derechas como los malos, una de las últimas pruebas es por ejemplo la de atacar al documental "Silenciados" hasta conseguir su cancelación.

hiena77
27 feb 2017, 15:09

#2 @ricartristan
#5 @nebelwerfer
#1 @alphaeridani

Chapó.

surmanomdma
7 feb 2017, 20:14

#22 @nebelwerfer A parte quien somos para decidir quien vota a los estadounidenses? si ha salido el por algo será y al insultar a quienes lo han votado no haces más que mearte en la democracia. sabes tambien quien era coleguita de la ONU? Gadafi

surmanomdma
7 feb 2017, 20:14

#22 @nebelwerfer No es apoyar coleguita, pero me parece indiscriminado que se le tache como tu haces de nazi, es decir por que lo comparas con Hitler? y que sepas que al ISIS no solo lo financia Arabia sino que tambien los paises elite de occidente como EEUU o Inglaterra, si no me crees echa un vistazo a un libro que se llama "fuera de control".
Por otro orden de cosas, por supuesto que Arabia es de lo que más manda y sabes por que? porque tiene petroleo y muchisimo dinero, y los paises y empresas que hacen el nuevo orden se guian unicamente por interes economico que llene el bolsillo de unos cuantos.

surmanomdma
6 feb 2017, 23:17

#12 @nebelwerfer JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA si lo aprueba la ONU no pasada nada, total, la ONU no es una unión de paises del nuevo orden que van de buenos pero que frenan el desarrollo de los paises islamicos con muchos recursos que no interesa que evolucionen.