nebelwerfer
8 mar 2017, 12:50

#124 @satanico_capitalista ¿Dónde pone en la historia de la humanidad que todo el que haya utilizado las palabras "democracia" y "pueblo", sin excepción, ha hecho lo que tú asumes que ha hecho? Me gustaría verlo. Ah, ya veo, lo que tú tienes es un problema muy grave de conceptos. ¿Sabes que cuando Franco dice que su estado es una democracia orgánica no se equivoca? Porque te voy a contar un secretito, que se suele dar en primaria pero tú te lo saltaste: Democracia orgánica no es lo mismo que democracia constitucional, ni tampoco es lo mismo que democracia popular. Que me digas que porque Franco utilizaba la palabra "pueblo" ya todo el que utilice la palabra "pueblo" es como Franco, es de nuevo, otra falacia del error inverso, pero sigue con la cantinela.

nebelwerfer
8 mar 2017, 12:42

#123 @satanico_capitalista Excelente, ahora toca la falacia ad hominem. Vaya parece que eres un excelente ejemplo de una disfuncional argumentativa. Demagogia por todos lados. Lamentablemente para ti, hay muchas cosas que me gustaría decir y no digo porque otros tantos que las han dicho han sido acusados de delito de odio o incluso de enaltecimiento al terrorismo, pero soy el primero en ser consciente que dichas cosas no las debo decir porque hieren gravemente la sensibilidad de sectores igualitarios a mí. Evidentemente no tienes ni idea de lo que hablo, porque como digo, no has abierto un libro de filosofía en la vida, pero bueno, tampoco es que sea culpa mía tu falta de cultura y tu incoherencia de pensamiento ;).

nebelwerfer
8 mar 2017, 00:33

#116 @satanico_capitalista Para concluir, por tu forma tan banal y patética de "argumental" que viene a ser una retaila de falacias de niño de 5 años y tu falta de cultura al pensar que en una sociedad el individuo debe tener una total y completa libertad para ejercer su voluntad deduzco que en tu vida has abierto un libro de filosofía y menos aún te has interesado por las teorías filosóficas de la concepción de la sociedad. Te sugiero que empieces por Rousseau y Hume y vayas avanzando hasta llegar al único filósofo que defiende lo mismo que tú, que es Nietzsche, del cual, hay una ideología política que recoge muchas de sus ideas ¿te suena cual es? Correcto, el nazismo. Aunque en defensa de Nietzsche, diré que los nazis malinterpretaron la mayoría de su pensamiento.

nebelwerfer
8 mar 2017, 00:18

#116 @satanico_capitalista Lo que otros hagan con la palabra democracia y pueblo personalmente me la suda. De nuevo vuelves a cometer otra falacia, en este caso, cometes la falacia del sentido inverso junto con la falacia de la petición del principio y la falacia de la generalización apresurada . Asumes que por la ley de tus cojones 33 la palabra "democracia" y "pueblo" se utiliza en discursos demagogos, por lo tanto asumes que todo el que utilice la palabra democracia y pueblo en su argumentación es un demagogo. Como todo el que habla de democracia y pueblo es demagogo y yo he utilizado esas palabras automáticamente me convierto en un demagogo. Resulta cuanto menos irónico que en toda esta conversación, el único que suela falacias y por tanto demagogias eres tú.

nebelwerfer
8 mar 2017, 00:11

#119 @nebelwerfer Por eso, se puede decir en qué consiste el nazismo, el fascismo, la homofobia, el racismo y todas esas ideologías que te gustan, lo que no se permite es hacer apología de ellas ni ejercerlas atacando física o verbalmente a los grupos contra los que va dichas ideologías o formas de pensar, por si eso fuera así, es decir, si fuera como lo que tú quieres, viviríamos en el nazismo, que me imagino que es lo que te gusta a ti.

nebelwerfer
8 mar 2017, 00:11

#116 @satanico_capitalista La censura que impide que un grupo abuse verbalmente de otro, no lleva a la ignorancia, ni mucho menos ni a la desinformación. Todas las ideologías y formas de pensar son explicadas, lo que no se permite es hacer apología de ellas ni lo que tampoco se permite es su ejercicio si este implica un daño y acoso en la sensibilidad de un individuo o grupo. (continuo)

nebelwerfer
8 mar 2017, 00:05

#116 @satanico_capitalista "Ninguna ley es quien para violar los derechos individuales de las personas" Vaya, estás cayendo en tu propia contradicción e incoherencia. ¿Por qué? ¿Porque lo dicen tus santos cojones o porque tienes la verdad absoluta? La realidad es muy distinta, la sociedad democrática estipula una serie de normas para evitar conductas contraproducentes ya que, como ya he demostrado, la libertad absoluta es libertinaje y en el libertinaje, los grupos minoritarios quedan completamente desprotegidos, mientras que los grupos más influyentes o fuertes son los que tienen el poder. De ahí que los nazis piensen exactamente igual que tú ;).

nebelwerfer
8 mar 2017, 00:02

#116 @satanico_capitalista Vaya, a pesar de que lo he dicho tropecientas veces ¿sigues sin pillar de lo que hablo? Venga, pues te lo vuelvo a repetir. Cosas concretas: Mensajes homófobos, racistas, desprecio a las víctimas de dictaduras. Esas cosas concretas. De nuevo la falacia del hombre de paja que das por respuesta te la puedes ahorrar. ¿A qué llamo pueblo? A todo el conjunto de la sociedad con derecho a voto que es el que elige al poder legislativo y ejecutivo directamente e indirectamente al judicial y el que además votó la Constitución. Una vez más, la falacia del hombre de paja que das por respuesta, te la puedes ahorrar. Sé que si no pudieras responder con demagogia (falacias) no podrías responder pero te sugiero que hagas un esfuerzo.

nebelwerfer
7 mar 2017, 17:06

#107 @satanico_capitalista ¿Sabes quien pensaba también así? Efectivamente, los nazis. Estos defendían que la sociedad debe regirse por la ley del más fuerte y defienden tu idea de libertad absoluta ya que de lo contrario, es decir, un sistema democrático que no tolera abusos como los que tú defiendes, estaría oprimiendo la libertad de los seres superiores y generaría una permanencia innecesaria de los individuos inferiores, tal y como defiende la Teoría del Superhombre de Nietzsche.

nebelwerfer
7 mar 2017, 17:03

#107 @satanico_capitalista Lo que hacen estos individuos no se diferencia en nada al bullyng que se puede observar en un colegio. La mayoría de la gente entre las que me incluyo pedimos que se castigue al que ejerce el bullyng y que dicha práctica sea perseguida y defenestrada porque es perjudicial para nuestros hijos. Una persona de seso blando como tú, lo que propone es que no se haga nada porque el abusón está ejerciendo su libertad al insultar, acosar verbalmente y poner al resto de los alumnos en contra del chaval con manipulaciones y mentiras. "Mientras que no le dé una hostia, que haga lo que quiera".

nebelwerfer
7 mar 2017, 16:54

#109 @satanico_capitalista En tu infantil pensamiento de niño pequeño, te crees que todos los seres humanos ejercería su libertad de forma positiva siempre, pero eso no es así ni de lejos. La realidad es muy distinta a la de tu mundo perfecto de la piruleta. Un estado debe tener en cuenta ese hecho y debe de regular su legislación para evitar esos actos que en una situación de libertinaje (lo que tú defiendes), podrían darse con total impunidad y que son contraproducentes.

nebelwerfer
7 mar 2017, 16:51

#109 @satanico_capitalista Lo que tú haces se llama falacia del sentido inveso. Yo he dicho, que una persona puede ejercer su libertad con violencia, eso no significa que la violencia sea libertad. Libertad es la capacidad de cada individuo de ejercer su voluntad sea la que sea. Dicha voluntad puede ser beneficiosa, como ayudar al prójimo y defenderle antes las adversidades o puede ser perjudicial, abusar del prójimo con violencia física o verbal. Para evitar una situación perjudicial, se crea la justicia y la legislación, la cual en los sistemas democráticos es creada por el pueblo. Por eso, existe una legislación que prohíbe el asesinato, el robo etc, cosas que la libre voluntad humana podría querer hacer, pero que deben de ser reprimidas por el bien común.

nebelwerfer
7 mar 2017, 16:44

#107 @satanico_capitalista En democracia hay acciones que no se toleran por ser perjudiciales para la sociedad: Asesinato, robo, violencia y otros tantos pues generan un perjuicio para ciertos sectores de la población, con las ideologías discriminatorias pasa exactamente lo mismo y por eso, su exaltación queda completamente prohibida porque perjudican a los sectores contra los que van dichas ideologías.

nebelwerfer
7 mar 2017, 16:41

#107 @satanico_capitalista De nuevo, vuelves a hacer la falacia de hombre de paja. No he puesto lo que me ha salido de los cojones, he puesto unas cosas muy claras y concretas que atentan contra los valores democráticos de igualdad, ya que cuestiones como el racismo, la homofobia, el machismo y otras tantas, son discriminatorias que atentan contra la sensibilidad de estos grupos ya que los agreden y acosan de distintos modos. Y en absoluto lo digo yo porque sí, lo dice todo un pueblo con su voto, pues existe una cosa llamada Constitución que recoge estas cuestiones, te recomiendo que te la leas, porque lo que me parece es que más que un totalitario hipócrita, solo eres un ignorante que no sabe ni de lo que habla.

nebelwerfer
7 mar 2017, 16:38

#107 @satanico_capitalista Bueno, es evidente que a los totalitarios como tú les encantaría que se hiciera lo que sus santos cojones mandasen lamentablemente no va a ser el caso. La justificación que utilice una dictadura me la suda bastante, seguro que tú las conoces bien, yo en cambio soy una persona de hechos y los hechos son muy claros, en una democracia la voluntad del pueblo se demuestra con una cosa que se llaman "votos" los cuales son tangibles y se puede demostrar su veracidad y eso, es lo que diferencia una justificación infundada, como la tuya, de los hechos.

nebelwerfer
7 mar 2017, 14:34

#99 @satanico_capitalista No obstante, no puedo evitar fijarme en que has puesto de ejemplo el asunto de la capilla, me llama la atención, porque según tú y aplicando tu filosofía descerebrada que confunde libertad con libertinaje, esa falta de respeto estaría bien, porque el condenarla como delito de odio (cosa que se hizo) sería una censura de un gobierno totalitario y fascista......Me resulta interesante, que utilices un ejemplo así cuando tú defiendes todo lo contrario, más que nada porque demuestra tu hipocresía, tu manipulación y la propia incoherencia de tu pensamiento.

nebelwerfer
7 mar 2017, 14:23

#97 @satanico_capitalista Veo que te gusta mucho nombrar a tu amigo Franco, lamentablemente no está aquí para ayudarte. La represión de grupos machistas, racistas, homófobos y en definitiva cualquier grupo antidemocratico que atente contra los principios de igualdad de todos los hombres no es un medio para solucionar nada, es un medio para proteger a todos estos grupos, inocentes, de las agresiones verbales y el acoso de los primeros, si te parece lógico que se tomen medidas para evitar que te partan la cabeza unos desalmados, esta clase de acciones son igualmente lógicas. En democracia, ningún gobernante se cree con derecho divino a nada, porque es la representación de sus votantes y hace lo que sus votantes quieren que haga, no lo que él quiere hacer.

nebelwerfer
7 mar 2017, 14:15

#96 @satanico_capitalista Veo que por cierto eres un gran experto en utilizar la falacia del hombre de paja, lamentablemente conmigo eso no va a funcionar.

nebelwerfer
7 mar 2017, 14:12

#99 @satanico_capitalista Estoy seguro que los de la capilla tienen la misma opinión que yo de ese asunto: No es el lugar ni las formas adecuadas para pedir justicia, ya que esa clase de actos en esos lugares son irrespetuosos. No obstante, veo que eres un experto en manipulación, pues cuando yo hablo de pedir justicia, me refiero, por supuesto, a que se condene cualquier apología del Franquismo, ese es el concepto de justicia que teniemos. Uno, que por cierto, tienen todos los países democráticos que han sufrido de alguna manera una dictadura. Lo que no tiene nadie es tu penoso concepto de libertinaje al que tú llamas "libertad".

nebelwerfer
7 mar 2017, 14:06

#96 @satanico_capitalista Si esos dos vecinos forman parte de la comunidad de vecinos en una votación sale una mayoría que quiere construir una piscina, por supuesto que acataría el resultado, para eso está la comunidad de vecinos y para eso se vota. Con respecto a la violación lamentablemente para ti, la comunidad de vecinos no tiene ninguna competencia en ese aspecto gracias a la legislación vigente generada democraticamente, para que se legalizase la violación la votación debería de hacerse en el parlamento y ni eso, pues existe algo que se llama Constitución (una de las cosas que nos diferencia de los regímenes que te gustan) que lo ilegaliza a toda costa ;).