nebelwerfer
12 nov 2017, 23:40

#19 @mclalo El autismo se pone de manifiesto en la misma época que el periodo de vacunación. Una vacuna defectuosa puede dar dos resultados: 1º Que no haga nada. 2º Que infecte con la enfermedad que se quiera vacunar. El primero hay una mínima probabilidad de que ocurra, lo segundo es imposible y te explico por qué. Ese caso sólo puede darse en el tipo de vacuna en el que usan patógenos atenuados, la cual ya apenas se usa, la inmensa mayoría son preparados proteicos, incluido la polio. (sigo)

nebelwerfer
12 nov 2017, 20:18

Y el Dr Extraño como profesor de religión. A Banner le pega más la biología que la química.

nebelwerfer
12 nov 2017, 18:44

#3 @Kachiflu Como corolario suplicarte que por favor, si quieres hablar de temas como el cáncer, la homeopatía y esa serie de cosas, lo primero que te vayas a una biblioteca y te informes como es debido, no mediante foros de internet ni mediante blogs que es lo que demuestras haber leído con eso de que el cáncer se cura con hábitos sanos. Coge la última edición del Lodish que resume todos los conocimientos de biología celular y molecular y cuando te lo hayas leído entero me hablas de cáncer, coge el Lehninger que resume toda la bioquímica conocida y cuando te lo hayas leído entero, me hablas de lo que puede hacer la homeopatía, cultívate un poco, estudia la historia de la ciencia para ver lo complejo que es todo y luego me vienes con que la solución al cáncer es sencilla.

nebelwerfer
12 nov 2017, 18:36

#3 @Kachiflu ¿Tú en qué te basas para hacer esas afirmaciones? Tú, que dices que la cura del cáncer es más fácil que tener básicamente a toda la comunidad científica compuesta por cientos de miles de personas investigando durante 50 años y sin alcanzar una solución eficiente, tú, que dices que es más fácil porque la solución para curar y prevenir el cáncer es simplemente tener una vida sana y tomar poco azúcar. Tú, que estoy totalmente seguro que la última vez que viste la apoptosis fue en bachiller (si es que llegaste a hacerlo, aunque lo dudo por como escribes), dices que la solución es sencilla pero luego te da pena la gente que se deja influenciar por lo que dice un ignorante. Simplemente puedo decir que qué osada es la ignorancia.

nebelwerfer
12 nov 2017, 18:33

#3 @Kachiflu Dices que eres una persona crítica y que te da pena el hecho de que un ignorante pueda escribir cuatro tonterías en un periódico y que la gente con un cierto nivel de incultura se pueda dejar influenciar. Yo, para decirte lo que te he dicho he estudiado 4 años de carrera de biología, un máster , trabajar como investigador y me he tenido que leer (y casi estudiar) la inmensa mayoría de artículos científicos publicados en revistas científicas de grado 1 de impacto como Nature o Science. (sigo)

nebelwerfer
12 nov 2017, 18:25

#3 @Kachiflu Muchos transgénicos no consisten en producir nuevas sustancias ni en producir sustancias en sí, consiste en potenciar estructuras o aumentar el volumen de órganos o la cantidad de material de reserva (almidón) que pueden almacenar, las sustancias que se generan en estos caso, son hormonas, las cuales, son totalmente destruidas en los ácidos estomacales. Otras sustancias como las que se potencian para resistir plagas y demás no han demostrado ningún tipo de toxicidad, expresamente se comprueba que estas sustancias tal y como entran deben salir, sino, no se aceptan. (sigo)

nebelwerfer
12 nov 2017, 18:25

#3 @Kachiflu Las señales que te da el cuerpo muchas veces son contradictorias, porque nuestra bioquímica y regulación metabólica es muy imperfecta, el cuerpo de hecho, entra en bucles autodestructivos y disfuncionales, como ocurre con la insuficiencia cardiaca. 3º Llevas consumiendo transgénicos desde el siglo XIX, el trigo natural (diploide) dejó de exitir en la agricultura hace casi 200 años y en ese tiempo ni si quiera eran consciente que estaban haciendo transgénicos. (sigo)

nebelwerfer
12 nov 2017, 18:18

#3 @Kachiflu Las farmacéuticas no ocultan ninguna cura, simplemente no existe, los mecanismos por los que el cuerpo evita la formación de carcinomas son complicadísimos, algunos de hecho no se conocen del todo, el problema añadido es que hay una variabilidad enorme en el tipo de carcinoma, cada uno tiene un tratamiento distinto y una diana farmacológica totalmente diferente. La vida sana está muy bien, no soluciona todo, en ciertos tipos de carcinomas la dotación genética es absolutamente fundamental, de hecho ya se han descrito muchísimos oncogenes con activación por edad o alguna puramente aleatoria. (sigo)

nebelwerfer
12 nov 2017, 18:12

#3 @Kachiflu 1º Falso. Las ondas de radio y las microondas no son radiaciones ionizantes ergo no causan daño en el ADN ergo no pueden causar cáncer. La cantidad de carcinomas que se detectan actualmente se deben gracias a que disponemos de una tecnología mucho más avanzada y sobretodo, a que nuestra esperanza de vida a aumentado hasta puntos que llegan a ser impropios de la naturaleza. 2º La homeopatía no tiene ninguna base ni biológica ni bioquímica y desde luego no funciona en animales porque de entrada, nadie permite que se haga un estudio utilizando animales sino tiene un planteamiento científico adecuado. (sigo)

nebelwerfer
12 nov 2017, 18:04

#39 @mykonosdugaulle Ya existen. No sé si sabes lo que es un transgénico pero el ser humano lleva consumiendo transgénicos desde el siglo XIX, y lo que es peor aún, ni siquiera eran conscientes de lo que era la genética. Un ejemplo muy claro es el trigo. ¿Sabes que el trigo que comemos y llevamos comiendo desde hace casi 100 años no es diploide sino hexaploide? Sabes que eso empezó a desarrollarse en el siglo XIX cuando se dieron cuenta que había ciertas plantas con granos más gruesos y se dedicaron a cultivar estas cepas hasta que encontraron una que dió granos aún más gruesos. Las modificaciones genéticas se producen de forma totalmente natural y las artificiales no incluyen ningún tipo de mecanismo nuevo que no exista ya en la naturaleza y que no hayas consumido.

nebelwerfer
8 nov 2017, 01:52

#32 @wachu69 Cómo conclusión, el afán por generar unidad a base de lavar el cerebro a la gente mediante banderitas, himnos patrióticos y esas gilipolleces es lo que genera una profunda división, complejos impresionantes y la admisión del fracaso del propio objetivo, si hay una unidad y fraternidad real, la simbología se hace inútil y la idea de fronteras y países perversa. Lo único que se consigue con esas estupideces es generar rechazo a aquellos a los que esta simbología no logra lavar la mente y fascistas en aquellos en los que sí lo hacen que eventualmente se convierten en una fuerza peligrosamente grande, ejemplo de tu Alemania y tu Francia actuales a las que aspiras, por lo visto.

nebelwerfer
8 nov 2017, 01:43

#32 @wachu69 Sí, sí, si eso nos ha quedado muy claro, lo que te digo es que si quieres eso, te vas a comer a un partido fascista, ya que anteriormente a eso Alemania no existía pues surgió con el absolutismo y Francia nos ha demostrado perfectamente a lo que lleva la unidad patriótica de mierda, citas a Darwin asique entiendo que algo de evolución debes saber, pues eso es a lo que siempre termina evolucionando esta unidad que tú tanto anelas. Y a parte del clavo ardiendo del dos de mayo que ya te he demostrado que hubo una profunda división en España (no es secreto la enorme cantidad de exilios que hubo tras la guerra) por mucho que dices que no siempre hemos estado así, pocos ejemplos veo. Supongo que ahora tocará irse a los visigodos, a ver si así suena la flauta.

nebelwerfer
8 nov 2017, 01:36

#31 @wachu69 Yo diría que el que tiene que repasar eres tú, pero comprensión lectora, no he dicho que la abolición del carlismo diera lugar a los fueros, el detonante fue la abolición de la ley sálica, pero ¡Vaya! Qué coincidencia que la concentración de carlistas apareciera en los territorios con antiguos fueros, qué coincidencia que fueran los carlistas los que introdujeron el nacionalismo centrífugo en España...En fin, no hay que ser muy listo para relacionar ideas. Pero bueno, yo ahí, igual que con lo del dos de mayo, he visto mucho lloriqueo pero poca refutación. Será que yo lo leo en "alguna revista" (de la universidad), otros seguramente no llegan ni a eso, guiño guiño.

nebelwerfer
8 nov 2017, 01:32

#30 @wachu69 Y dale, la unidad alemana sólo existió durante el nazismo y durante la actualidad, lo que le precedió, el II Reich Alemán estaban básicamente como aquí, se imponía a golpe de bandera y el que se salía (que no eran pocos)pum, de eso se hizo experto Bismarck que no era nazi, pero fue muy admirado por los mismos ¿Por qué será?. En el caso de Francia, como ya te he dicho, la unión surgió de un sistema que eligieron TODOS los franceses en unas condiciones adecuadas y con garantías, cosa que aquí no ha ocurrido, incluso con esas, no es una unión real, en Francia hay un separatismo muy fuerte en la provincia de Bretaña y el fascismo está como segunda fuerza, tenían una muy leve unidad y ha degenerado en fascismo porque es en lo que degera la unidad "patriótica".

nebelwerfer
7 nov 2017, 15:55

#24 @wachu69 Y ese es el precio a pagar, ¿Quieres una unidad como la francesa? Paga el precio de tener básicamente más de un tercio de país votando a un partido fascista, es como si me dices que ya quisiéramos tener la unidad que había con Franco, nos ha jodido. Efectivamente, aquí si haces lo mismo te tildan de facha y con razón, vuelvo al hecho de que en ese país tan unido y maravilloso que dices un partido fascista fue el segundo más votado de entre todos. Y lo que pega en España es eso de echarse mierda, precisamente por lo que te digo, porque no hemos estado unidos en la puta vida, porque jamás hemos elegidos entre TODOS un régimen en unas condiciones aceptables en unas circunstancias adecuadas.

nebelwerfer
7 nov 2017, 15:52

#24 @wachu69 "El resto es habladuría que no va a ninguna parte" Traducción: No tengo argumentos para refutar eso, así que lo ignoro que me es más fácil. Precisamente, ya el hecho de hablar de naciones es lo que genera conflicto y ahí está el asunto, la identidad nacional, hacer que la gente tome identidad del lugar en donde ha tenido la casualidad de nacer es repulsivo y el camino a la mediocridad, al fascismo y a todas esas cosas que he dicho que a ti no te interesa contestar. Ya quisiéramos estar como EEUU, Francia o Alemania, bueno, a mí es que el fascismo no me va, qué quieres que te diga.

nebelwerfer
7 nov 2017, 15:46

#23 @wachu69 De hecho, la Guerra de Independencia contra Francia, no la ganó España, puesto que la milicia independentista era insignificante y muchos españoles se unieron a la milicia francesa, y hubo una fuerte represión hacia los afrancesados, que como digo no eran pocos precisamente. En muchas ocasiones se considera que fue otra guerra civil.

nebelwerfer
7 nov 2017, 15:42

#23 @wachu69 En la guerra de independencia contra Francia 1 de cada 3 españoles apoyaba a Napoleón, con razón por otra parte, abolió la inquisición e hizo muchas leyes de corte progresistas, las cortes de cádiz no tuvieron todo el apoyo de España pues buscaban la reconstitución del rey español mientras que otros apostaban por una república como lo fue la francesa, incluso ya en esas circunstancias los catalanes (en Cataluña la sublevación fue muy tibia) y vascos estaban resentidos con España y los borbones por la abolición de los fueros, cosa que luego se tradujo en el carlismo y sus consecutivas guerras civiles, de las cuales, España tiene el dudoso honor de tener el record mundial.

nebelwerfer
7 nov 2017, 15:35

#22 @wachu69 El independentismo lleva existiendo en España desde muchísimo antes de la crisis económica. Y si se ha acrecentado ha sido precisamente porque los gobierno neoliberalistas y partidos de derechas han transformado una crisis económica en una crisis social, y ante dicha crisis social estos partidos de derecha y burgueses han hecho lo único que saben hacer, enarbolar banderas para ver si así entretienen a la clase obrera con este circo de trapos al viento que han montado para evitar que vayamos contra los de arriba, como ya he expuesto anteriormente. No hay más populista que el que va con trapos al viento diciendo que el suyo es el mejor y solo vale el suyo porque el resto sólo divide, y es eso, la derecha populista metafascista de este país se ha hecho experta.

nebelwerfer
6 nov 2017, 00:57

#18 @wachu69 Pero ya que pones esos ejemplos de bandera unitaria analicemos la situación actual: En Francia el neofascismo está como segunda fuerza y en Alemania está de tercera. Pero miremos cómo están otros países con "fuerte sentimiento unitario" y patriótico, EEUU el culmen del patriotismo barato y rancio. ¿Quien gobierna? Ah sí, un xenófobo, machista, ultraneoliberalista y protectionista propio del fascismo más oscuro que ha visto la tierra como lo es Trump. Sí, efectivamente la historia nos ha demostrado ciertas cosas, pero creo no las que pretendes contar. Los símbolos solo mueven a los descerebrados que no usan la razón sino el sentimentalismo barato y la emotividad para movilizarse y así nos va.