nebelwerfer
29 dic 2017, 21:46

#30 @Ardenaid Por tanto, de lo que te hablo es del hecho de que la justicia no busca castigar al individuo, busca alienar al resto de la población para no seguir sus pasos. Se llama castigo ejemplar, donde lo que importa no es el castigo del individuo sino la modulación del comportamiento en el resto de los individuos. La justicia reconoce que el ser humano es imperfecto y por tanto lo castiga, porque dicha justicia no es responsable de dicha imperfección, ni está planteada para eliminar la imperfección, simplemente existe como un dique para mantener el comportamiento humano en unos niveles socialmente aceptados. Me imagino que ahora dirás que esto también te da igual pero bueno.

nebelwerfer
29 dic 2017, 21:42

#30 @Ardenaid De nuevo, el único que habla de cosas que no tienen nada que ver eres tú. Aún así me tomo mi tiempo en demostrarte lo equivocado que estás. Tú simplemente ignoras las cosas que no te interesa responder porque no tienes una contraargumentación. Porque el hecho de que la justicia no pretende ser dogma ni nada divino es fundamental. Que tú seas tan corto de miras (o mejor dicho tan hipócrita) que decidas ignorar eso para que tu castillo no se desmorone no es problema mío, porque como digo, filósofos como Aristóteles, Voltaire o Kant hacen este énfasis, incluso más potente.

nebelwerfer
29 dic 2017, 21:37

#29 @Ardenaid Tu concepción de la justicia es la de un niño de 8 años. El único objetivo de la justicia es modular el comportamiento de la población para que se ajuste a los estándares que ha marcado el conjunto de la misma. ¿Por qué? Porque la justicia no busca hacernos perfectos, ni mucho menos, reconoce la imperfección del ser humano y acepta que sin ella, nos mataríamos entre nosotros. Por ello la justicia modula de una forma negativa: No merece la pena saltarse las leyes del sistema porque el perjuicio es mayor que el beneficio de saltárselas. El sistema judicial perfecto y más eficiente sería aquel que no tuviera que aplicarse nunca. De nuevo no lo digo yo, lo dicen la mayoría de los filósofos contemporáneos que te sugiero que leas encarecidamente.

nebelwerfer
29 dic 2017, 04:42

#23 @Ardenaid Total, que todo esto que te estoy diciendo son cuestiones y tesis que llevan vigentes desde la edad media. La idea de lo perverso que es el hecho de que un dios cree un ser imperfecto y luego lo juzgue por ello no es ni mía, ni de este cartel es de casi toda la historia de la filosofía que se dedica a cuestionar dogmas absurdos utilizando la lógica, esta idea, a día de hoy nadie ha sido capaz de responderla de una forma argumentada y lógica, porque claro, si la religión fuera lógica, sería una filosofía, no una religión. Pero lo que sí te digo, es que dejes de empeñarte en comparar el sistema judicial humano con la justicia divina, son conceptos que no tienen absolutamente nada que ver, y todas las comparaciones que haces son puras falacias.

nebelwerfer
29 dic 2017, 04:39

#23 @Ardenaid La perfeción, no es un concepto que se logre, es un concepto que se tiene o no se tiene, la perfección puede dar lugar a una imperfección, pero la imperfección no puede dar lugar a una perfección porque no puede se puede convertir en algo más grande de lo que se es por sí mismo. Esto, no lo digo yo, lo dicen filósofos como Santo Tomás o San Agustín, que no eran precisamente ateos, los cuales ellos mismos reconocen que "Dios" nos creó imperfectos. Eso sí, ante la pregunta de ¿Por qué un dios bueno y omnipotente permite la existencia del mal y de la imperfección?" se achantan, incapaces de dar una respuesta coherente y lógica y se limitan a decir la respuesta comodín "Los caminos del señor son inexcrutables", con dos cojones. (sigo)

nebelwerfer
29 dic 2017, 04:34

#23 @Ardenaid Esto tiene muchas implicaciones obvias que ignorarlas o menospreciarlas sería mostrar un profundo sectarismo. De hecho, la principal tesis de la sociedad consiste primordialmente en renunciar a ciertas partes del libre albedrío por el bien común. Si lo analizas, el sistema de justicia y modelo de estado sigue la antítesis de los cuentos que cuentan sobre la deidad cristiana, pero en el primer caso contiene un coherencia y un propósito, de hecho, la religión se inventó como un sistema primitivo para regular la propia convivencia, de hecho, el auge de dicha religión vino a raíz de que los estados formados en la edad media eran estados con sistemas débiles de justicia, incapaces de autoregularse, es por ello que se fomentó tanto la religión. (sigo)

nebelwerfer
29 dic 2017, 04:30

#23 @Ardenaid A ti te dará igual que la justicia no sea un dogma, ni que los que la ejecutan no se crean dioses, pero a nivel de efectos es algo fundamental, pues la ley y la justicia no la establece un ser supremo, sino que la establece la propia gente, es decir, una ley está subordinada al concepto de ética que se tenga en dicha población que es absolutamente distinto del que puede haber en otra población lejana (esto implica no solo que la ley no es inmutable, sino que evoluciona, pues va ligada a la humanidad, cosa que no pasa con los conceptos divinos) además, la justicia tiene un programa de reinserción, salvo en algunos países las condenas tienen un tiempo finito, pues lo que se busca no es aislar al criminal sino hacerle un ciudadano más (sigo)

nebelwerfer
29 dic 2017, 04:25

#23 @Ardenaid Veo que sigues cometiendo profundos errores de conceptos, no sé si por ignorancia o por interés. Te cuento: La justicia ni está para compadecerse de nosotros, ni está para perfeccionar la imperfección y ni siquiera está para castigarnos, todo lo contrario, la justicia es un sistema que la población elige tener para poder convivir en sociedad de forma que no nos matemos entre nosotros. Es decir, la justicia en primer lugar reconoce la imperfección del ser humano, considera que no es responsabilidad suya esa imperfección ni es su deber "perfeccionarla" simplemente está ahí como un método de contención ante la propia naturaleza humana. (sigo)

nebelwerfer
28 dic 2017, 02:11

#12 @twilightzero Demuéstralo.

nebelwerfer
28 dic 2017, 02:09

#19 @Ardenaid La diferencia es que los que meten presos a la gente ni se creen dioses omnipotentes ni se creen que las leyes que hacen cumplir son dogmas sagrados perfectos e inmutables sobre los que tiene que girar su vida y sobre los que funda su concepción del universo. Mal vas si confundes cuestiones de la teoría social con cuestiones de teología. ¿Que qué sentido hay? Pues el mismo que tiene el crear un ser imperfecto con libre albedrío y luego juzgarle por ello, es decir, ninguno. Como digo, es construir una escalera de mala calidad y luego enfadarse porque se haya roto, habrá algunas que no se rompan, pero si las has construido así o lo aceptas y no juzgas o cambias los planos. Conclusión: Plantearse que hemos sido "creados" es per sé un sin sentido.

nebelwerfer
28 dic 2017, 02:04

#17 @jhonnypapayone PD: De paso, aprende a escribir, que mucho orgullo por postear carteles (como si no fueras ya lo suficientemente triste) pero parece que no has pisado un colegio en tu puta vida, que eso sí que es triste.

nebelwerfer
28 dic 2017, 02:00

#17 @jhonnypapayone Por el resto, ahí te quedas, no dudo en que saldrás con una nueva excusa ridícula para intentar justificar tu equivocación y así autocomplacer tu disminuida autoestima, ni me gusta hacer leña del árbol caído ni me gusta perder excesivo tiempo discutiendo con paletos patéticos. Sólo me queda desear que a ver si es verdad que te piras ya de una vez, que la página lleva pidiendo una limpieza de niños rata desde hace muchísimo tiempo. Así que, ale, te cedo la última palabra para que tu autoestima no sufra, disfrútalo, que visto lo visto, es de las pocas cosas buenas que tienes en tu vida, porque ya hay que ser triste para creerse algo por postear en una página....Es que aún no puedo dejar de reírme.

nebelwerfer
28 dic 2017, 01:56

#17 @jhonnypapayone Por el resto, la verdad es que me sería muy fácil contestarte un poco haciendo mi currículum de la vida real, pero la verdad, eso sería el bajar a tu nivel, el de un matao de internet que se cree alguien por postear carteles pero que parece importarle mucho las opiniones de los que considera que no son nadie. Es curioso, nunca antes me había pasado con un niño rata, has conseguido que pase de considerarte ridículo a que me des un lástima tremenda. Bueno, supongo que toda esa inseguiridad y falta de autoestima la superarás cuando termines la adolescencia, mientras tanto, mejor en lugar de dedicar tu vida a poner carteles, dedícala a estar en la biblioteca, matao.

nebelwerfer
28 dic 2017, 01:49

#17 @jhonnypapayone Es interesante, me llamas paria, don nadie etc etc, pero por lo que parece resulta que te importa mucho la opinión de este paria o don nadie, hasta ahora todos tus comentarios, no han sido más que ridículos intentos para desvíar o justificar el tema de que eres tan cateto que no sólo eres incapaz de distinguir un ciervo de una gacela (que bueno, puede ocurrir, difícilmente, pero puede pasar) sino que encima eres incapaz de reconocerlo. Resulta que todo esto que haces no es más que un grito de inseguridad que das al mundo. Y personalmente, el hecho que te sientas orgulloso de tus "aportes" a una página de internet, el hecho que lo expongas a un desconocido de internet como si fuera la hostia o incluso, el hecho de que te creas "alguien" por eso, es muy triste.

nebelwerfer
28 dic 2017, 01:44

#16 @jhonnypapayone La excusa de "era la traducción literal" más que justificarte, demuestra lo descerebrado que eres. Por el resto, es interesante que me acuses a mí de querer quedar por encima: Fíjate tú, lo sencillo que hubiera sido decir "Ah pues sí, tienes razón no es un gacela, es un ciervo, culpa mía" o simplemente no contestar. Aquí el único niñato que quiere ganar protagonismo para salvar un orgullo y autoestima inexistente eres tú, matao. Y a ver si es verdad y te piras ya de una vez, que llevas casi dos semanas con esa cantinela y aquí sigues.

nebelwerfer
28 dic 2017, 01:41

#16 @jhonnypapayone Mejor cállate chaval, porque a cada comentario que pones la cagas aún más. Pasa dos cositas con la cornamenta de los ciervos, en primer lugar sólo la tienen los machos y en segundo lugar, sólo la desarrollan en la época de celo, tras eso, se les cae y al año siguiente les crece con una ramificación más, por lo que si eres tan cateto que te crees que puedes distinguir un adulto por los cuernos, mejor vete a una biblioteca y no salgas en dos años. Yo entiendo que un niño rata como tú se cree que por haber visto Bambi ya tiene algo de conocimientos del tema, pero me temo que no es así, así que en serio, en lugar de intentar arreglar tu autoestima de mierda, mejor aprende algo chaval.

nebelwerfer
26 dic 2017, 17:19

#4 @Ardenaid Qué absurdo y perverso ¿No te parece? Dar libre albedrío para juzgar y castigar es un poco como salir a comer y luego quejarse por tener que pagar la cuenta. Ni pies ni cabeza.

nebelwerfer
26 dic 2017, 06:51

#12 @jhonnypapayone Mejor me quedo a ver cómo te vas tú, cateto. Parece que al final, tanta amenaza patética se va a quedar en eso. Palurdo, victimista y encima falso. Joder, pírate y vete a forocoches, chaval, al menos te encontrarás en un nivel cultural parecido al que tienes.

nebelwerfer
26 dic 2017, 06:47

#13 @jhonnypapayone Un cervatillo es una cría de ciervo pedazo de ignorante y eso, sigue sin serlo. En serio, haz el favor de entrar en una biblioteca en lugar de decir idioteces, payaso. Con lo fácil que era admitir estar equivocado y dejarlo pasar, en serio, a ver si es verdad y te piras de una vez, ganaremos todos y la media de CI de la página subirá. Joder, en vacaciones los niños rata os revolucionáis, tanto azúcar no es bueno.

nebelwerfer
25 dic 2017, 04:06

#9 @mrjfg789 Precisamente, con ese "mar de negros" que hay, que no haya ni uno que lo sea de verdad es cuanto menos sospechoso. Ni uno, ¿en serio? Te recomiendo que te pases por Melilla o por Cádiz o incluso por Madrid y veas un poquito de mundo, porque sí los hay, "joven".