nebelwerfer
25 oct 2018, 18:09

#5 @garkerk A pesar de eso que dices que la izquierda pretende legislar lo que se puede decir, resulta que la realidad es que hay más gente encarcelada y perseguida por decir cosas que no gustan a la derecha que por decir cosas que no gustan a la izquierda. En fin, te ha faltado hablar de las "feminazis" que tanto gustan. Lo dicho argumento más inconsistente que muchas diarreas...

nebelwerfer
25 oct 2018, 18:02

#4 @jj11 Es que el interesado es precisamente el banco, que cobraba unos impuestos que no eran responsabilidad del usuario. Y claro que tenía caracter retroactivo, pero no han sido esas las razones que ha hecho "cambiar de opinión" al poder judicial, lo sabes perfectamente. No, desde luego, no tiene lógica para el que quiere enriquecerse a costa de otros.

nebelwerfer
25 oct 2018, 18:00

#5 @garkerk Sí, qué mala la izquierda dictatorial prohibiendo que la gente diga "Puto maricón de mierda" o "Vete a tu puto país de miedra, sudaca" o "Cierra la boca y vete a fregar que es para lo que vales, mujer". En cualquier caso, esas cosas las dictaminaría el poder legislativo (elegido por la población) que aún así sería independiente del poder judicial y ejecutivo, yo no he visto a colectivos de izquierda amenazar y presionar los tres poderes para que se pueda decir lo que ellos quieren. Lo que dices no es más que una demagogia de baratillo, que de hecho simplifica las cosas con el argumento más ridículo que se pueda imaginar el famoso "Es como todo". No, hoy en día, solo el sector privado ha demostrado tener la capacidad de controlar los tres poderes del estado. En serio toda tu argumentación ha sido una gran demagogia vacía, ahora entiendo que contestas por alusiones a lo último que digo.

nebelwerfer
24 oct 2018, 21:03

Se vuelve más jodido si vives en España con una carrera de ciencias que no sea una ingeniería o medicina y buscas otra cosa que no sea currar de camarero.

nebelwerfer
24 oct 2018, 21:00

Bancos y empresas manipulando los políticos del poder ejecutivo y legislativo. Ahora manipulando el poder judicial. Vamos, los tres poderes bajo la misma entidad...Eso tenía un nombre...Ah sí, dictadura. No sé qué persona que se apoye a la democracia podría apoyar las políticas neoliberales que favorecen que estos sucesos ocurran así. Ya lo predijo Roselvelt

nebelwerfer
24 oct 2018, 20:20

#1 @jj11 Pues ya han amenazado y han hecho que el poder judicial se retracte

nebelwerfer
24 oct 2018, 20:05

#1 @la_rata_voladora_man Por desgracia sí....

nebelwerfer
24 oct 2018, 20:05

#3 @manuelsl La cadena de mando existe por un motivo, la limpieza es responsabilidad de los empleados y la responsabilidad de los cargos superiores es entre otras, hacer que los empleados que tienen a su mando hagan su trabajo y cumplan con sus responsabilidades. Esto se aplica hasta la dirección ejecutiva así que, sí, es cumpla de la empresa.

nebelwerfer
22 sep 2018, 20:48

#2 @alerb Y ya que me insultas y demás, te diría que te aplicaras el cuento, ese de "lee más" así evitarás hablar de un cartel cuyo mensaje evidentemente no has entendido.

nebelwerfer
22 sep 2018, 20:47

#4 @carlosjfort Otro. El cartel no habla de que te indigne una y no otra, habla de que te indigne más una y no otra.

nebelwerfer
22 sep 2018, 20:45

#2 @alerb No da a elegir, pregunta qué indigna más. Partiendo de esa base todo tu comentario hace referencia a una premisa que no existe.

nebelwerfer
22 sep 2018, 16:34

Por cada ejemplo de estos casos de esfuerzo y recompensa hay 100 millones de casos de gente que también se esforzó y fracasó estrepitosamente. El 50% de la riqueza está en el 1% de la población, habría que ser muy imbécil para creer que el 99% de esa población está compuesta por vagos que no hacen ni el huevo.

nebelwerfer
22 sep 2018, 14:45

Ver que este cartel tiene más negativos que positivos asusta bastante y muestra la clase de gente de la que se está llenando esta página. Sería interesante que los que han votado negativo se vieran aunque sólo fuera por una semana, en esa situación, aunque sólo fuera para que desarrollasen la empatía que les deberían de haber enseñado sus padres.

nebelwerfer
8 sep 2018, 14:34

#1 @richard_the_mask Perdón, me equivocado de comentario al que quería contestar.

nebelwerfer
8 sep 2018, 14:32

#1 @richard_the_mask En poderío físico ganan, obviamente. Pero la fuerza bruta solo es una pequeña parte de lo que compone los poderes de los superhéroes de Marvel.

nebelwerfer
3 sep 2018, 20:58

#47 @dhielo El fundamento por el que ellos piensan que deben de impedir la muerte de un ser humano es moral, pero su base está en el fundamento por el que ellos consideran que un embrión es lo mismo que un ser humano ya formado eso ni tiene una fundamentación moral, ni de hecho, se puede considerar una fundamentación, porque la mayoría hace alegaciones dogmáticas e irracionales.

nebelwerfer
30 ago 2018, 14:53

Las judías de fácil digestión....Claro que sí, guapi.

nebelwerfer
27 ago 2018, 13:00

#45 @klaken Lee las cosas. Yo no he hablado de movimiento coordinado. Hablo de una función biológica vital coordinada que es el requisito básico y fundamental para considerar la pluricelular de un organismo. A lo que tú te estás refieriendo es al Quorum Sensing, que es una coordinación puntual que se da en momentos muy específicos dentro de una comunidad de organismos unicelulares y que se limita al movimiento y como mucho a mejorar la eficacia de la reproducción en estas comunidades, no tiene nada que ver. Y no, a las ocho semanas ni tiene nervios ni mucho menos cerebro, lo que tiene es una estructura denominada túbulo (o tubo) neural. Y no es funcional. En cualquier caso, efectivamente, la mayoría de las leyes del aborto se limitan ha permitir este derecho entre los dos y tres meses. Con que es un tema moral más que científico me parece más una excusa barata que otra cosa, es muy cómodo y fácil relativizar con la moral mientras se ignoran la tonelada de pruebas y hechos que demuestra la ciencia. No, primero se cogen los datos que da la ciencia y luego si quieres moralizas con eso, lo que no se puede hacer es coger un fundamentalismo y usar la moral para justificar su defensa irracional.

nebelwerfer
26 ago 2018, 19:10

#40 @laverdaduele01 No es ninguna novedad el hecho de que se encuentren recién nacidos muertos en contenedores o en sitios peores. Y no, por suerte la mayoría de la población no es estúpida, pero volvemos a lo mismo, o el derecho de abortar es para todos o es para ninguno, y , basta con que haya un caso como los que he descrito para que se tenga ese derecho. Yo lo que veo es que te limitas a calificar las cosas de estupideces pero tampoco das mucha mayor argumentación, llama mucho la atención, sobretodo porque eres tú el que se dedica a hablar de falacias y otras cosas que realmente no entiendes pero bueno. El siguiente punto es evidente que no te ha dado la gana de entender, no hablo de una falta de figura paterna en un sentido de sexo, puesto que ese rol no necesariamente tiene que ser ejercido por un miembro masculino, hablo de una falta de figura en el sentido más literal de la palabra, es decir en el hecho de que una madre o cualquier tipo de persona tenga que cuidar a su hijo sola, sin una pareja que lo apoye, para el desarrollo emocional de un hijo a edades tempranas es vital que exista una pareja no una sola persona. Mira que en este punto también he reiterado la carga que implica cuidar a un hijo solo y sin apoyo, pues nada, tú has entendido lo que te ha dado la gana, supongo que así es más fácil, si uno se inventa los argumentos es más fácil contradecirlos. En fin, por el resto, no es una cuestión de victimizar, es una cuestión de realidad, la mujer biológicamente está sometida a una mayor carga durante el embarazo y los primeros meses tras el parto, el hombre no, dada esa desigualdad biológica inherente a la especie es obvio que los derechos deben de adecuarse a eso.

nebelwerfer
26 ago 2018, 19:00

#39 @laverdaduele01 En serio me estás preguntando qué tiene que ver que el embarazo solo lo sufra la mujer con el aborto. Impresionante.¿No significa que lo que esté dentro de ella le pertenezca? Pues hombre dado que el embrión tiene un comportamiento idéntico al de un parásito y que depende absolutamente de las funciones biológicas de la madre sin la cual no puede sobrevivir bajo ningún concepto mientras que en este proceso el padre no pinta nada, no tiene las molestias del embarazo ni tiene que parirlo, evidentemente la mujer tendrá más derecho a decidir lo que tiene en SU CUERPO. Es bastante evidente que para el padre hay un conflicto de intereses porque el no va a tener que sufrir ninguna consecuencia. En ningún momento he dicho que una persona se pueda declarar insolvente como quien dice que le gusta una película lo que está claro es que sino existieran triquiñuelas legales para declararte insolvente teniendo un mínimo de patrimonio, no existirían los abogados ni los juicios, lamentablemente no es el caso. Me llama la atención que califiques de estúpido que una mujer pudiera tener relaciones con un vagabundo. Te contaré un secreto: La gente hace cosas estúpidas. Por otro lado, es de lo más normal del mundo que una mujer también vagabunda pudiera tener relaciones con un vagabundo, de escasamente posible nada. Así que hechos reales pocos. Ponerse en la peor situación que se puede experimentar es un ejercicio muy básico para demostrar que esos casos pueden darse y que aquí no vale pagar justos por pecadores, aunque eso os guste mucho a algunos y si hay un solo caso así (desgraciadamente no hay un solo caso), no se merece eso.