nebelwerfer
7 ene 2022, 21:35

#7 @jamsexion Faltaría más. Esto para demostrar la relación del VIH con el SIDA. Revista Science, una de las más prestigiosas del mundo. Por este artículo obtuvo el premio Nobel: https://sci-hub.yncjkj.com/10.1126/science.6200935

nebelwerfer
7 ene 2022, 21:29

#17 @jamsexion Tienes los cojones de decirme que me quedo con lo primero que veo y tras eso me pones telegram JAJAJAJAJAJAJAJAJA. Madre mía estos lunáticos tuercebotas, si es que no dais para más. Anda, sal de telegram y empieza a ver estadísticas: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_524_COVID-19.pdf. Página número 12. Como puedes ver efectivamente los casos de ingresos y muertos es infinitamente mayor en los no vacunados. Pero bueno, da igual lo que te ponga, los enajenados como tú os comportáis como fundamentalistas religiosos que ya se les puede poner los hechos en la frente que no aceptarán nada que se salga de su paranoia enferma.

nebelwerfer
7 ene 2022, 21:25

#10 @jamsexion "¿Con qué te crees que hacen los cultivos? Con células humanas de fetos abortados vivos." JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Esa es buena, joder, cómo se nota que no tienes ni idea. Las células humanas con los que se hace cultivos celulares se obtienen a base de células somáticas maduras extraídas a adultos a las que les inducen un proceso de reproducción acelerado dando lugar a células que se reproducen ad eternum, lo que se conoce como células inmortales, las cuales mientras que las alimentes en un biorreactor te seguirán dando nuevas células con rapidez, algo mucho más barato y eficiente que usar fetos, que requiere fecundar un óvulo, que haya un pequeño desarrollo, darle hormonas especiales in vitro, un absurdo, que si tuviera que hacerse, cero problemas al respecto, pero es que no es funcional, lo que se usa es el proceso que te he contado.

nebelwerfer
7 ene 2022, 21:19

#16 @jamsexion Qué pereza me da siempre discutir con gente que cree que sabe algo pero que en realidad no tiene ni puta idea: "Una epidemia se produce cuando una enfermedad contagiosa se propaga rápidamente en una población determinada, afectando simultáneamente a un gran número de personas durante un periodo de tiempo concreto. Si el brote afecta a regiones geográficas extensas (por ejemplo, varios continentes) se cataloga como pandemia" Fuente: Médicos sin fronteras. https://www.msf.es/nuestra-accion/epidemias. Te pongo más definiciones, para que no me llores: " se cataloga como epidemia cuando una enfermedad se propaga activamente debido a que el brote se descontrola y se mantiene en el tiemp. De esta forma, aumenta el número de casos en una área geográfica concreta. Para que se declare el estado de pandemia se tienen que cumplir dos criterios: que el brote epidemico afecte a más de un continente y que los casos de cada país ya no sean importados sino provocados por trasmisión comunitaria." De Gaceta Médica, importante revista científica. https://gacetamedica.com/investigacion/cual-es-la-diferencia-entre-brote-epidemia-y-pandemia/ "Para que una enfermedad se denomine pandemia debe propagarse por todo el mundo, extendiéndose a varios países de diferentes continentes y afectando a un gran número de personas. Es decir, este término no implica una gravedad mayor o menor de la enfermedad, sino una propagación rápida y mundial. Según la OMS, se produce una pandemia cuando aparece un nuevo virus que se propaga por el mundo y la mayor parte de la población no es inmune al mismo. Por su parte, una epidemia ocurre cuando una enfermedad se extiende por una zona concreta durante un determinado tiempo afectando a un gran número de personas." National Geographic https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/diferencia-entre-epidemia-y-pandemia_15297 ¿Te queda claro o sigo?

nebelwerfer
7 ene 2022, 20:59

#14 @palesx "Que penita das. Venga, a dormir un ratito. Si, vas al médico con 40 de fiebre. Y te ingresan, claro que sí. Jajajja, menudo mongolo." Ah, ahora son 40, antes decías 41, jajajajajajaja. Es lo que tiene mentir como un bellaco que las cifras te bailan. Con 40 grados te auscultan y te tienen en observación con 41 grados, la cosa ya es grave y normalmente ingresas. Sé que igual para ti un grado de diferencia no es mucho con esa gilipollez que dices de que la medicina "no es una ciencia exacta" pero sí, es mucha diferencia. En fin, otro lunático que ha visitado demasiado blogs de estafadores y paranoicos.

nebelwerfer
6 ene 2022, 21:29

El número 8 además es un caso de quimerismo.

nebelwerfer
6 ene 2022, 21:27

#10 @tuathe No exactamente, las socialdemocrácias europeas tienen un capitalismo keynesiano, más intervencionismo por parte del estado. Los países ultraliberales basan su práxis en la revisión del liberalismo que hizo la escuela austriaca, también conocido como "neoliberalismo".

nebelwerfer
6 ene 2022, 21:14

#12 @nearlyeagle "l capitalismo te da la libertad de elegir lo que quieres ser. Ahora, que decidas una carrera o algo que no tenga salida laboral no es culpa del capitalismo" Tú mismo te contradices aquí, si el capitalismo es el que marca las salidas laborales, no te da la libertad de elegir lo que quieres ser, es justo al contrario. Esto es como decir "Tienes la libertad de elegir entre hacer lo que yo digo o recibir un tiro en la nuca, qué libre eres ¿verdad?". "Y que alguien que en la lotería genética haya tenido la suerte de ser atractivo y lo quiere explotar, déjale libre coño. Esa es otra de las ventajas que da el capitalismo, que si tienes algo bueno puedas explotarlo. Envidiosa la gente de verdad" Esto se contradice directamente con la cultura del esfuerzo que supuestamente defiende el capitalismo. En otras palabras, en la realidad, en el capitalismo no importa ni tu trabajo ni el esfuerzo, sólo la lotería genética y el background que tenga tu familia detrás. E insisto, no es envidia, es simplemente mostrar las contradicciones de un sistema corrupto y disfuncional.

nebelwerfer
6 ene 2022, 21:08

#12 @palesx "Mira pedazo de *******. El que no tienen ni puta idea eres tú porque para empezar la medicina no es una ciencia exacta. No son matemáticas." Mentira. De hecho, la medicina precisamente se basa en las matemáticas, no vas a encontrar nunca más estadística que en medicina, la química, que también es un factor primordial de la medicina también se basa en las matemáticas. Que digas eso demuestra que no tienes ni la más remota idea de lo que hablas, te crees que la medicina es la misma magufada que las subnormalidades que aplicas. "Yo mismo estuve con 41 de fiebre en enero de 2020 en el médico y me mandaron a casa con Paracetamol." Con esa fiebre, inmediatamente te ingresan. De verdad, no es necesario inventar. "Es que yo soy experto, y antipiréticos, y bañitos de hielo, y eso no es posible." En lo único que eres "experto" es en respirar sin cagarte encima (aunque con esfuerzo) por lo demás, eres un paleto que ya no sabe que película montarse para que su realidad coincida con su paranoia.

nebelwerfer
6 ene 2022, 21:04

#14 @jamsexion "te confundes con epidemia. En una pandemia cualquiera la población se diezmaría a la mitad al menos, no un 0'0004%" Los términos de epidemia y pandemia no hacen referencia alguna a la mortalidad, sino que sus criterios se establecen única y exclusivamente en términos de incidencia. Es decir, expansión de la enfermedad.

nebelwerfer
6 ene 2022, 21:02

#2 @jamsexion Para empezar, la vacuna contiene ARN no ADN, es decir no se modifica en nada el ADN ni directa ni indirectamente. En segundo lugar, la célula tiene mecanismos para detectar si hay una modificación perjudicial del ADN y de ser así, entrar en apoptosis, precisamente por eso, las terapias génicas es una tecnología que está en pañales y es tan ineficiente, requiere de un virus vector y cortar el ADN en sitios muy específicos donde no se genere ningún daño celular, de lo contrario la célula se autodestruye. Con todo, la mayoría de los virus con los que estamos en contacto realizan lo que se conoce como ciclo lisogénico, que es un mecanismo por el cual el material genético del virus se inserta en el material genético de la célula y esta ni se inmuta, hasta que luego comienza el ciclo lítico. No obstante insisto, las vacunas de ARN no modifican en nada el ADN.

nebelwerfer
6 ene 2022, 20:55

#15 @jamsexion Lo último que utilizo es la televisión para informarme, uso precisamente los artículos científicos y no, es justo al contrario, más vacunas menos casos de ingresos como puedes ver en el artículo que he puesto anteriormente. Igual tú deberías de investigar fuera de los blogs de los tarados lunáticos y paranoicos ;).

nebelwerfer
6 ene 2022, 20:50

#4 @tristevida "El VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana) es el causante de SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida)" Cierto, he cruzado los nombres fallo mío, gracias por la corrección. Lo que sí, ojo, el SIDA no es una enfermedad autoinmune, sino una enfermedad infecciosa. En las enfermedades autoinmunes tienen su origen en el propio sistema inmunitario que es el causante inicial del problema (no es el caso dado que es un virus). Por el resto, sí toda la razón, no obstante también me pareció interesante ponerlo para todo aquel que le picara la curiosidad sobre qué enfermedades causan estos agentes ;). Un saludo, compa.

nebelwerfer
6 ene 2022, 13:42

Metéis en el saco de "feministas" a gente que simplemente es imbécil y no tiene ni puta idea de lo que habla simplemente porque os conviene tener esa imagen de que todas las feministas son así, no vaya a ser que deis con una persona que tenga dos dedos de frente y tengáis que sentaros a escuchar lo que dice y a replantearos las cosas. De verdad que los incells que hacéis estas cosas dais un poquito de pena.

nebelwerfer
6 ene 2022, 13:37

#2 @jamsexion Mentira: El HIV causa el síndrome de inmunodefiencia humana. El virus de la hepatitis B causa una inflamación en el hígado que con riesgo de cronificación y cáncer. El virus del ébola causa sangrados, fiebre, fallo hepático y renal. El adenovirus causa gastroenteritis, cistitis y conjuntivitis. Los influenzavirus son los que causan las gripes. El siguiente es el rhabdoviridae, que causa la rabia. El virus bacteriófago como su nombre indica, afecta a bacterias, por lo que ese sí que es inofensivo (salvo para las bacterias). El papilomavirus, como su nombre indica causa los papilomas y ocasionalmente facilita la aparición de diferentes tipos de cáncer, como el de cuello uterino. El rotavirus causa en su mayoría enfermedades leves como gastroenteristis, fiebres y diarreas (no todos van a ser espectaculares). Por último los herpesvirus causa la varicela (herpes zoster), los herpes labiales y genitales (herpes simplex) y la mononucleosis (VEB). En fin, no sé dónde te has informado para hacer esa afirmación, pero te sugiero que veas menos blogs de internet y vayas más a una biblioteca.

nebelwerfer
6 ene 2022, 13:04

El segundo comentario se contesta así mismo: Efectivamente, cuando se habla de que una mujer "tiene" que ponerse tacones, se habla de una imposición por la pura connotación que implica el termino "tener que", esa imposición sólo va hacia una dirección porque es la mujer la que "tiene" que ponerse los tacones, ergo es una imposición discriminativa en base a un sexo (en este caso femenino) y por tanto efectivamente es machismo. Del mismo modo, que un hombre "tenga" que ser más alto que una mujer es también otra imposición en base al sexo (en este caso masculino) y por tanto también es machismo. ¿Que hay muchas mujeres, incluso más que hombres, que le dan mucha importancia a la altura de su pareja? Sí, por supuesto, pero es que, por lo visto, lo que algunos iluminados no entienden es que el machismo se da tanto en hombres como en mujeres porque es una forma de pensar que lleva arraigada en nuestra sociedad desde siempre. En resumen: Tanto el que ha hecho el cartel como los "eruditos" que nombra para justificarse, es gente que a día de hoy no entiende el feminismo y sigue con la arcaica idea de que el machismo lo ejercen únicamente los hombres y de que el feminismo supone un perjuicio al sexo masculino. En fin, lo que da pena es que a estas alturas de la vida haya que explicar esto como si estuviéramos en parvulitos.

nebelwerfer
22 dic 2021, 21:05

#10 @jamsexion Sí las hay querido mío, otra cosa es que tú reniegues de ellas porque se salgan de tu paranoia

nebelwerfer
22 dic 2021, 21:04

#2 @palesx Aquí lo tienes, página número 12, aunque el resto también te puede servir: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_524_COVID-19.pdf

nebelwerfer
22 dic 2021, 20:52

#10 @palesx "donde lees que fueron 4 días a una temperatura constante y fija de 42 grados? Claro que le dieron antipiréticos subnormal, y bajaba un poco, y luego volvía a subir. Así durante 4 días." Con un tratamiento antipirético puedes tener oscilaciones pero no alcanzas los 42 grados, de lo contrario, directamente lo ponen en una bañera con hielo. En serio, deja de inventar, sobre todo porque intentas mentir de cosas que no tienes ni puta idea y se te pilla muy fácil.

nebelwerfer
22 dic 2021, 20:26

#8 @elincredulo "La vacuna está en FASE EXPERIMENTAL y hacen falta minimo 5 años para que sea oficial..." Mentira. Tú simplemente estás acostumbrado al ritmo que había en los años 90. La fase experimental de la vacuna ha tenido la misma duración que las del resto, es decir, 4 meses. Es en los otros procesos en donde se ha aligerado el ritmo, como por ejemplo, en la búsqueda de enfermos, ya que aquí han sido muy abundantes. Y también se ha aligerado la burocracia, no porque se hayan saltado plazos, sino porque simplemente los han acelerado. De verdad, no tienes ni idea. " es una vacuna tan eficiente que solo te vas a tener que chutar una dosis cada 4 meses, porque es super efectiva" La cantidad de dosis que haya que poner no mide su eficiencia (por eso digo que no tienes ni idea) y no es la primera vacuna que le ocurre esto, sin ir más lejos las vacunas gripales. Las dosis se deben simplemente por la variabilidad del virus, que se debe a su índice de mutabilidad, que en este caso es muy alto, por eso la vacuna de la viruela sólo necesita de una dosis y la de la gripe, una cada año. Ah y los estudios científicos, por muy financiados por los que sean son revisados por otros científicos y si se demuestra algún tipo de fraude (lo cual es muy fácil con la reproducción) al científico que lo descubre le dan prestigio y al que engaña le arruinan toda su carrera. De verdad, la conspiranoia a otra parte.