nebelwerfer
7 abr 2023, 01:35

Este buen señor confunde el trabajo que cada uno quiere tener a esa edad con la cognición que se tiene de uno mismo, pero bueno, no es de extrañar en un ultracapitalista como él. Lo gracioso es que va de libertario apoyando la prostitución, el embarazo subrogado, la mínima expresión del estado en un ambiente total y absolutamente mercantilista a lo siglo XIX, pero ojo, con el tema de la transexualidad, ahí no. Debe ser porque no hay forma de explotar a otro con eso, en cuanto se descubra esta gente estará muy a favor.

nebelwerfer
7 abr 2023, 00:31

#1 @shishio79 Es verdad, si los libros y series de ciencia ficción lo dicen, será verdad. Todos sabemos que lo que hace y dice últimamente Elon Musk es sinónimo de calidad y cordura. Viendo el nivel, aclaro que es todo sarcasmo.

nebelwerfer
7 abr 2023, 00:28

No sé si es broma, pero de la traficante de niños me espero ya cualquier cosa.

nebelwerfer
2 abr 2023, 00:45

Te dirán que es una prueba. Así es como intentan explicar que en un mundo controlado por supuestamente un dios benevolente y todopoderoso te ocurran diariamente mil putadas y miserias.

nebelwerfer
2 abr 2023, 00:44

Igualito que aquí que cuando el PP impuso su reforma laboral abusiva que destrozaba todos los derechos laborales acumulados durante tanto tiempo hubo un día de huelga y para casita.

nebelwerfer
2 abr 2023, 00:42

#2 @argum Que tú pagues las facturas no te da derecho a hacer lo que te dé la gana y a imponer las reglas absurdas que tú quieras a una persona adulta. Y sí, por supuesto los derechos es algo con lo que se nace y la vida no es así solamente para los hijos de puta.

nebelwerfer
13 mar 2023, 17:09

#2 @hombrechimenea Nada que decir con lo de M. Rajoy pero a ver si vamos superando ya el bulo de que España es el país con más políticos por habitante porque no es cierto, Alemania, Italia o Francia tienen más y cobrando un sueldo más alto. Menos representantes nos conduciría a una situación de totalitarismo.

nebelwerfer
12 mar 2023, 10:19

Esto le va a escocer a más de un fachipobre.

nebelwerfer
9 mar 2023, 17:24

#19 @rudo_ Concluir diciendo que si las 42 líneas que he escrito te parecen 6000 palabras (42 líneas equivales a 420 palabras) empiezo a comprender por qué defiendes una estructura medieval y antidemocrática y por qué lejos de conocer cómo funciona el sistema judicial de tu país sueltas las sandeces que podría escucharle a cualquier borrachuzo ultraderechista soltar en un bar a las 3 de la madrugada. Un saludo y a ver si te enteras como funciona tu país, como menos prueba a meterte en las páginas de aquellos organismos que quieres criticar antes de hacerlo.

nebelwerfer
9 mar 2023, 17:21

#19 @rudo_ "Sólo el psoe en un año ha robado más que la casa real (que no roba, gana) desde la democracia" Totalmente cierto, la diferencia es que los miembros del PSOE que han robado han sido condenados y encarcelados, sin embargo ahí tenemos al rey ladrón y putero donde ni si quiera se le ha juzgado por considerarse "inviolable". Con respecto a que "no roba, gana", el dinero obtenido por tráfico de influencias y los pellizcos sacados de los tratos obtenidos así son un robo, tipificado, a la altura de la evasión de impuestos, que por cierto también ha hecho. Decir por ultimo que eso lo ha hecho en democracia es cuanto menos un chiste, en la democracia se vota tanto a los representantes políticos como al jefe de estado. Sí, yo disfruto de lo votado, también porque en mi vida he votado a partidos con corrupción. A ti te diría lo mismo, pero es que al puto rey no se le vota porque es un sistema del medievo. Tú sigue defendiendo al rey ladrón y putero, por algo será, espero que no sea porque te sientas identificado.

nebelwerfer
9 mar 2023, 17:17

#19 @rudo_ Te he leído perfectamente, de ahí que te haya contestado lo que te he contestado. En cuanto al tema del Consejo General del Poder Judicial, te lo pongo con el nombre completo porque visto lo visto, parece que no sabes ni de lo que estoy hablando, la bobada que dices se desmiente rápidamente: Si te metes en la página del CGPJ lo primero que te vas a encontrar es lo siguiente:

"El Consejo General del Poder Judicial es un órgano colegiado compuesto por:

Veinte miembros, llamados vocales, nombrados por el rey, elegidos por las Cortes Generales (Congreso y Senado) entre jueces y juristas de reconocida competencia.
Un presidente, que será a su vez Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, designado por el Pleno del Consejo en su sesión constitutiva. Es elegido entre miembros de la Carrera Judicial o juristas de reconocida competencia."

Te dejo por supuesto la página oficial del CGPJ https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Composicion/ para que tú mismo puedas comprobar lo que podías haber comprobado antes de decir semejante barbaridad y demostrar que no tienes ni pajolera idea de cómo funciona el poder judicial en este país y que te has guiado por lo que has oído en el bar. O igual es que te piensas que el las Cortes Generales es el poder ejecutivo, que ya viviendo de ti me espero cualquier cosa. Así que visto lo visto, diría que la sorpresa te la has llevado tú.

nebelwerfer
4 mar 2023, 22:45

#3 @zel99 Ah y por cierto, lo último que haría sería dejar al perro encerrado todo el día en el piso. 1º Porque como para mí es un ser sintiente y no una herramienta, tengo el cuidado de que esté lo más a gusto posible, lo que implica que tenga que estar la mayor parte del tiempo con él fuera en el exterior. 2º Porque no sé si sabes que eso de tener un perro todo el día encerrado sin causa justificada, gracias a estas leyes que se han aprobado y que tanto te joden, se considera maltrato y es delito. Conclusión, que yo entiendo que cuando he hablado de los putos paletos te hayas sentido aludido, pero si no tienes ni pajolera idea de lo que hablas, mejor cierra la boquita y abre un libro que buena falta te hace.

nebelwerfer
4 mar 2023, 22:40

#3 @zel99 Pues no, mi querido retrasado, mi perro come lo que tiene que comer un perro. Ahora bien, yo es que lo trato como lo que es, como un animal sintiente, no como una herramienta como hacen los putos cazadores. Ah y no, para un perro no existe ningún tipo de diferencia entre ir de caza y ponerse a jugar con él lanzándole un palo. Lo sabrías si en algún momento de tu vida, en lugar de decir tantas gilipolleces, hubieses abierto un libro de etología.

nebelwerfer
3 mar 2023, 17:28

#15 @rudo_ Pero es más, por mí, ojalá el gobierno eligiera a los jueces, no tendríamos situaciones esperpénticas como las que tenemos ahora y, dado que es el pueblo el que elige al gobierno, tendría más sentido eso que lo que hay ahora. Pero vamos, que de culpa nuestra nada. Hubo un dictador que dijo que por sus cojones 33 íbamos a tener rey y aquí seguimos, sin la capacidad para cambiar eso. Mientras ahí tenemos a un rey putero y ladrón viviendo a costa de todos nosotros sin si quiera haberse tomado la molestia de tener que hacer campaña para que la gente lo votase.

nebelwerfer
3 mar 2023, 17:25

#15 @rudo_ Voy más allá, en los casos que cuentas, por cierto, son condenas a individuos, sólo el PP como organización tiene una condena, pero es que fíjate tú, que en tu alegato inicial no llamabas ladrones a los partidos, llamabas ladrones a todas las personas que eran elegidas por votación. Por lo que sí, amigo, eres un hipócrita y hasta tú mismo te estás dando cuenta. Luego me intentas vender que si bien el rey es un hijo de puta, los políticos corruptos del PPSOE lo son más y así se le quita hierro al 1º. Yo a esto te respondo con dos cosas: En primer lugar no entro en el juego de las viejas discutiendo por ver quién está más enferma. Un puto ladrón es un puto ladrón, para mí no hay diferencia alguna. 2º Dado que son precisamente el PPSOE el bloque de partidos monárquicos, que mantienen al puto rey en su sitio, a mí este intento que haces me parece ridículo porque yo sólo veo ladrones protegiéndose entre ellos. Finalmente terminas hablándome de que si se pone una república el jefe de estado podrá ser igual de hijo de puta. Y yo te respondo: Sí, lo podrá ser. Pero fíjate tú qué cosas: En una república el jefe de estado no es inviolable, por lo que si hubiese hecho lo que el rey ahora estaría en la cárcel. Y en segundo lugar, como en la república al jefe de estado se lo elige, al más mínimo atisbo de corrupción, la gente podría votar a otro y podríamos dejar de tener un ladrón en la jefatura del estado. A tu último alegato sobre el tema, sí, yo prefiero que la gente pueda elegir a un jefe de estado porque es "hot" en twitter a que no se pueda elegir y tenga que aguantar a un ladrón "por la gracia de dios", no sé será que yo soy demócrata y me gusta elegir a mis gobernantes. Por último, me preocupa bastante eso que dices que es el gobierno el que pone los jueces, estás bastante equivocado, el constitucional y el CGPJ no lo pone el gobierno (poder ejecutivo) lo pone el poder legislativo (la cámara de diputados).

nebelwerfer
3 mar 2023, 17:15

#15 @rudo_ Empiezo a pensar que tu problema es que no sabes cómo funciona esto. Te cuento, hay una cosita que se llaman leyes de impuestos y estas leyes, en teoría, se aplican a todos los ciudadanos, ya trabajes en la empresa privada o seas funcionario, pagas impuestos, siempre, y si no lo haces se llama evasión fiscal, y es un robo. Pero es más, dices que no tiene sentido porque su salario lo pagamos todos, pero dado que la mordida que obtuvo por el pelotazo del AVE no es su salario, tiene pleno sentido que pague los impuestos relacionados con ese pago. Ah y no, es ilegal que un cargo público cobre comisiones por la adjudicatura de contratos, eso es un delito de corrupción, no sé si lo sabes, de lo contrario tenemos situaciones como en la que hay en la Comunidad de Madrid donde el hermano de la presidenta hizo un negocio redondo con las mascarillas y el primo del alcalde, cobró una millonada por un chanchullo con la propia ciudad. Y sí, eso se llama tráfico de influencias. Tu alegato además se desmonta muy rápido: Han tenido que tirar precisamente de la inviolabilidad del rey para salir al paso, porque de lo contrario, se iba al talego. "No creo que sea hipocresía hablar de que el PP y el PSOE son, de facto unos putos ladrones." Si lo es después de haber dado todo un discursito diciendo que no se puede acusar de ladrón a alguien sin pruebas. Al decir que el PP y el PSOE estás diciendo que todos los integrantes de dichos partidos son unos ladrones, dado que dudo que tengas pruebas de que todos y cada uno de ellos han robado, sí, estás siendo un hipócrita. No obstante, me encanta como ahora te ves obligado a cambiar tu discurso, porque hasta tú mismo te estás dando cuenta: Antes decías "Los ladrones de verdad están todos elegidos y votados, en el poder y en la oposición." Ahora reduces al PP y al PSOE y ahora no dices "ladrones de verdad" dices "ladrones de facto".

nebelwerfer
2 mar 2023, 18:09

#13 @rudo_ Según el auto de la Audiencia de Madrid también relacionaron a esta persona con el narcotráfico y el terrorismo porque les salió de la polla. Eso sin contar con que estás teniendo la hipocresía de llamar ladrones "de verdad" a todos los políticos elegidos y votados. ¿Entonces en qué quedamos? ¿Se puede llamar ladrón a alguien o no? Supongo que irás a entregarte a la policía ¿no?. ¿O es que eso que cuentas sólo se aplica al puto rey?. Contestando a tu pregunta: ¿Qué ha robado? Pues mira, de entrada 100 millones de euros que no declaró a Hacienda (lo que ya supone un robo a todos los españoles) que además fue un dinero obtenido como pago irregular tras las adjudicaciones del AVE a la Meca (delito de corrupción y tráfico de influencias). Además su intento de ocultar dicho dinero es también un delito de blanqueo de capital. ¿Por qué entonces no está en la cárcel como ladrón que es? Porque hizo todo eso durante su reinado y eso hace que no se le pueda juzgar por dichos delitos por esa inviolabilidad de la que disfruta. ¿Piensas que todos los políticos elegidos son unos ladrones? Adelante, denúnciales, verás que por lo menos no disfrutan de la inviolabilidad de la que disfruta este sin vergüenza al que no le ha elegido nadie. Así que no, no es centrarse en la aguja cuando tienes todo el pajar lleno de mierda, de hecho es justo lo contrario, es ver uno de los grandes problemas y ver que, dado que los ladrones se defienden entre ellos, ir a por el ladrón jefe, porque al final si se trata todo esto como la organización criminal que conforman las soluciones son mucho más efectivas.

nebelwerfer
1 mar 2023, 13:21

#11 @rudo_ No según el auto de la Audiencia de Madrid en el que reconoce que no ve delito injurioso en vincular sin pruebas a una persona (adivina quien) con el narcotráfico y con el terrorismo. Por lo tanto no, parece que sólo es delito para según qué personas, demostrando así que la justicia de este país no es igual para todos. Y mucho menos para el ladrón de rey que hemos tenido, que además de ser un ladrón tiene total inmunidad en el sistema judicial durante su mandato como jefe de estado votado por nadie.

nebelwerfer
25 feb 2023, 16:31

Qué patético es ver a muertos de hambre defendiendo a empresarios que los tratan como ganado y se quedan con su plusvalía sin mover un dedo. En fin, lo de siempre, cuando el esclavo apoya al esclavista, poco se puede hacer...

nebelwerfer
14 feb 2023, 13:45

Tremenda cagada por parte del gobierno y todo para contentar a los cuatro paletos que hoy en día siguen usando animales para cazar.