nebelwerfer
15 oct 2024, 01:15

#1 @nicolas_rossi 6º Como conclusión: Decirte que los que salís con eso del perdón sois igual de cortitos que los que dicen "nada por lo que pedir perdón". La monarquía hispánica fue imperialista, colonizadora y expolió el territorio al extremo, como todos los imperios, esa es la realidad, ahora que un descendiente de esos imperialistas de hace 500 años, me venga con que un país que nada tiene que ver con lo que había hace cinco siglos, me parece que tiene el mismo nivel de estupidez que los fascistas que a día de hoy se siguen masturbando con la idea del "Imperio donde nunca se ponía el sol", los tercios de flandes y la cruz de borgoña. Que coño, si es que en España, en realidad los únicos que celebran esta fiesta en serio son los putos fachas que van a cascársela con el ejército y los políticos autonómicos de derechas -que han descubierto que la mayoría de los latinos que vienen a España son anticomunistas evangélicos religiosos y por tanto un filón para sus intereses en las elecciones tanto autonómicas como municipales- y les montan fiestecitas con los que sacarlos a pasear para ganarse sus votitos y luego los vuelven a mandar a los barrios marginales en donde viven. A lo demás nos la pela soberanamente el 12 de Octubre, para nosotros es sencillamente un día que libramos, y este año ni así ha sido porque ha caído en sábado, así que tú verás si te quieres dedicar a pelearte por estas gilipolleces que hicieron tus antepasados.

nebelwerfer
15 oct 2024, 01:08

#1 @nicolas_rossi A ver, campeón, te comento: 1º Cuando se descubrió América, España no existía, lo que existía era la monarquía hispánica, una corona que tenía varios reinos entre los que se encuentran Castilla, Aragón, Navarra, Granada, Nápoles, Sicilia y posteriormente Flandes, el Sacroimperio y otros territorios. 2º La monarquía hispánica era, como su nombre indica, una monarquía, por lo que no representó en ningún momento la voluntad popular. 3º La monarquía que básicamente se dedicó a colonizar América ni si quiera es la monarquía que tenemos ahora ya que esos fueron los Austrias y ahora tenemos a los puteros de los Borbones. 4º Estamos de acuerdo en que lo que hicieron los colonizadores hispánicos fue un imperialismo de manual, ahora bien, todos esos colonizadores imperialistas fueron a las américas y se quedaron allí para seguir colonizando y vivir de las tierras que obtuvieron, en otras palabras, lo más probable es que tú, siendo latino y por tanto criollo tengas más antepasados que cometieran esos crímenes de los que hablas que yo que soy español y con un apellido de origen gallego y asturiano. 5º Para pedir perdón hay que mostrar un arrepentimiento por los actos cometidos por uno mismo. Yo no puedo pedir perdón por los actos que han cometido otros. Tampoco un gobierno del régimen actual de España puede pedir perdón por los actos cometidos por un régimen totalitario que ni si quiera englobaba los mismos territorios que ahora y donde no existe nadie vivo que lo haya vivido. Es como pedir que Corea del Sur pida perdón por los crímenes de guerra cometidos por Genghis Khan.

nebelwerfer
15 oct 2024, 00:49

Como medida de protesta me parece genial, como solución me parece una puta mierda.

nebelwerfer
10 sep 2024, 00:44

#15 @garkerk Pero bueno, dado que entiendo que no tienes la más mínima intención de leerte el código civil, ya te lo pongo yo: Artículo 6.4 "4. Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir." ¿Que significa eso? Significa que si te intentas amparar en una ley para cometer un acto doloso o mal intencionado, estás vulnerando el principio de buena fe con el que uno debe ampararse en cualquier ley, esto incluye lo siguiente: El acto de ampararse en dicha ley vulnera los principios éticos de la norma en la que se ampara, que el acto cometido va en contra del sentido práctico de la ley en la que se intenta amparar ampara (por ejemplo, usar la ley trans (la ley que defrauda) para ampararse en la ley de violencia de género, o sencillamente camuflar o disfrazar una conducta como si fuera otra para burlar una norma. Por eso te vuelvo a insistir, no solo la ley trans sino todo el ordenamiento jurídico tiene una coherencia interna y tiene perfectamente en cuenta escenarios como el que se ve en esta noticia y sí, es un fraude de ley de libro, te pongas como te pongas, pero bueno, estaré atento a la noticia y cuando salga que ha sido condenado por fraude de ley entre otros delitos, te lo pondré en la cara a ver si así dejas de decir bobadas.

nebelwerfer
10 sep 2024, 00:34

#15 @garkerk Veo que sigues en negación, pero bueno, no te preocupes, tengo paciencia: No es ningún copia y pega de ningún líder de opinión es un copia y pega directamente de la ley. Veo que de todas formas lees lo que te da la gana, la parte que he puesto de la ley trans es la parte que desacredita tu argumentación inicial de que uno puede cambiarse de sexo para librarse del procedimiento de violencia de género. Con lo cual ya desarticula todas las bobadas que has dicho en un principio. Pero no sólo he puesto eso, sino que posteriormente te he explicado según la ley qué consta de "fraude de ley" porque el fraude de ley mi querido amigo que no se ha leído una puñetera ley en la vida, no depende de la ley trans, depende del código civil. En donde te explico lo que sería un fraude de ley en el contexto de la ley trans, que es lo que te he puesto, cosas tales como no continuar con el proceso legal que conlleva el cambio de género en otros aspectos catastrales. Es decir, cualquier indicio de intención dolosa, según el código civil, es motivo para ser acusado de fraude de ley, te guste o no. Para que nos entendamos, ya que has salido con esas que es un victimismo muy del vuestro, es como si yo digo que soy musulmán para aprovecharme de una ley, pero luego me pillan comiendo jamón de pata negra ;). O si digo que soy ateo pero no he apostatado y voy todos los domingos a misa. Los fascistas, querido mío, son los que no tienen ni pajolera idea de legislación, los que se creen cualquier tontería que oyen en el bar y esparcen el bulo porque es lo que quieren oír.

nebelwerfer
2 sep 2024, 19:09

#12 @garkerk Y es que como es evidente que ni te la has mirado, ya te hago yo copia y pega: Artículo 46 punto 3: "3. La rectificación de la mención registral relativa al sexo y, en su caso, el cambio de
nombre, no alterarán el régimen jurídico que, con anterioridad a la inscripción del cambio
registral, fuera aplicable a la persona a los efectos de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de
diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género." Eso para empezar, luego, para el fraude fiscal no se necesita demostrar que tú te identifiques con otro género, lo que tienes que demostrar es que no te has hecho el cambio de sexo registral para acceder a derechos que antes no tenías. Y esto se aplica en personas que hacen el cambio de sexo registral y al poco tiempo es acusada de violencia de género. También se puede probar que ha habido fraude si la persona en cuestión no ha solicitado la modificación de todos los documentos oficiales títulos universitarios, escrituras notariales de la compra de su vivienda, seguros del hogar o del vehículo, asientos del registro de la propiedad, contrato de alquiler, impuestos locales como el IBI, tarjetas sanitarias, o incluso el nombre en las redes sociales, además de el Documento Nacional de Identidad cosa que es de hecho lo que ha ocurrido con este individuo, así que, te vuelvo a repetir, la ley tiene en cuenta esos escenarios y ni tú ni los bobos que intentan hacer fraude de ley con ella, os la habéis leído.

nebelwerfer
2 sep 2024, 18:58

#7 @garkerk Pinta que eres tú el que no la ha leído, ya que a nivel legal y para un cambio legal de género no vale sencillamente con decirlo en un momento puntual que casualmente coincida con un enjuiciamiento, si no ha habido ninguna prueba de que tiene una voluntad real de identificarse con otro género, es fraude de ley. Así que en serio, léete la puñetera ley y deja de decir barbaridades.

nebelwerfer
31 ago 2024, 15:59

#5 @chingu Pues de los ingleses al decir "Mira, voy a coger este país llamado Palestina y les voy a quitar su territorio para forma un país por la ley de mi polla gorda".

nebelwerfer
31 ago 2024, 03:45

No hay nada más ridículo y retrasado que morir por defender una puta mierda de bandera.

nebelwerfer
31 ago 2024, 03:44

#6 @josius Mentira, no defiendes personas, defiendes a un régimen y a una bandera de mierda.

nebelwerfer
31 ago 2024, 03:42

#4 @christoffel Bueno, el resto podía estar peor o mejor, verdad es que mucha música pop no escucharían por que tenían un gobierno comunista pero también era verdad que dicho gobierno secularizó el estado, prohibió los burkas y cualquier otra prenda religiosa, le dió a la mujer los mismos derechos que los hombres y la incentivó para estudiar hasta carreras universitarias. (De hecho esta prohibición del vestimentas religiosas, la laicidad del estado y demás fue lo que hizo que los talibanes se pusieran en pie de guerra y se iniciara la guerra civil afgana). Desde luego en esa época no envolvían los bocatas con pan de oro, pero objetivamente la totalidad de la población de Afganistán estaban mejor de lo que han estado después en prácticamente todos los aspectos.

nebelwerfer
31 ago 2024, 03:36

Ya hay que ser puto rata.

nebelwerfer
31 ago 2024, 03:33

Hostias, la buena manipulación, poniendo que solo el 6% de la población es islámica en letra pequeña JAJAJAJAJA Cómo se nota que el cartel sabe que los que se creen esas gilipolleces de la invasión y el remplazo no leen mucho precisamente JAJAJAJAJAJA. Ayss qué ridículos son.

nebelwerfer
28 ago 2024, 23:55

Por eso lo mejor es meterlo debajo del colchón.

nebelwerfer
28 ago 2024, 23:46

Menuda panda de subnormales los que hacen publicidad al puto mercadona y demás hipermercados de mierda que nos roban como quieren con estos memes ridículos.

nebelwerfer
27 ago 2024, 01:14

#22 @edit_check Pues es curioso porque al único que veo lloriqueando, poniendo parrafadas para intentar justificar sus mierdas y demás es a los que apretáis los puñitos mientras pataleáis con la "generación de cristal".

nebelwerfer
27 ago 2024, 01:13

#21 @edit_check Entiendo entonces que bajo esa premisa yo puedo decir que eres un tremendo hijo de la grandísima puta y que vive en un país tercermundista sudamericano muerto de hambre cuyo único coño que ha tocado en su mierda de vida es el de su puta madre cuando lo parió y tú no me puedes decir ni media porque de lo contrario me estarías intentando reprimir ¿no?.

nebelwerfer
22 ago 2024, 02:15

#7 @garkerk Por supuesto que tiene en cuenta estos escenarios, otra cosa es que haya gente adoctrinada y llena de odio que no se ha molestado en informarse. Y es que el cambio de sexo implica una serie de pasos burocráticos que este tipo no ha seguido, de ahí que se le esté investigando por fraude de ley y de ahí que todo apunte a que se lo van a dar por nulo. Y es que, algunos cuñados, se creen que con la ley trans vas al registro, marcas una X y ya está todo arreglado y tramitado. En serio, haced el favor de leeros la puta ley, y leérosla vosotros personalmente, no os vayáis a los resúmenes de Ana Rosa y compañía.

nebelwerfer
21 ago 2024, 00:30

La ley trans tiene en cuenta estos escenarios, por eso existe el "fraude de ley" la fiscalía ya lo investiga y todo apunta a que el madero se va a comer los mocos porque se va a dar como nulo su cambio de sexo.

nebelwerfer
21 ago 2024, 00:25

No está "escrito en su genoma" si se lee el artículo lo que viene a decir es que tras el impacto, las aves cambiaron el rumbo evolutivo y durante entre 2 y 5 millones de años se fueron diversificando y haciéndose cada vez más pequeñas, de ahí que hoy en día las especies de aves de gran tamaño se puedan contar con los dedos de una mano