deutsche
10 abr 2016, 16:36

#27 @mrrudolph93

Hay que acabar con el usurpador.. Eso está claro. Pero es algo de naturaleza genética natural no él violar sino el sentir un deseo de fornicación reproductora.. O de poseer algo que no tienes (coche).

El dejarte las llaves puestas dos días es de ser muy Gil...

Al final los finlandeses por querer ocultar sentimientos van a desarrollar zapaterías como máquinas de tabaco por no tratar con humanos.
Al fin serán los grises sin sentimientos y con mucha tecnología.

vegaara
10 abr 2016, 15:51

#26 @mrrudolph93 Exacto, a eso es a lo que me refiero. Pero parece que es muy difícil de entender, visto lo visto.

zora_lafriki
10 abr 2016, 15:46

#15 @zora_frikencia #27 @mrrudolph93 #29 @zora_frikencia Para gráficar un poco más sin sarcasmos, mira este corto que trata un hipotético mundo en que los hombres tienen el rol de una mujer y las mujeres, bueno, rol de hombres.
[youtube]90TqbchFQYY[/youtube]

zora_lafriki
10 abr 2016, 15:40

#27 @mrrudolph93 Suerte de ti pero es muy habitual escuchar "Culpa de ella por vestir como vestia", "Por haber incitado al violador" y otros comentarios que hacen el video. Será absurdo ahí donde vives y que bueno que no sea esa la realidad. Pero en otros lugares del mundo se culpa a la mujer por "incitar" y muchas mujeres dejan de recibir apoyo por ello.

nacpermen
7 abr 2016, 20:59

#60 @mrrudolph93 en primer lugar no es que esté ofendido ni nada pero soy un chico(lo digo por que te diriges a mi en femenino y a lo mejor he causado confusión).Y lo que estaba diciendo no era que la ley deba ser discriminatoria en cuanto a sexos si no que esa es solo una de las formas de las que se puede plantear la discriminación por no hablar de que si ahora mismo revisas las leyes de españa sin ir mas lejos encontraras unas desigualdades importantes en muchos asuntos como por ejemplo todo lo relacionado con los divorcios (que favorecen amplia y descaradamente a las mujeres) o por ejemplo en los delitos de violación, donde los mecanismos legales siguen fallando en muchos casos en proteger a las victimas que en su mayor caso son mujeres.

djloby
5 abr 2016, 17:51

#21 @mrrudolph93 Te podría convencer con 3 palabras: dulce de leche.

muchobelfobale
5 abr 2016, 10:10

#30 @mrrudolph93 No se trata de ponerte tú en esa situación. Si eres policía se supone que estás entrenado y preparado para saber como actuar en cada situación. Si me vende la historia de que un crío con un táser (que como tu mismo dices ya había soltado) le daba miedo que deje de ser policía porque futuro no tiene.

dr_hannibal_lecter
5 abr 2016, 01:44

#21 @mrrudolph93 Tampoco te pasees por Estados Unidos, que yo ando suelto por ahí y nunca sabes por dónde puedo atacar.

datakey
3 abr 2016, 17:49

#5 @mrrudolph93 Creo que dependerá del tipo de pintura y la pared: hace 1 año vi cómo un grafitero pintaba con spray y andamio una pared gris. Hoy y por hoy la pintura sigue en el mismo estado que el primer día.

peche
2 abr 2016, 22:21

#13 @mrrudolph93 Pero estuviste alli para ver la peligrosidad de la situación??? Si al tío le dio una descarga fue porque había un cable suelto y no creo k para matarlo fuera pequeño, hay que ser tonto del culo para pensar que este hombre no vio la peligrosidad en ningún momento.
PREMIO DARWIN PARA EL BOMBERO Y SI TE JODE TE METES EL DEDO FUERTE EN EL CULO Y SOPLAS.

mrrudolph93
2 abr 2016, 21:58

#4 @mrrudolph93 Uoops se envio sin querer.

Lo que decia. Sera muy bonito y lo que queráis, pero los que viven ahí seran los que tendrán que vivir con el "truño" de colores gigante pintado en la fachada. Porque dudo que cuando se pongan feos, los vuelvan a pintar.

fisgonflax
1 abr 2016, 22:39

#44 @mrrudolph93 Pues por tu lógica, que quiten los comentarios, para que comentar, por que por lógica... venga vamos, escúrrete un poco el cerebro antes de escribir estas cosas. El autor de forma peyorativa discrimina a individuos con alguna creencia de la cual es fanática, indicando que sus vidas son miseras, al estar idealizando una creencia al extremo. Nosotros le indicamos que ese comportamiento ridiculizando a otros por su fanatismo, al ser en formato irrisorio es igual de fanático que el primero, en ningún momento se defiende una posion o la otra, si no el echo mismo de posicionarse..... lo entiendes ahora o tampoco ??

lordagus
28 mar 2016, 21:21

#4 @mrrudolph93 Ojalá a mi me hubieran costado 1000 al año, a mi cada curso me ha costado más de 2000, y esa sensación de estar perdiendo el tiempo no ayuda

hearts
28 mar 2016, 15:52

#4 @mrrudolph93 Mi conclusión es de después de 5 años de carrera (no repetí nada, mi carrera tiene 5 años). Tienes razón, las clases de la facultad salvo algunas no te enseñan nada. Donde realmente aprendes es en las clases prácticas. Depende de que carrera y que clase claro está. Yo por ejemplo en Derecho-Ade no he tenido apenas prácticas (si se algo es de estudiar como un cabrón, como dice el compañero), pero ahora en las practicas externas estoy aprendiendo lo que no he aprendido en 5 años.

xuntlu_hijo_de_putin
28 mar 2016, 15:24

#4 @mrrudolph93 la cosa de estas clases es que escuches y preguntes lo que no entiendes, que son aburridas si, que no se le sacan el partido que podrían también. pero si eres el típico que se pone a jugar en el móvil a los 5 min pues eso. ehh y luego seguro que preguntando a otra gente o pagando academias para que te lo expliquen otra vez... si es que..

ygadro
28 mar 2016, 14:07

#4 @mrrudolph93 Eso no es nada, yo he tenido (y tengo) uno que parece que está haciendo el audiolibro del libro del que es colaborador

fersant
22 mar 2016, 20:41

#42 @mrrudolph93

La guerra en Siria empieza porque no interesa que Al Assad esté ahí por ser próximo a los rusos, por eso armaron a todo aquel que se opusiera al dictador, habría pasado con o sin religión, Siria es un país con una posición geoestrategica muy importante desde antes de Roma.

Otra cosa es que quien comienza esto no tiene el control sobre como acabará, pasó lo mismo con la operación Gladio en la que se entrenó a insurgentes para desestabilizar zonas en las que estaba la URSS.

alexober
22 mar 2016, 17:28

#39 @mrrudolph93 No quiero criticarte sin antes ver los motivos que te hacen pensar que cualquier musulmán o cualquier monoteísta es, sólo por su religión, una mala persona. Para mí desde luego esa afirmación es una barbaridad muy gorda y de primeras no veo ningún motivo que pueda a alguien hacerle pensar eso , pero no por ello voy a criticar sin antes conocer las razones que tú tienes y que tal vez yo haya ignorado. Sé que has dicho que no te caben, pero estoy dispuesto a leer aunque sea más de un comentario repleto de ellas.

troledsanti
15 mar 2016, 06:19

#12 @mrrudolph93 supongo que tu sangre reseca se pegara a los trozos de asiento

mrrudolph93
14 mar 2016, 22:46

#13 @mrrudolph93 Lo que critica Snowden, y con lo que estoy de acuerdo son 3 cosas.

1- Esto sirve de muy poco, pues cuando tienes tanta información es imposible distinguir quien es sospechoso o no. Solo es útil a posteriori de un crimen, pues tendras la información guardada, pero no puedes deducir nada antes de eso, pues es un caos total de información.

2- A veces es usado con fines políticos e ideológicos. El gobierno de EEUU según explica, ha espiado a altos empresarios y dirigentes de otros estados, para negociar con ventaja, y sacar provecho de ello, y a veces deciden subjetivamente quien es un criminal, solo por tener ideas políticas que ellos consideran radicales.

3-Por si fuera poco, es anticonstitucional